NintendojoFR : Le forum

[Message introuvable.]

C'est orgasmique

L'expression "une nouvelle ligne maginot" est juste superbe <3

BLOCHE 4 PRESIDENT

Edit: bon, bah pour l'instant, baisé

C'est quoi ces rangs de l'assemblée complètement vides, ça me débecte (je parle même pas de Lefevre dont j'ai raté l'irritante intervention)

Edit : Hadopi "appartient déjà à la longue traine des lois aveugles" (Christian Paul)

Le clin d'oeil qu'il nous a fait là, "les milliers d'internautes qui nous regardent en streaming, sur un internent pas encore filtré"

RhaAlbanel ... quel discours caricatural sans fond

"Shi l'film l'est bon, les gens t'iront l'voir" Patrick Roy, Chti !

"Bloquez le site de la ministre", le député Brard aux internautes

Le Nouveau Centre pour l'amende face à la suspension de connexion.

!!La séance est levée !! suite à 21h30

Il était en forme le vieux là
C'était un appel à DDoSer les sites du gouvernement

Je me demandais, Toad San, ce que tu penserais d'une solution où soit on paierait une licence globale (mettons 15 euros par mois), et on téléchargerait ce qu'on veut comme on veut, soit on accepterait que le FAI surveille les contenus téléchargés, et on s'exposerait à une suspension de ligne en cas d'infraction. Est-ce que ça te conviendrait personnellement ? Est-ce que tu penses que beaucoup de gens accepteraient de payer dans ces conditions ?

La séance est ouverte, ils sont au taquet les députés !

Romvat, pour te répondre simplement, je préfère largement une contribution d'une dizaine d'euros par mois pour accéder à ce que je veux, que la mise en place d'une surveillance généralisée fondée sur une suspicion de tous les internautes.

Pazu, ça veut dire quoi DDose ? mais voilà des liens intéressants :
http://www.culture.gouv.fr/nav/index-contact.html

Mais est-ce que tu penses que beaucoup de gens feraient le même choix que toi si on avait l'option "forfait internet + licence globale - téléchargement libre" et l'option "forfait - téléchargement surveillé" ?

Toad San a écrit :
Pazu, ça veut dire quoi DDose ?

( http://fr.wikipedia.org/wiki/Ddos )

'tain Brard est excellent

RomVat, je pense que c'est tout vu. Aujourd'hui le téléchargement est dans les mœurs, les parents des jeunes pirates seront les premiers à payer un peu plus pour leur permettre de télécharger sans les garder à l'oeil constamment de peur de recevoir le mail maléfique de l'Hadopi.

Edit : Demain 18h devant l'Assemblée Nationale, rassemblement contre l'Hadopi

"Substituer le gros bâton Dadvsi par le moyen bâton Hadopi" Didier Mathus

Brard pour 20 mn, ça vaut dépoter

"une rationalité aussi dure qu'une motte de beurre de la manche"

"plus que du sur-mesure, de la haute couture (pour les majors)"

Jean Dionis du Séjour, Nouveau Centre : "le prix des albums téléchargeables encore trop chers"

"Hadopi sera une loi de courte durée"

... plutot couillu le député du NC.

Gosselin, UMP, prof de droit qui n'hésite pas à avoir recours au "piratage, c'est le vol", lamentable ... et rien de juridique dans son discours, lamentable bis

Tu n'as pas répondu à la question Toad San. Serais-tu favorable à une loi qui laisserait le choix aux internautes : Soit licence globale, soit surveillance par la hadopi et répression en cas d'infraction ?

Pourquoi pas, après tout on aime bien les lois expérimentales, donc tester cette possibilité de choix pendant 1 ou 2 ans avant de trancher serait une idée.

Bonus : Big Up à Jean Renée, le web 2.0 cay trop de la boulette
http://www.henrymichel.com/web-20/la-ch ... pion-ep-2/

Toad San a écrit : tester cette possibilité de choix pendant 1 ou 2 ans avant de trancher serait une idée.

Ce serait une toute aussi mauvaise idée que d'appliquer l'hadopi seule.
C'est une loi dangereuse qui ne doit pas passer en l'état, pas sans de profondes modifications, donc l'appliquer même pour tester n'est pas acceptable.

Quand je vois Albanel, Lefebvre,... montrer Deezer en modèle ces derniers jours, ça me fait marrer, on peut choper les flv des morceaux que l'on écoute en 2 clics, et j'exagère pas, c'est vraiment 2 clics . Tout ce qu'il vont réussir à faire c'est de pousser pas mal de gens à passer par cette méthode et les reconvertir en mp3 ensuite.

Ca plus les flv vidéo de vidéos en streaming que l'on peut récupérer de la même façon, le dl pirate va juste évoluer en fait. Et c'est sans fin .

Je trouve la qualité audio de deezer vraiment très moyenne, c'est un problème psychologique personnel ou c'est objectivement la réalité vraie ?

Oui, c'est du 128kb/s .

Pazu a écrit :

Toad San a écrit : tester cette possibilité de choix pendant 1 ou 2 ans avant de trancher serait une idée.

Ce serait une toute aussi mauvaise idée que d'appliquer l'hadopi seule.
C'est une loi dangereuse qui ne doit pas passer en l'état, pas sans de profondes modifications, donc l'appliquer même pour tester n'est pas acceptable.

De toute façon, parti comme c'est, il n'y aura pas de choix. Mais sur le choix laissé aux gens, qui, vraiment qui opterait pour la formule hadopi ? Des cobayes de la jeunesse ump peut etre et certains pirates qui ont le gout du risque ?

Les gens honnêtes. Ceux qui se contentent de deezer. Ceux qui préfèrent les CD. Ceux qui ont des abonnements qui offrent des téléchargements tous les mois. Ceux pour qui 15 euros par mois, soit 180 euros par an représente une somme non négligeable. Y'a plein de monde.

[Message introuvable.]

Cyrare a écrit :Les gens honnêtes. Ceux qui se contentent de deezer. Ceux qui préfèrent les CD. Ceux qui ont des abonnements qui offrent des téléchargements tous les mois. Ceux pour qui 15 euros par mois, soit 180 euros par an représente une somme non négligeable. Y'a plein de monde.

Des gens qui pourront se faire ficher comme téléchargeurs alors même qu'ils n'ont rien "volé" ou partagé, à cause de trop nombreuses failles dans le système.
Génial.

c'est devenu un forum d'aide au piratage ici ?

Aussi honnête soit un utilisateur je doute qu'il accepte qu'on analyse la trace de chacun de ses clics sur tous les sites qu'il visite, sans compter les données confidentielles. J'accepte qu'il y ait des vidéos de surveillance dans la rue mais pas dans mes chiottes.

A quelles fins seront d'ailleurs utilisées ces données ? Comment peut-on savoir ce que l'Etat en fait ? Car c'est quand même une source de revenus considérable.

Data is King, n'oubliez pas.

Han, Michel Herbillon parle et ressemble à un croque-mort : il veut nous tuer par vidéo interposé

François Brotte : "la nature humaine qui part en ... quenouille"

"De qui se moque-t-on Mme la ministre ..." "Vous écrivez une autre page de la complainte de mandrin" "Vous légalisez la pratique de la bavure"

Putain il est en train de lire le forum ou quoi ?? Il vient de dire exactement que deezer est piratable

Valentine Rose a écrit :Oui, c'est du 128kb/s .

Ca me fait marrer de voir à quel point ils peuvent se planquer derrière Deezer alors que c'est somme toute assez récent, que ça se dirige vers des conditions d'utilisations de plus en plus drastiques et que la qualité audio est trop pourrie pour bien passer sur de bonnes enceintes (Je suis pas du genre à faire le spécialiste de la qualité audio mais là, la différence avec un CD est flagrante je trouve...). Bon après évidemment c'est gratuit mais faut pas se foutre de la gueule du monde non plus, Deezer c'est pas du tout miraculeux, et c'est pas le genre de trucs où j'ai envie d'écouter de la musique.