NintendojoFR : Le forum

Après si ce sont les ayant-droits qui payent la facture, je n'y vois aucun inconvénient...

Moi oui : c'est pas gentil d'infliger une horreur pareille aux touristes.

Les 14M sont bien des fonds propres.

Après c'est deux semaines, c'est pas la mort.

Non mais quand tu viens à Paris pour le tourisme (ce qui est déjà pas évident en ce moment) tu dois être bien deg...

Autant j'ai connu le Colisée et pas mal de fontaines à Rome en rénovation, idem pour Big Ben, autant là rater un de plus gros monuments de Paris pour une raison à la con ça fait chier.

Oui enfin l'Arc de Triomphe c'est pas non plus le monument principal de Paris (apparemment le dixième plus visité). Ils font par ailleurs ça pile à la rentrée... donc probablement à un moment creux au niveau touristique.
Et ceux qui tomberont dessus par hasard pourront se dire qu'ils ont vu quelque chose d'unique, qui ne se reproduira probablement plus jamais. Je ne vois pas l'intérêt non plus, mais bon, "l'art" quoi.

Pas le plus visité car personne ne paie pour y monter donc ça doit pas rentrer dans les stats. Mais je pense que peu de touristes ne le prennent pas en photo !

Pour être allé sur Paris pendant 10 jours cet été en mode "touriste first time", on a fait tous les monuments sauf l'Arc de Triomphe car il est dans un endroit chiant où y a rien d'intéressant à proximité. Il est chouette a regarder en passant en bagnole, c'est tout. Après s'il a été recouvert bah OSEF c'est comme s'il était en maintenance

Et aux petits malins qui vont hurler avec leur accent parisien "Mais si haaan, y a les Champs Elysées à coté-euuuh " je leur réponds OSEF des Champs. Ca pue, c'est bruyant, tout le temps gavé de touristes, et les magasins sont tous accessibles ailleurs.

+1 : les Champs c'était mieux avant.

On a une belle vue du haut de l’Arc de Triomphe ; mais oui : avec meduzette, on y est monté vers notre ~12e voyage à Paris.

KirbyX a écrit : 15 sept. 2021 21:43en mode "touriste first time"

Il me semble pouvoir affirmer que c'était pas ta first time.

meduz' a écrit : 16 sept. 2021 11:01+1 : les Champs c'était mieux avant.

Paris c'était mieux avant. C'est devenu une poubelle géante complètement dégradée avec des monuments détruits ou à l'abandon.

Cyrare a écrit : 16 sept. 2021 14:14

KirbyX a écrit : 15 sept. 2021 21:43en mode "touriste first time"

Il me semble pouvoir affirmer que c'était pas ta first time.

C'est parce qu'il a fait une faute. Il voulait écrire "fist time".

Vous le lâcherez jamais.

toujours sur ton dos

Pourtant j'ai jamais dit que j'étais le passif

J'ai de la famille à Paris donc j'y vais très souvent, mais KirbyXette n'y était jamais allée elle, c'est pour ça que cet été on y a fait les bons touristes Et c'était trop bien, en plein mois d'août tous les Parisiens sont partis, et cette année avec le covid il y avait très peu de touristes étrangers

Franchement l'Arc de Triomphe ces jours-ci ce n'est rien à coté du Plug Anal de la place Vendôme il y a quelques années.
https://www.liberation.fr/culture/2014/ ... t_1124593/

Avant le COVID ce qui m'insupportait le plus c'était l'utilisation du parvis de l'Hôtel de Ville et de la place du Palais Royal pour n'importe quel rassemblement de professionnels de telle ou telle corporation. Plus une seule semaine dans l'année ou ces endroits étaient rendus au badauds. Ca commençait aussi à prendre de l'ampleur cour carrée du Louvre avec leurs fashion week et design week...

Le COVID quand on est à Paris et qu'on ne bosse pas dans le tourisme c'est presque une bénédiction. Moins de monde dans les transports (télétravail), quasiment plus de touristes étrangers avec tout ce que ça comporte de désagréments. Au restaurant lors des phases de réouverture entre confinement je n'avais jamais vu les restaurateurs aussi aimable avec les français. On m'a offert ici une soupe, là un digestif, là un café, ce qui n'arrivait jamais auparavant ou on me faisait plutôt clairement sentir que je ne consommais pas assez et qu'il fallait vite fait bien fait que je quitte ma table pour un touriste moins réticent à aligner les brouzoufs (le nombre de fois ou les mecs par reflexe m'abordaient directement en anglais dans certains quartiers)...

Sinon je venais ici pour le scandale des post-2010 :
https://etudiant.lefigaro.fr/article/an ... efe3d3177/

Quand je pense qu'on bolossait gentiment les post-90 sur le dojo. Ce coup de vieux avec cette génération de jeunes Fortnite qui prend de haut les poussins nés lorsque la Game Cube sortant

L'article de libé pas du tout condescendant :

a suscité l’ire haineuse des coincés anti-art contemporain habituels, façon Manif pour tous.

En gros c'est les post-90 qui emmerdent les post-2010.

Les post 2000 plutôt.

Pour rebondir sur Koji, je te rejoins sur le Paris actuel, qui bien que m'étant insupportable, est nettement plus jovial qu'avant la pandémie. Les restaurateurs plus sympas et c'est tant mieux.

Après j'ai toujours souvenir d'une femme m'interpellant "Vous n'êtes pas du coin vous!
-Euh, non...
-Vous avez le sourire."


...

On sait très bien que les post 2010 sont moins pire que les post 90

J'ai lu ça ce matin, vous m'y faites penser.

https://www.20minutes.fr/high-tech/3125 ... ux-sociaux

Le monde devient taré c'est pas possible.

"Les ados nés en 2010", on est ado à 11 ans ?

Moi c'est la gratuité du truc qui me tue.

Après c'est complétement irresponsable de la part des parents de laisser des gamins de 10 ans ou moins sur internet ou sur des jeux en ligne...

Aussi. On sait maintenant pourquoi.

Kenshin83 a écrit : 17 sept. 2021 18:38 On sait très bien que les post 2010 sont moins pire que les post 90

de toute façon ca c'est clairement dégradé a partir des post 80...