NintendojoFR : Le forum

Rayy a écrit :

Me_Marcadet a écrit :

meduz' a écrit :L'habit fait le moine. Tu te fais refouler parce que tu te sapes pas selon les codes des discothèques ?

Je me fais refouler parce que c'est le principe des boites de nuit "branchées et select". Si t'es pas connu ou que ta tête revient pas au videur, tu rentres pas, c'est pas une question de race ou de religion.

Au lieu de dire qu'on se fait refouler parce que la société est raciste, faudrait arrêter de croire que faire la fête dans ces établissement est un signe de réussite et d'intégration.

Ces testings résument toute la philosophie de Sos racisme. On joue sans arrêt les victimes d'un système dont on est complice et on fait payer ceux qui font tout pour combattre le système.
Qui détient ces boites de nuit, qui va dans ces boites de nuit ? C'est pas zemmour, marine lepen et dieudonné, mais les amis pro diversité du parti socialiste et de l'ump.

Si tu veux faire un vrai testing, va à la boulangerie du coin et on verra si tu te fais refouler parce que t'es noir ou chinois.

Y'a des boites où le fait d'être noir ou arabe te limite davantage l'accès, c'est un fait, je vois même pas pourquoi tu remets ça en cause. Essaye pas de faire ton bien pensant, y'a des choses qui vont et d'autres pas. Y'a des gens qui crient au racisme quand y'en a pas et d'autres qui font du déni de racisme parce qu'ils sont aveugles. C'est gênant dans un pays d'égalité comme la France, mais bon on va pas en faire un fromage non plus.
Après que SOS racisme attaque Zemmour en justice, c'est idiot car il n'y a pas de diffamation réellement. Il n'a qu'à lui répondre si il veut et basta.

Concernant taubira, même si Zemmour dit de la merde, il a le droit de le dire, on est dans une société où on prône la liberté d'expression. C'est bien d'ailleurs que taubira n'ait pas fait grand cas de la chronique de Zemmour. Perso, je trouve plus grave qu'on lui prête des propos qu'elle n'a jamais tenu (mais ça c'est parce qu'en france c'est dur de trouver des journalistes qui font vraiment leur travail).

A ceux qui associent les turbulences autour de Zemmour à l'accession au pouvoir de la gauche, j'en doute.
A ceux qui en plus laissent penser que sous la droite aucune affaire similaire n'a eu lieu, je dis que leur mé moire est courte. Stéphane Guillon est un bon exemple.

Bisous les dojoiens. <3

Tu es sensé me répondre avec ton message?

Je vois pas le rapport avec ce dont je parle et ou je fais du déni de racisme.

Mon propos, vu que tu l'a smal compris c'est pas de dire que y'a pas de racisme, c'est de dire que si tu crois que tu te fais refouler par une boite juste parce que t'es noir, arrête de glorifier cette culture et change la société. Se faire passer pour une victime sans arrêt ca soûle tout le monde. Bien sur, c'est évident que sos racisme ne le fera jamais car ils sont "complices" des boites racistes et font leur beurre là dessus.

Quand je vois un type pleurer et jouer les victimes parce qu'il peut pas aller en boite a cause des méchants racistes, je lui ris au nez parce que c'est un bouffon qui n'a rien compris à la vie et ferait mieux de se poser les bonnes questions.

Par contre, si on te refuse dans un établissement ouvert à tous, la ouais je viendrais te soutenir. Si on te refuse dans une boite "select et branché", je peux juste te traiter de con vu que le principe de la boite c'est d’être select et branché et donc de refuser du monde pour faire sa pub et que tous les gogos comme toi viennent faire la queue devant. si t’étais moins con, tu ferais autre chose de tes week end et tu laisserais ces établissements couler.

Si TONTON NICKY était noir, je suis sûr qu'il rentrerait sans souci et direct en vip..

Cyrare, tu as raison sur le fait qu'il a pris sa direction à partie, mais si ma mémoire est bonne, les choses ont pris de l'ampleur après que Besson ait été moqué. Si c'est pas le cas alors oui mon exemple n'est pas valable.

Marcadet, "à style égale" des boites font entrer des blancs et pas des noirs. C'est un refus basé sur la couleur de la peau. C'est un comportement de merde. Et ce comportement est réel. Il ne s'agit pas de jouer les victimes mais de mettre en avant un comportement qui existe bel et bien.

Mais ce n'est pas un acte isolé, et le fait de pas accéder en boite n'est pas un élément à prendre seul. Car dans ce cas, tu le sors d'un contexte globale qui vise à montrer que dans une activité de loisir on trouve des exemples de refus baser sur l'origine ou la couleur de peau.
SOS Racisme, à ma connaissance, teste plusieurs domaines (loisirs, éducation, ect) et ce dans divers environnements afin d'y déceler des comportements racistes. (notamment quand il y a soupçon)
Après c'est l'objectif sur le papier, et il faut reconnaitre que globalement, cet organisme ne sert pas à grand chose, et ce, sans doutes parce que ses responsables sont nazes. (mais ça c'est que mon humble avis)

En tout cas je pense pas que ton approche soit la bonne par rapport au pb des boites de nuit, car ce n'est pas un élément à prendre de manière isolé. Il faut prendre plus de recul et alors tu verras que ce test à son sens.
Il ne s'agit pas de dire avec un esprit simpliste : "je suis refoulé des boites select parce que je suis noir, donc la France c'est un pays de merde et de raciste".
Mais il est important dans cette vision d'ensemble d'identifier que parfois, certains loisirs sont refusés aux minorités pour cause de racisme dont certaines boites de nuit.
Les sorties en boite font partie des loisirs de notre société, et il n'y a pas de raisons que des gens en soient exclus pour des questions d'origine ou de couleurs de peau.
Qu'elle soit select ou pas, c'est pas le problème, cas discriminations ne devraient pas exister dans notre pays.
Après mettre des échelles de valeurs sur les loisirs, pourquoi pas, mais bon il y a des gens qui argumenteront bien que les soirées en boite avec les potes c'est aussi bien que d'aller jouer aux arcades avec ses potes (oui les arcades c'est obsolète lol).
Mais imaginons une salle d'arcade pour pgm, et qu'à niveau égale on refuse l'accès aux noirs et aux arabes. :o
Ben y'aura aussi des gens qui diront que ce sont des cons et que les JV c'est pas un objectif de vie et qu'ils n'ont qu'à faire autre choses.

Pour revenir sur ton terme de victimisation, à mon sens, ce serait plutôt se focaliser sur l'ensemble des comportements racistes isolés et appliquer cet état d'esprit négatif à tous les blancs.C'est misérable et petit. Les gens qui s'y raccrochent sont des cons à l'esprit étroit. (IMHO)

Je suis sur qu'il y a des boites tu rentre pas si t'es pas noir

Rayy, tu ne traite spas mon argument principal qui ets que les boites c'est sensé tre discriminatoire. C'est le principe même de la boite. Ils font du delit de sale gueule et du sexisme parce que c'est leur fond de commerce. Comment tu explique que tous mes potes blancs se font aussi refouler alors que y'a des blancs avec le même style qui rentre aussi. Parce que c'est ça les boites. Aprés si tu me trouve une boite qui refoule vraiment personne sauf les noirs, là ouais c'est raciste et on devrait s'insurger, mais s'insurger pour des boites qui discriminent sans arrêt pour tout et n'importe quoi, c'est débile.

Un exemple valable de discrimination vraiment raciste pour une boite c'est si tu fais rentrer un groupe avec que des blancs et un noir et que seul le noir se fait refouler. La ouais, c'est du racisme caractérisé.

Mais bon, on encule les mouches et tout ces tetsings sont une perte de temps et d'argent pour le contribuable.

Tu as clairement mal interpreté mon propos quand tu dis que je fais de la hierarchisation des loisirs. Je vais tenter d'être plus clair. C'est pas que sortir en boite c'est plus naze qu'une ballade en forêt. Le truc c'est que si pour toi sortir en boite c'est le top du top du loisir et qu'ensuite tu fais ta pleureuse parce que tu te fais refouler, tu as rien compris à la vie et tu progresseras jamais.

Si quand tu fais ta balade en foret les écureuils te balancent des noisettes dans les yeux et les sangliers te foncent dessus, et que tu continues a penser que c'est le top du loisir et que tu ferais des tests pour prouver que les sangliers et les écureuils c'est des mechants, je tiendrais le même type de discours. Et encore l'analogie n'est pas parfaite parce que tu peux pas donner du pouvoir aux ecureuils et sangliers alors que les types qui vont en boite se faire refouler donnent le pouvoir aux patrons de boites de nuit.

Si les boites de nuit n’étaient pas un truc superficiel et branché, tout le monde pourrait rentrer comme à la patinoire. Mais non, c'est pas possible parce qu'a cause (entre autre) des associations comme sos racisme, on fait croire que les boites de nuit c'est le symbole de la réussite et de la jeunesse qui s'amuse et que de s efaire refouler de ces lieux c'est le symbole de la société qui discrimine injustement alors qu'en réalité, c'est juste des enculés qui font des gros sous. Y'a aucun problème de racisme dans cette histoire, mais un problème économique.

Ce qui me chagrine, c'est qu'a tout voir sous le prisme du racisme et de la victimisation ,la société n’évoluera jamais. c'est pas comme ça que tu resouds l'injustice.
C'est un peu comme un gamin qui se fait charrier mechament constamment par son groupe de pote et qui fait que chialer et se plaindre à la maitresse. Ca resoud rien. Ce qu'il doit faire, c'est prendre ses couilles et changer de potes et il réussira mieux dans la vie parce qu'à l’évidence, ses anciens potes étaient des grosses merdes et tout le monde s'en rendra compte. Faut faire pareil avec les boites de nuit. au lieu de continuer à leur donner de l'importance (parce qu'une boite ou y'a tres peu d'arabes, de noirs, de pauvres et de mecs, c'est une bonne boite) faut tout faire pour stopper leur influence ce qui est facile à faire vu qu'elle dépend uniquement de nous.

au lieu de jouer la victime avec une association mange fric, organise des soirées privées, dis a tous tes amis que les boites ca pue la merde et crache leur au visage lorsqu'ils te disent qu'ils vont en boite. Tu auras bien plus de resultats que sos racisme parce que je vois vraiment pas la discrimination s'arreter en boite juste en leur filant quelques amendes de temps en temps. Ils trouveront toujours un moyen detourner de discriminer parce que c'est leur fond de commerce et que pour qu'une boite marche, il faut des quotas de gens à l'interieur.

Rayy a écrit :Cyrare, tu as raison sur le fait qu'il a pris sa direction à partie, mais si ma mémoire est bonne, les choses ont pris de l'ampleur après que Besson ait été moqué. Si c'est pas le cas alors oui mon exemple n'est pas valable.

Bah je crois même que le premier incident, c'était DSK, mais même Besson, ça n'a jamais été le pote de Sarko, donc dans tous les cas, c'est complètement HS. Des mecs comme Bernard Montiel (désolé pour l'exemple, j'ai que celui ci en tête) ont été viré pour 1000 fois moins que ça, quand tu critiques ton patron faut pas t'attendre à des éloges. En tout cas, il a bien réussi à faire penser que c'était politique. Jusqu'à cette vicitimisation bien orchestré, je l'aimais bien, et puis il s'est mis à trop jouer là dessus, ça m'a bien gavé.
Zemmour, ça n'a pas trainé, Hollande passe, hop il sera déprogrammé. Le changement, c'est maintenant.

Me_Marcadet a écrit :Un exemple valable de discrimination vraiment raciste pour une boite c'est si tu fais rentrer un groupe avec que des blancs et un noir et que seul le noir se fait refouler. La ouais, c'est du racisme caractérisé.

+1. De toute façon, c'est le boulot du videur de faire un délit de sale gueule. Perso, je vois pas pourquoi ce serait moins bien de refuser un noir parce qu'il est noir que refuser un gros parce qu'il est gros, un roux parce qu'il est roux ou un moche parce qu'il est moche.

Si SOS Racisme voulaient vraiment être objectif, faudrait qu'ils regardent aussi dans les boites, au lieu de se contenter de l'extérieur, histoire de voir si c'est leur échantillon qui est foireux ou si effectivement c'est trop plein de white et de blancos.

En tout cas c'est amusant, il suffit qu'on parle de Guillon pour qu'il fasse parler de lui : http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... icape.html

Et juste pour le fun, François Hollande roule à 160 à l'heure pour débarquer en Normandie. Comme quoi ça change pas tellement de Sarkozy...

P@B a écrit :En tout cas c'est amusant, il suffit qu'on parle de Guillon pour qu'il fasse parler de lui : http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... icape.html

C'est moins grave que si il avait été noir ou arabe. :sosracisme:

Mais quel bâtard (Guillon, pas le mec handicapé).

Mais quel bâtard (le mec handicapé, pas Guillon)

La semaine dernière, j'étais au premier rang à un concert et il y a un putain d'handicapé en fauteuil qui m'est passé devant .

À 160 km/h ?

Mélenchon out

Tu t'es gouré de topic, ça va dans les petites choses qui font plaisir ça.

Certains commentaires sont sympas .

Si ça s'avère vrai, je comprends pourquoi je suis immortel .

Il savent vraiment plus quoi pondre pour justifier leur boulot les scientifiques

Tu ne connais juste rien à la science, ça a toujours été comme ça. Puis je trouve ça intéressant comme observation, reste à voir si ça se vérifie sur un échantillon plus grand d'individus.

Bah non, le nombre de conneries qu'ils peuvent sortir devient de plus en plus mince quand même
Après avoir un télomère plus long à part repousser un poil certaines maladies de vieux ça va pas servir à grand chose... surtout si le plus long tient une vieille division cellulaire.
Autant trafiquer les spermatos à coups de rétrovirus basés sur la télomérase ça sera plus efficace

Trop fort les socialos. 3 jours après les législatives, rétro pédalage à mort :
- Non remplacement de 2 fonctionnaires sur 3 (alors que le 1 sur 2 de Sarko, c'était la destruction des services publics)
- Abandon des eurobonds
- Début de la mise en place des radars de zone (ils avaient voté non, bien évidemment)

Allez, bientôt, la retraite à 65 ans, la tva sociale et l'abandon de la tranche à 75%.

Constitutionnellement parlant, je pense que les 75% ne pourront pas être appliqués tels quels. Par contre 60~65, c'est largement jouable, donc je pense que ce sera fait d'une manière ou d'une autre.

Par contre, pour le reste, c'est clair que c'est un peu abusé

En plus vu qu'ils veulent intégrer les revenus du capital dedans, concrètement tu crées une boite, tu la fais grossir a la sueur de ton front, tu la revends cher genre 10 millions et grâce a moi président, t'en files 7 a l'état. Ça donne pas envie de créer de la richesse.

On va créer ça chez tonton Cameron et son tapis rouge.

Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk

Ça, c'est faux. Revendre une entreprise, ce n'est pas du revenu du capital (c'est du patrimoine et c'est peu taxé si c'est du patrimoine entreprenarial). Par contre, si tu possèdes 20 000 actions Apple, les dividendes perçus rentrent dedans (ainsi que les intérêts des comptes rémunérés, les intérêts d'obligations, etc).

D'ailleurs, à propos de dumping fiscal au Royaume-Uni.

EDIT: putain 6 edits rien que pour éliminer les fautes d'orthographe… J'ai la tête dans le cul

La plus values sur les actions, c'est pas du revenu du capital ?