NintendojoFR : Le forum

il va pas te répondre vu qu'il voit pas tes messages.

Un quote suffit !

Pharaoh a écrit :

KirbyX a écrit : Après je doute pas que tu peux tout démonter mon petit Phapha, avec ta rhétorique wikipédienne de ouf, mais j'en sais rien car tes messages n'apparaissent pas chez moi... j'ai répondu seulement car j'avais vu le quote de ton frère page précédente, et quand j'ai vu la taille de ta réponse ensuite j'ai refermé direct

Ok donc en fait t'es un autiste qui poste ici juste pour le plaisir de recracher ses cours, et qui lit pas les réponses des autres ?

C'est trop facile de défendre un système, et ensuite de s'étonner qu'il y ait une réponse un peu argumentée. Surtout quand on balance des erreurs historiques sur Hitler, et la source c'est pas wikipédia.

Faut arrêter aussi, soit tu postes et tu débats, soit tu postes pas et t'auras aucune réponse, ni de ma part, ni de celle d'ole, ni de celle de marcadet. Comme ça t'auras pas besoin de te casser la tête à lire. Ça sert à rien de faire le ouf et de te croire intelligent si t'as aucun répondant quand on veut juste remettre en cause tes affirmations ou dénoncer les erreurs historiques tu fais (et que tu nous sors avec un aplomb qui pourrait laisser croire aux néophytes qu'elles sont vraies). Ça donne l'impression que d'une part tu prends les gens de haut, et que d'autre part on fait des efforts en vain pour faire des messages un minimum construits.

ouais, mais il a pas vu la réponde Fafa après donc bon.

La Sénatrice qui se trouvait pauvre

«Je reverse chaque mois 1200 euros au parti politique auquel j’appartiens, je paie également un crédit immobilier à hauteur de 1500 euros (…) In fine, je dois vivre avec près de 2000 euros ».

Alors, chez EELV, on a la grognasse qui veut supprimer le défilé du 14 juillets, ses supporters qui sont vraiment très cons, maintenant voici l'abrutie qui trouve que 2000€ par mois pour vivre, c'est pas assez

Et après on critique l'extrême droite...

c'est quand même hallucinant à notre époque de voir de tels comportements. Elle a perdu le sens des réalités la pauvre. C'est quand même une belle bande d'abruti EELV et ça date pas d’aujourd’hui.

Banjo a écrit :maintenant voici l'abrutie qui trouve que 2000€ par mois pour vivre, c'est pas assez

2000€ par mois sans avoir de loyer a payer vu qu'elle a deduit son credit immobillier.

2000€ +

Le salaire net d’un sénateur s’élève à 5400 euros par mois et Mme Thiery ne mentionne pas qu’elle bénéficie de 6240 euros de frais de mandat non imposables, hors dépenses de taxis prises en charge par le Sénat ; ces frais de mandat ne pouvant légitimement servir à autre chose qu'aux activités liées au mandat, et par conséquent ne devant pas être utilisés pour la famille4.

Les internats, c'est pas comme les cantines ? Seuls ceux qui en ont vraiment besoin (les parents qui travaillent, donc ne sont pas dispo et paient des impôts) devraient avoir accès à ce service public ? :troll:

C'est pas un troll, c'est la verité

C'est comme les bourses. On doit les donner qu'a ceux qui en ont vraiment besoin.

C'est chaud que t'arrives pas à assimiler le concept.

C'est tout aussi chaud que t'arrives pas à assimiler qu'avoir des soucis de place dans une cantine ne se résout pas par l'exclusion mais par l'ajout de places supplémentaires ou de multiples services ou un appel au volontariat (des parents chômeurs, justement) pour venir aider en cuisine .

Vous parlez de vrais chômeurs ou de personnes sans emploi ? Les chômeurs sont censés passer 35 heures par semaine à chercher du travail, pas à prendre des vacances.

Ça tombe bien, y'a 168 heures dans une semaine, ça laisse du temps pour plein de choses .

meduz' a écrit :C'est tout aussi chaud que t'arrives pas à assimiler qu'avoir des soucis de place dans une cantine ne se résout pas par l'exclusion mais par l'ajout de places supplémentaires ou de multiples services ou un appel au volontariat (des parents chômeurs, justement) pour venir aider en cuisine .

Tu as mal lu mes messages alors.

Mon propos c'est qu'en cas de manque de moyen, les gens dans le besoin deviennent prioritaires.
Le manque de moyen est un autre sujet dont on ne peut pas discuter ou débattre vu que les journalistes ne font pas leur travail d'investigation et preferent dénoncer la priorité aux gens dans le besoin plutot que de denoncer le manque de moyen.

C'est un problème récurent chez les medias grand public quelque soit le sujet. On dénonce les conséquences en jouant les vierges effarouchées mais jamais on enquête sur les questions de fond qui mènent au conflit et aux décisions sévères.

Il est impossible pour le peuple de se forger un avis objectif et raisonnable.

Si la marie a vraiment plus de moyens que tout a été tenté pour que ca marche mais que c'est concretement impossible, la priorité a ceux qui en ont le plus besoin est justifiée.
Si la mairie gère n'importe comment et qu'on gaspille l'argent pour des choses futiles et qu'il existe des solutions simples pour staisfaire tout le monde, la décision était injuste.
Mais tout ca, on en sait rien parce que le journaliste a mal fait son boulot.

C'est beau l'esprit d'équipe à la "française", ça rappelle un peu la coupe du monde
[lecteur]<iframe width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/7RhncPvxymM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/lecteur]

à la "française"

Mehdi Balla vs Mahiedine Mekhissi-Benabbad

:n'estcepas:

«Encore une fois, je vais vers lui par pure bonté, pour le réconforter (…) J'ai écouté mon instinct. Je n'aurais pas dû, malheureusement. Ça m'aurait évité de me bagarrer dans un stade rempli et montrer encore une mauvaise image des sportifs maghrébins. On va encore dire que c'est les Arabes. C'est malheureux.»

Petite devinette pour le lulz : selon vous, quelle catégorie de la population :
a/ perçoit des revenus hors salaire et des prestations sociales en permanence ;
b/ est extrêmement nombreuse ;
c/ est complètement inutile dans la société ?

NagFire, première connerie, tu te prends un ban d'une semaine, tu pourras pas dire que t'étais pas prévenu…

LES VIEUX !

Mortal a écrit :Petite devinette pour le lulz : selon vous, quelle catégorie de la population :
a/ perçoit des revenus hors salaire et des prestations sociales en permanence ;
b/ est extrêmement nombreuse ;
c/ est complètement inutile dans la société ?

NagFire, première connerie, tu te prends un ban d'une semaine, tu pourras pas dire que t'étais pas prévenu…

Les chomeurs?

meduz' a écrit :LES VIEUX !

GG \o/

Oui, les vieux… 6 fois plus nombreux que les chômeurs, 20 fois plus nombreux que les immigrés et en plus ils font leur course le samedi après-midi en même temps que toi…



C'est eux qui possèdent le pays : soit tu leur payes un loyer, ça tu leur achètes leurs maisons. Quoique tu fasses, ils sont partout, ils te surveillent, ils veulent ta peau
Ce matin, parce qu'il m'a demandé, j'en ai aidé un pour charger ses courses dans sa voiture et j'ai même pas eu un merci

Enculé de vieux

J'ai deviné car... [lecteur]<iframe frameborder="0" width="480" height="360" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/ ... iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x3lgc2 ... -vieux_fun" target="_blank">Le complot des vieux</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/Djoz12" target="_blank">Djoz12</a></i>[/lecteur]

Mortal a écrit : NagFire, première connerie, tu te prends un ban d'une semaine, tu pourras pas dire que t'étais pas prévenu…

Un ban à vie, c'est mieux !

L'inversion des valeurs

Mortal a écrit :Petite devinette pour le lulz : selon vous, quelle catégorie de la population :
a/ perçoit des revenus hors salaire et des prestations sociales en permanence ;
b/ est extrêmement nombreuse ;
c/ est complètement inutile dans la société ?

NagFire, première connerie, tu te prends un ban d'une semaine, tu pourras pas dire que t'étais pas prévenu…

Les familles polygames africaines ça marchait aussi .

Ou tout simplement les familles africaines.