NintendojoFR : Le forum

Tu bosses où ? Dans l'administration publique ?

Je pense en société de services ... et comme avant de faire quoi que ce soit, il faut faire une analyse, c'est généralement pas intéressant pour un client de demander une petite modif, mais de les cumuler pour que les coûts de gestion de projets soient mieux absorbés.

Ou sinon, son client se sort les doigts du ..., et prend un paint, ouvre l'image, la retaille et ré-enregistre le fichier. Du coup, pour re-répondre à ta question, ça peut être le client qui est dans l'administration publique, ou sauf exception, les personnes ne cherchent pas à faire les choses elles-mêmes, mais délèguent tout à des sociétés externes, et ne s'inquiètent pas du fait qu'un travail de quelques minutes leur coûtent plusieurs milliers d'euros.

Agence de communication. Et je sens que c'est typiquement le client (pour le coup, c'est la branche belge d'un poids lourd du CAC40) qui va avoir besoin d'un recadrage au plus tôt, auquel cas ça sera un peu violent si ce genre de traitement arrive jusqu'à un projet où je suis impliqué.

KirbyX a écrit :Tu bosses où ? Dans l'administration publique ?

Dans n'importe quelle organisation de plus de 100 personnes

80.

Pour avoir bossé deux ans au Conseil régional Rhône-Alpes avec plus de 5000 agents, j'peux vous dire que c'est du pipi-de-chat ça. A des moments je me serai cru dans les 12 travaux d'Astérix avec le formulaire A-38

pour travailler dans un grand groupe du CAC40 (et ma femme aussi dans un autre grand groupe du CAC40), je peux te garantir que c'est bien pire que n'importe quelle administration

Ben... ça j'sais pas, j'ai jamais bossé pour un grand groupe du CAC 40 mais je veux bien croire que ce soit le bordel
Par contre pour me le garantir il faudrait avoir vécu l'expérience des deux, c'est le cas ? Je pense qu'il y a tout de même plus de cassos en administration publique, comme s'il fallait qu'elle joue un "rôle social" pour ces pauvres types qui finiraient à la rue dans le monde du privé...

dans tous les cas, ce sont des paniers de crabes

KirbyX a écrit :Ben... ça j'sais pas, j'ai jamais bossé pour un grand groupe du CAC 40 mais je veux bien croire que ce soit le bordel
Par contre pour me le garantir il faudrait avoir vécu l'expérience des deux, c'est le cas ? Je pense qu'il y a tout de même plus de cassos en administration publique, comme s'il fallait qu'elle joue un "rôle social" pour ces pauvres types qui finiraient à la rue dans le monde du privé...

J'ai fait les deux (et je le fais encore à vrai dire).

Donc, non, je peux confirmer : il y a autant de cas sociaux et de mecs complètement inutiles dans les deux. La seule différence, c'est que dans les grands groupes du CAC40, même les débiles ont les moyens, c'est pas le cas dans les administrations à ma connaissance

Je valide complètement, pour avoir fait les deux à différents niveaux.

Y'a que dans une grosse entreprise d'aéronautique où j'ai vu les travailleurs techniques (= les ouvriers) ne pas faire n'importe quoi pendant que leurs collègues dans des bureaux faisaient en grande partie n'importe quoi.

meduz' a écrit : leurs collègues dans des bureaux faisaient en grande partie n'importe quoi.

Ah ça

meduz' a écrit :Je valide complètement, pour avoir fait les deux à différents niveaux.

Y'a que dans une grosse entreprise d'aéronautique où j'ai vu les travailleurs techniques (= les ouvriers) ne pas faire n'importe quoi pendant que leurs collègues dans des bureaux faisaient en grande partie n'importe quoi.

Strictement la même chose dans le nucléaire. La maison qui rend fou.
Et moins t' es compétent, et plus tu brasses du vent plus tu montes dans la hiérarchie.

Un peu comme ça quoi
J'aime bien le principe de Dilbert aussi : " Les gens les moins compétents sont systématiquement affectés aux postes où ils risquent de causer le moins de dégâts : ceux de managers."

Bah, c'est pas loin d'être ça. Le grand concours dans la Holding de ma grande entreprise du CAC40, c'est celui du chef de projet qui brasse le plus de millions d'€.

Donc, en gros, plus ton projet brûle du cash, plus t'es important (parce que tu « pèses » X millions). Du coup, les mecs réfléchissent même pas à être créatif ou à faire des économies : j'ai vu des projets dans lesquels avaient été achetés des licences logiciels dont on savait pertinemment qu'elles ne serviraient pas . Sauf que ça gonfle le prix du projet et donc l'égo du chef de projet

Ouais enfin si un mec crame 10 milliards et que son projet rapporte 1000 balles, il aura pas de souci dans la boite ?

Je ne suis pas dans une boîte d'informatique. Les projets rapportent donc jamais rien (officiellement en tout cas).

Et personne ne se pose jamais la question de l'utilité de maintenir certains infrastructures alors qu'elles sont pas ou peu utilisées.

Le "drama" du moment xD

[lecteur]<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qhwgcnPEMQc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/lecteur]

:soupir:

Le récit de Mortal ! P'tain le cliché des mecs de grosses boites est donc vrai

MectonLaFlemme a écrit :Le "drama" du moment xD

[lecteur]<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qhwgcnPEMQc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/lecteur]

Ça ne peut être que bénéfique pour Gameblog. Ce n'est que mon avis, mais je trouve que le monsieur était devenu imbuvable depuis un très long moment.

A-t-il déjà été buvable ?

Je n'arrive vraiment pas à encadrer ce mec.

Perso j'ai toujours eu du mal à encadrer des panneaux publicitaires. Après, il a peut-être déjà fait/poussé des trucs pas mal, et correctement, mais ça m'intéresse même pas de le savoir, je crois.

KirbyX a écrit : Le récit de Mortal ! P'tain le cliché des mecs de grosses boites est donc vrai

Ça fait qqs mois qu'avec deux ou trois collègues, on se tâte à lancer un blog plus ou moins anonyme pour relater tous les trucs hallucinants qu'on voit au quotidien… Y'a vraiment des moments où ça vaudrait le détour, en plus de l'effet cathartique.

Eeeeet ben on vient de recevoir un mail "tous_salaries" (PME informatique d'un peu moins de 200 pélos).

Quand on a besoin d'un truc, on doit normalement faire une "demande d'achat" qui passe par un circuit avant que tu reçoives le matos dont tu as besoin.
Autant sur des grosses commandes ca marche très bien, autant quand tu as besoin en urgence d'un disque, d'une ampoule, d'une petite licence... ca fait chier, et on arrivait souvent à faire des commandes Amazon sur des comptes persos et à demander des remboursements pro ensuite.

Ben ca arrivera de plus en plus souvent.
Il a été estimé que le cout du circuit pour une demande d'achat revient au minimum à 15€.
Donc si tu fais une demande d'achat pour par exemple un adaptateur à la con à 3€, ben t'as couté 12€ à la boite.

Au passage, au cas où il y aurait des nerdz dans le coin qui ne connaissent pas :
http://lesjoiesducode.fr/post/131076221 ... C3%A9union