Re: Faits divers et actualité
Publié : 15 mai 2010 20:27
Si.Banjo a écrit :T'étais pas dans un lycée privé ?
Un forum réservé exclusivement aux sales casuals de merde ! \o/
https://forum.nintendojo.fr/
Si.Banjo a écrit :T'étais pas dans un lycée privé ?
Pareil, sauf qu'on avait pas mal de trous (qu'ils essayaient en général de mettre le vendredi après midi histoire d'avoir un plus long weekend). Je me souviens d'une fois avoir compté (pour voir si je suivais les 35 heures), et ça tournait autour de ce taux horaire là (35 heures, un tout petit peu plus -sans option). Sans compter, évidemment, tout le travail en plus demandé.Mortal a écrit :Pharaoh et moi-même donc, on avait cours 8h par jour du Lundi au Vendredi (Mercredi après-midi bossé). Et en prime, avec les options, il fallait ajouter une heure par jour (de 13h à 14h en général, ou le soir jusqu'à 19h dans certains cas).
Ça nous fait des cours de 8h-12h et de 13h à 19h00 du Lundi au Vendredi, donc au maximum 50h/semaine.
Je trouve ça beau, un socialiste qui n'a pas de discours démagoDominique Strauss-Kahn prend publiquement ses distances avec le Parti Socialiste. «On vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans», a-t-il martelé sur France 2. Après que le Parti socialiste a présenté son projet qui défend fermement l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans, le directeur général du Fonds monétaire international se démarque nettement de ses camarades socialistes.
«Je ne pense pas qu'il faille y avoir de dogme. Le monde change très vite et on vit dans la mondialisation, qui a des avantages, des inconvénients, mais c'est la réalité, il faut tenir compte de cela», tranche Dominique Strauss- Kahn qui estime toutefois que l'espérance de vie et la pénibilité doivent être pris en compte.
«Il faut qu'on travaille plus longtemps»
Sur les retraites, «il y a plusieurs façons de faire les choses : une manière qui est assez évidente dans beaucoup de pays c'est de dire si on vieillit plus longtemps, il faut qu'on travaille plus longtemps», a poursuivi le directeur général du FMI, dont l'interview enregistrée mercredi à Washington a été diffusée jeudi lors de l'émission «A vous de juger» sur France 2.
«La différenciation, de mon point de vue, est légitime, parce que les vies ne sont pas les mêmes, il y en a qui sont plus usés, plus fatigués, et d'autres qui, au contraire, peuvent continuer à travailler assez âgés, beaucoup plus âges qu'on ne l'aurait imaginé il y a dix ou vingt ans, parce qu'aujourd'hui on est en forme beaucoup plus âgés».
Les pays qui ont augmenté la durée du temps de travail hebdomadaire et/ou qui ont augmenté la durée de cotisation ont apportés ces preuves : Le travail des uns donne du travail aux autres. Et quant au travail des séniors, repousser l'age de départ en retraite repousse l'age auquel les seniors ne trouvent pas d'emploi. Ce débat tourne en rond parce que ceux qui s'y opposent le font par démagogie et ceux qui sont pour sont trop cons pour l'expliquer comme il faut. Le truc c'est que des pays l'ont fait et ont d'excellents résultats, mais nous au lieu de foncer et de copier ceux qui réussissent, on dit oui mais, et si, et pourquoi & co.Me_Marcadet a écrit :Ca reste quand meme debile de dire qu'il faut travailler plus alors que y'a pas de travail.
Ce debat tourne en rond depuis plus d'une decennie et aucun politique n'a reussi a resoudre ce probleme qui permettrait effectivement d'etre credible quand tu dis qu'il faut cotiser plus.
Mais bien sûrMartine Aubry affirme que si le gouvernement repoussait l'âge légal de départ à la retraite, la gauche le rétablirait à 60 ans en cas de victoire à la présidentielle de 2012, dans une interview au Parisien Dimanche.
Depuis cinquante ans et dans le plus grand silence, le pétrole brut se déverse en flots continus et pollue cette région. En comparaison, la catastrophe du golfe du Mexique semble surmédiatisée.
Même 88 000€, je trouve ça énorme.Le procureur l'a présenté comme "l'instigateur" d'un système impliquant ses 17 enfants nés de quatre mères différentes. Xavier Ronsin a déclaré que le commerçant avait "sciemment" choisi de ne pas reconnaître huit enfants pour pouvoir toucher des allocations. En trois ans, l'ensemble des familles séparées ont reçu 175.000 euros de prestations sociales. Si tous avaient vécu sous le même toit, ils n'auraient eu droit qu'à 88.000 euros, a expliqué le magistrat.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ssion.htmlChristine Boutin renonce à son salaire pour sa mission
L'ancienne ministre, qui cumulait sa retraite parlementaire avec une rémunération pour une mission de l'Elysée, espère que sa décision fera "jurisprudence".
L'ancienne ministre Christine Boutin a annoncé jeudi soir sur France 2 qu'elle mènerait à bien sa mission sur la mondialisation tout en renonçant à son salaire de 9.500 euros par mois qui a fait polémique.
Mais la ministre a aussitôt indiqué que "beaucoup de gens" étaient dans son cas, et que sa décision de renoncer à son salaire devait donc faire "jurisprudence".
Depuis plus de 48h et la parution du Canard enchaîné, qui a révélé le salaire que touchait la ministre pour sa mission, l'ancienne ministre était sous le feu des critiques, y compris à droite. Le président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer avait ainsi indiqué dans la journée avoir téléphoné à Christine Boutin pour lui conseiller de renoncer d'elle-même à sa retraite d'ex-députée pendant la durée de sa mission pour l'Elysée.
Le ministre du Travail Eric Woerth envisageait quant à lui sur Europe 1 de "rendre non cumulable" la retraite de parlementaire et une rémunération liée à une fonction publique, et comptait demander à Christine Boutin de renoncer au cumul de ses deux revenus.
"Je vais demander à Christine Boutin de prendre en compte cette polémique qui ne doit pas durer, pour renoncer à la partie qui dépasse les 9.500 euros, c'est-à-dire de renoncer au cumul entre sa pension de retraite et la rémunération qu'elle a avec sa mission", avait-il expliqué.
Yves Jégo se désolidarise de Christine Boutin
Yves Jégo s'était lui aussi désolidarisé de Christine Boutin en lui conseillant de "bien mesurer le mal" fait par ce type d'affaires.
Interrogé sur Europe 1, l'ancien ministre du gouvernement Fillon, également vice-président du Parti radical, un mouvement associé à l'UMP, avait d'emblée affiché le montant de ses rémunérations : "8.165 euros bruts par mois", en tant que député-maire. Il avait souligné qu'il n'avait "pas été rémunéré" pour sa mission "Made in France". "C'est une mission totalement bénévole", avait-il insisté.
A propos de Christine Boutin, Yves Jégo avait répondu : "Moi, je ne peux reprendre que ce qu'elle dit : 'Oui, c'est choquant'. Ca participe à ouvrir les portes à une forme de démagogie qui laisse penser que les élus ne font cela que pour leur intérêt personnel, qu'il n'y a que l'argent qui n'est que le but de la politique. Cela donne une mauvaise image de ce que nous faisons".
"Nous pouvons l'empêcher"
Eric Woerth, ministre du Travail, réfléchissait de son côté à "rendre rendre non cumulable la retraite de parlementaire et une rémunération publique, liée à une fonction publique. Ca c'est aujourd'hui légal, nous pouvons le rendre illégal, et nous pouvons l'empêcher".
Le ministre avait précisé qu'il devait rencontrer dans la journée le président de l'Assemblée et le président du Sénat, pour reparler de la retraite des parlementaires, et qu'ils "discuteraient de tout ça".
"Christine Boutin est une femme honnête, et une femme sérieuse", avait déclaré Eric Woerth, précisant qu'elle travaillait et était rémunérée "depuis le mois de janvier" pour cette mission qui lui a été "confiée par l'Elysée".
"Elle travaille sur une mission qui est importante, sur l'impact de la mondialisation sur les politiques sociales", avait-il insisté, affirmant que ce n'était "pas une mission bidon", mais "une vraie mission sur un vrai sujet qui se pose".
Contacté par Nouvelobs.com, l'Elysée n'avait pas souhaité commenter l'affaire.
(Nouvelobs.com)
http://www.lemonde.fr/politique/article ... r=RSS-3208En plein débat sur les sacrifices nécessaires pour maintenir le système de retraites, la phrase risque d'embarrasser la majorité. Interrogé, mercredi 19 mai par Canal +, sur la définition des "riches" qui seraient taxés pour financer les retraites, le député UMP Hervé Mariton, a expliqué : "Je gagne 5 000 euros par mois, je ne me considère pas comme riche ; c'est le revenu d'un cadre moyen."
Ce qui donne un potentiel de 17000 cas à la Lies. Mais comme ça a l'air d'être un cas assez exceptionnel, je ne serai pas étonné qu'il y ait plusieurs centaines de milliers de fraudeurs.Pharaoh a écrit :500 millions d'euros de fraudes aux aides sociales selon Copé là taleur sur la 2
Konino a écrit :Gary Coleman aussi est mort, c'est un peu de notre jeunesse qui s'envole.