NintendojoFR : Le forum

KirbyX a écrit :Un reportage qui fait peur sur la jeunesse raciste religieuse

Désinformation télévisée : flagrant délit

Voici en parallèle le communiqué de France 2 concernant son reportage Les Infiltrés, A l'Extrême droite du Père puis le communiqué de TF1 concernant son reportage Harry Roselmack en immersion avec les fondamentalistes musulmans, diffusé hier 13 avril.

"Le magazine révèle une fois de plus les agissements clandestins de certains réseaux, et les méthodes illicites de quelques institutions. Profitant de la peur de l’immigration et de la résurgence des tensions communautaires, aujourd’hui les jeunesses d’extrême droite se réorganisent… Pendant 5 mois, Les infiltrés ont enquêté au sein de l’un de ces groupes nationalistes en pleine formation, et partagé le quotidien de ces militants. Cette investigation des Infiltrés met à jour les liens entre certaines paroisses intégristes et une organisation politique basée en France. Plus surprenant encore, les infiltrés ont enquêté également sur l’une de ces écoles catholiques intégristes privées…proche de cette structure. Chants antisémites, cours d’histoire «revisités»… L’endoctrinement semble commencer dès le plus jeune âge."

Et TF1 :

"Après s'être immergé au cœur d'une cité sensible, Harry Roselmack a passé plusieurs semaines dans un univers mal connu, souvent objet d'a priori, de fantasmes, voire de peurs... celui des fondamentalistes musulmans. Comment ces fondamentalistes pratiquent-ils leur religion au quotidien ? Comment justifient-ils le port de la burqa et leur refus de la mixité hommes-femmes ? Placent-ils la religion au dessus des lois de la République ? Ce document propose une immersion inédite auprès de salafistes français. Leurs convictions, leur pratique de la religion, leur intimité : Harry Roselmack révèle une réalité qui va bien au-delà des clichés et des préjugés."

Vous l'avez compris : les fondamentalistes musulmans sont bien moins dangereux que les intégristes catholiques. CQFD.

Me_Marcadet a écrit :Le reportage fait surtout rire.

Exclusif ! Un père de famille de l’école Saint Projet témoigne : « le Saint-Père et le Cardinal Ricard sont au courant de la manipulation »

Un des pères de famille de l’école Saint Projet, dont les enfants ont été victimes des agissements de l’« Infiltré » alias Mathieu Maye, nous livre ses réflexions sur la manipulation de l’émission « Les infiltrés ».

Comment s’est déroulée l’opération de déstabilisation de l’école Saint Projet ?

Un certain Mathieu Maye s’est présenté à un prêtre de l’église Saint Éloi à Bordeaux pour y suivre son catéchuménat. Le prêtre l’a paternellement accueilli, ce qui montre déjà que l’église Saint Eloi et l’Institut du Bon Pasteur n’ont rien à cacher. Ils accueillent tous ceux qui veulent rencontrer Dieu. Après avoir mis en confiance le prêtre, Mathieu Maye a demandé à faire partie des bénévoles, généralement des étudiants, qui surveillent les enfants de l’école Saint Projet qui restent à l’étude après les cours du soir. L’école, qui n’a rien non plus à cacher et qui a un esprit d’ouverture, l’a accueilli à son tour. Tout cela n’était que tromperie, mensonge et manipulation. Une fois dans l’école, Mathieu Maye a fait en sorte de se retrouver seul avec quelques élèves pour les inciter, pour le compte de la production de l’émission « Les infiltrés », à tenir des propos racistes. Pendant que les enfants sortaient leurs bêtises, il les filmait à leur insu.

Quelle a été votre réaction et celle des autres parents lorsque vous avez été informés de ces procédés ?

Dans un premier temps, je vous l’avoue, nous avons été effondrés. Jamais les parents d’élèves n’auraient pu imaginer que l’école de leurs enfants puisse se retrouver au centre d’une telle affaire. Après l’effondrement est venu le temps de la colère. Voici celui de la détermination. Un pôle d’avocats bordelais s’est mis en place avec un pôle d’avocats parisiens. Nous avons fait appel à Maître Solange Doumic, une des grandes voix du barreau de Paris. Vendredi, quinze premières familles, représentant 36 enfants mineurs, l’ont mandatée pour porter plainte contre le peu reluisant Pujadas, France 2, Mathieu Maye et la société Capa, sur le fondement de l’article 227-21 du nouveau code pénal qui dispose que « le fait de provoquer directement un mineur à commettre un crime ou un délit est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende. Lorsqu’il s’agit d’un mineur de quinze ans, que les faits sont commis dans les établissements d’enseignement, l’infraction définie par le présent article est punie de sept ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende ». Les familles qui n’ont pas eu le temps matériel de lui donner mandat le feront dans les prochains jours.

Qu’est-ce exactement que l’école Saint Projet ?

Il s’agit d’une école catholique hors contrat fondée par des familles soucieuses d’un enseignement de qualité pour leurs enfants. Les classes vont de la maternelle à la troisième. Créée il y a cinq ans, elle accueille environ quatre-vingt enfants.

Est-elle liée à l’Institut du bon Pasteur qui dessert l’église Saint Eloi ?

Oui et non. Oui dans la mesure où son directeur pédagogique, comme l’ont souhaité les familles fondatrices de l’école, est un prêtre membre de cet Institut. Non, dans la mesure où les familles qui y inscrivent leurs enfants ne sont pas toutes paroissiennes de Saint Eloi. Loin de là. À peine un tiers. Les autres fréquentent d’autres paroisses, de forme ordinaire ou extraordinaire. D’autres également ne sont pas spécialement pratiquantes, mais simplement soucieuses d’un bon encadrement et d’un excellent enseignement. Toutes les catégories sociales sont représentées. Comme dans toutes les écoles, il y des familles unies et d’autres que l’on appelle « décomposées ». Cette école est à mille lieux du cliché « école intégriste fermée » qui a germé dans l’esprit pervers des “infiltrés” et de leur commanditaire France 2 qui, je le rappelle, est une chaîne du “service public” !

Vous ne contestez pas que des élèves ont effectivement tenus des propos racistes ?

N’avez-vous jamais mis les pieds dans la cour de récréation d’une école publique ou d’une école privée sous contrat ? Vous pensez que ce genre de propos regrettables n’est tenu que par des élèves d’écoles hors contrat ? Le procédé utilisé par Mathieu Maye est aussi malhonnête que ridicule. Un adulte commence à sortir des blagues racistes devant des enfants. Que font des enfants qui se sentent soudain libérés du poids de l’interdit ? Ils surenchérissent. Vous n’avez jamais été enfant ? La conclusion de l’émission est scandaleuse. Des enfants tiennent des propos racistes. Donc ce sont leurs professeurs et leurs parents qui leur ont appris. Mathieu Maye leur aurait raconté des histoires salaces, le résultat aurait été le même. En auriez-vous conclu que ce sont leurs enseignants et leurs parents qui leur ont appris ? Il leur aurait fait fumer une cigarette ou un pétard, et vous auriez incriminé les professeurs et les parents. Tout cela est dérisoire.

Qu’est-ce qui se cache derrière cela ?

Pujadas veut faire de l’audience. Quoi de mieux que d’imaginer un vaste complot nazi au sein d’une école de province. Mais au-delà de l’aspect détestable du personnage, il est évident, qu’une fois encore, c’est l’Église qui est visée. Après les pédophiles, voici les nazis ! Le Saint-Père a immédiatement été mis au courant par l’intermédiaire du Nonce apostolique qu’une nouvelle manipulation était en œuvre. Son Éminence le cardinal Ricard est également au courant. Ainsi d’ailleurs que la Marie de Bordeaux, l’enseignement diocésain et le rectorat. Il n’est pas question d’étouffer cette affaire ! Pujadas voulait faire exploser l’audimat. Nous allons l’y aider. Mais les victimes ne seront pas celles qu’il croyait. Nous ne le lâcherons plus, lui et ses sbires.

Vous êtes déterminés ?

Nous irons jusqu’au bout. Jusqu’à ce que ce manipulateur, ce faiseur d’“attouchements politiques” sur des enfants soit mis hors d’état de nuire et que le principe même d’une telle émission, degré zéro du journalisme, disparaisse à tout jamais des écrans comme le demande cette profession, Syndicat National des Journalistes en tête.

Propos recueillis par Daniel Hamiche

« Sud Ouest ». Pourquoi déposez-vous plainte contre France 2 ? Le journaliste des « Infiltrés » n'a pas inventé les propos tenus au sein de l'école...

Thomas Rivière. Nous sommes les victimes d'un amalgame écœurant. Les paroles reproduites ont été tronquées ou le plus souvent sorties de leur contexte. Plus grave encore, le journaliste nous assimile à ce groupuscule Dies Irae qui n'a strictement rien à voir avec l'école Saint-Projet. On ne peut pas laisser passer sans réagir le viol de notre établissement, et la façon dont ont été salis nos enfants. (1) L'image donnée par France 2 est une tromperie. Ce n'est pas ce qu'on est, ce n'est pas qu'on veut faire.

Aucun militant de Dies Irae n'a jamais été surveillant ou enseignant au sein de votre établissement ?

Jamais. Le discours de ces gens-là, les bassesses racistes qu'ils véhiculent, leur galimatias sont totalement condamnables. C'est la preuve de cerveaux vides et de tête à claques. Si notre école était fréquentée par des personnages de cette nature, croyez-vous qu'une famille à qui l'État d'Israël a décerné le titre de « Juste » nous aurait confié ses enfants ?

On a du mal à croire que vous ne connaissiez aucun des militants de Dies Irae...

Avant l'émission, j'ignorais qu'ils se retrouvaient dans les caves d'une maison située dans une rue adjacente à celle de l'église Saint-Éloi. Je connaissais simplement de vue Fabrice Sorlin, celui qui est présenté comme leur chef. Il y a quelques années, il fréquentait les offices de Saint-Éloi.

Mais cette épouvantable ritournelle antisémite, ce ne sont pas des militants de Dies Irae qui la chantent mais bien des enfants de votre école...

Des blagues antisémites ou anti-arabes, il y en a hélas dans toutes les écoles qu'elles soient privées ou publiques. Mais ce n'est certainement pas à Saint-Projet que ces gamins ont appris ces refrains. D'ailleurs, ils ne fréquentent plus l'établissement. Jamais la direction ou les enseignants ne l'ont entendu, jamais ils ne l'auraient toléré. Le journaliste qui avait réussi à se faire recruter comme surveillant était venu pour chercher la petite phrase ou le mot de trop. Il les a poussés. C'est pour cela que nous avons déposé plainte pour incitation à commission de délits sur des mineurs.

À la vue du film, on a malgré tout l'impression qu'au sein de l'école, un professeur d'histoire manifeste une certaine complaisance à l'égard du régime de Vichy...

Cet enseignant n'est plus à Saint-Projet. Pour avoir été son élève à Tivoli, je sais que c'est un professeur passionnant. Il n'y a jamais eu le moindre problème avec ses cours. Une fois encore, le journaliste a sorti ses propos du contexte. S'il a dit du bien du maréchal Pétain, c'était uniquement au regard de son rôle pendant la Première Guerre mondiale et la bataille de Verdun. Ce n'était pas une ode au régime de Vichy. Je ne l'accepterais pas. C'est contraire à la tradition familiale. Le grand-père de ma femme a rejoint De Gaulle à Londres à l'âge de 17 ans.

Ce professeur a tout même traité De Gaulle de déserteur...

Dans un récent numéro de l'hebdomadaire « Le Point », on ne disait pas autre chose. C'est un fait historique. De Gaulle a été condamné par désertion par le régime de Vichy. Ceci dit, cet enseignant est issu d'une famille de pieds-noirs. Alors quand il parle de De Gaulle…

Comment le journaliste des « Infiltrés » qui vous accable a-t-il pu gagner votre confiance ?

Je ne l'ai jamais rencontré. J'ai appris par la suite qu'il avait pénétré le Front national des jeunes depuis plusieurs années. Lorsqu'il s'est présenté à Saint-Éloi, il souhaitait suivre des cours de catéchisme. La paroisse l'a accueilli. Il semblait intéressé. Il est resté plusieurs mois. Il se disait disponible pour nous aider. C'est à ce moment-là qu'il lui a été proposé de venir à l'école Saint-Projet assurer quelques heures de surveillance. Il a disparu au moment où il devait se faire baptiser.

(1) Cette école privée dite hors contrat accueille 85 enfants âgés de 3 à 14 ans

KirbyX a écrit :D'accord.
Mais il n'empêche que le passage montrant une école formant les fachistes de demain ça fout les glandes ! Pour moi c'est vraiment ce qu'il y a de plus choquant dans tout le documentaire. Tu peux rire du reportage en entier si tu veux, mais qu'un organisme scolaire (à tendance religieuse ou pas, OSEF c'est pas le problème) transforme l'histoire et fabrique ses propres programmes pour apprendre aux enfants comment devenir des gros racistes, moi ça me révolte. Car ces ados ils vont devenir quoi dans dix ans en continuant dans cette voie là ? Le pire c'est qu'on dira qu'ils sont pas responsables, et que ce sera vrai.
C'est peut-être qu'une infime minorité en France tu me diras (seulement 80 écoles ils disent dans le docu), mais c'est vraiment une raison pour s'en foutre ?
L'éducation devrait être un domaine bien mieux construit, harmonisé, et encadré. Notre système n'est pas bon tant qu'il permettra ce genre d'infamies éducatives.

Gizmodo a écrit :La Grèce a été sauvée par l’Union Européenne.

Mais dans un monde où certaines multinationales sont plus puissantes que certains états, elle aurait tout aussi bien pu être rachetée par une entreprise.

Et si Google avait racheté la Grèce pour la sauver de la faillite?

Incongru? Pas tant que ça.

Comme plusieurs multinationales de premier plan, Google dispose de suffisamment de liquidités pour pouvoir éponger en payant comptant les dettes de pas mal de petits pays. Et quand quelqu’un rachète vos dettes, vous devenez son débiteur. Parfois dans tous les sens du terme.

Quand les entreprises multinationales commenceront-elles à mener des O.P.A. sur des pays pour mieux les contrôler et les influencer au profit de leurs besoins propres? Dans certaines républiques bananières, c’est déjà le cas de manière officieuse. Mais à l’avenir, on peut imaginer que ce genre de rachat devienne officiel. Après tout pourquoi pas? Les nations ne sont jamais que le vestige des précédents millénaires, et dans les faits, le monde globalisé s’affranchit des frontières des Etats dans bien des domaines.

Nous sommes aujourd’hui citoyens de pays, mais pour combien de temps encore? Le jour où nous appartiendrons aux entreprises n’est peut-être pas si lointain. C’est d’ailleurs la thèse développée par Max Barry dans son roman Jennifer Gouvernement. En guise de nom de famile, les individus portent le nom de l’entreprise qui les emploie. L’auteur décrit un monde dans lequel le marketing guerrier est poussé à outrance (si vous avez envie de lire le livre traduit de l’anglais, il est disponible en français chez Amazon et à la Fnac). A côté, le No Logo de Naomi Klein ressemble à un conte pour enfants.

Posséder un pays, c’est pouvoir créer un système politique (la Première République Numérique de Cyber-Grèce), battre sa monnaie (des Googlar$?), émettre des passeports et promulguer des lois (au hasard sur la conservation des données, les croisements de fichiers, la suppression de la vie privée en ligne).

On pourrait imaginer que certaines entreprises acquièrent des pays pour sécuriser des ressources rares (par exemple des matières premières employées dans la fabrication de micro-processeurs) ou des sites stratégiques (par exemple pour lancer des satellites privés ou contrôler des câbles sous-marins trans-océaniques).

L’étape suivante est bien sur la guerre entre ces entreprises devenues états souverains. Une sorte de retour au Moyen-Age, le marketing et l’arme atomique en plus. Imaginez un peu Samsung contrôler la Bourgogne et Apple régner en Avignon.

Oui, vous avez raison de commencer à trembler. Cet avenir est tout à fait possible.

On pourrait imaginer que certaines entreprises acquièrent des pays pour sécuriser des ressources rares (par exemple des matières premières employées dans la fabrication de micro-processeurs) ou des sites stratégiques (par exemple pour lancer des satellites privés ou contrôler des câbles sous-marins trans-océaniques).

O.P HxH a écrit :Les écoles catho tradis, ce sont pas des écoles de fascistes faisant des abrutis, ce sont même des écoles de très haut niveau (100% au BAC comme les grands lycéens élitistes parisiens) c'est une éducation tout à fait réussie, contrairement justement à notre éducation nationale qui fabrique en majorité que des crétins incultes et irrespectueux.

Oui, vous avez raison de commencer à trembler. Cet avenir est tout à fait possible.

Pharaoh a écrit :Ce qui me fait rire, c'est que le mec de l'école là Thomas Rivière, il parle de Dies Irae comme d'un groupuscule véhiculant des bassesses racistes. Se base-t-il sur le reportage de France 2 ou sur la réalité ?

meduz' a écrit :

O.P HxH a écrit :Les écoles catho tradis, ce sont pas des écoles de fascistes faisant des abrutis, ce sont même des écoles de très haut niveau (100% au BAC comme les grands lycéens élitistes parisiens) c'est une éducation tout à fait réussie, contrairement justement à notre éducation nationale qui fabrique en majorité que des crétins incultes et irrespectueux.

C'est pas les mêmes programmes scolaires ?