Re: Faits divers et actualité
Publié : 05 déc. 2009 22:46
Ce qui est top aussi, c'est qu'il bouffe à tous les rateliers dans la musique : ils touchent sur les CDs vierges même si la moitié servent à graver des jeux ou des DivX.
Un forum réservé exclusivement aux sales casuals de merde ! \o/
https://forum.nintendojo.fr/
A Orléans, la première pierre de l'hôpital de demain
Publié le 06 décembre 2009 - 11:02
Le nouvel hôpital doit ouvrir à l'horizon 2015 avec une architecture "fonctionnelle et évolutive" que Serge Grouard a présentée à Roselyne Bachelot. (Photos : Thierry Bougot)
Immense chantier que celui du nouvel hôpital d'Orléans qui sort de terre pour répondre, à l'horizon 2015, aux besoins d'une population départementale plus nombreuse et vieillissante.
Une petite pierre, un chantier pharaonique. Roselyne Bachelot, ministre de la Santé et des Sports, a posé, le vendredi 27 novembre, la première pierre du nouvel hôpital d'Orléans. Avec un budget de 678 millions d'euros, c'est le plus gros projet hospitalier de France, le principal investissement de l'histoire de la ville et le premier hôpital régional visant la certification haute qualité environnementale. Avec une ouverture « à l'horizon 2015 », il offrira une capacité d'accueil supérieure de 30 % pour mieux répondre aux besoins de santé de demain et anticiper l'accroissement et le vieillissement de la population du Loiret.
« C'est aujourd'hui un jour tout à fait exceptionnel (...), la concrétisation d'un travail collectif, passionné et acharné », a résumé Jean-Pierre Gusching. Il y a huit ans, alors nouveau directeur général de l'établissement, il était tombé d'accord avec Serge Grouard, tout juste élu maire (UMP) : davantage qu'une modernisation, c'est d'une reconstruction sur un site unique dont avait besoin le centre régional d'Orléans (CHRO). Avec Patrice Legrand, directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation, et le Dr Christian Fleury, président de la commission médicale de l'établissement, les deux hommes ont défendu le projet devant cinq ministres successifs.
Ces « quatre mousquetaires », selon la formule de Roselyne Bachelot, ont obtenu gain de cause et la certitude que « les moyens financiers ne feraient pas défaut » pour la reconstruction d'un hôpital entièrement neuf sur le site actuel de La Source, le long de la RN 20.
Un millier d'ouvriers
D'ores et déjà ont été bâtis - et inaugurés vendredi - les nouveaux locaux du SAMU et du SMUR, du Centre d'enseignement des soins d'urgence et de l'Établissement français du sang, en fonctionnement d'ici la fin décembre. La construction des autres bâtiments démarrera avant l'été après six mois de préparation du chantier (synthèse technique, installation des infrastructures et terrassement). Lequel réunira alors un millier de salariés ! D'une capacité de 1.304 lits et places et doté d'un plateau technique ultramoderne avec notamment 4 scanners, 3 IRM, 3 accélérateurs de particules, 1 TEP scan, 22 salles de blocs, 8 de naissance, 6 laboratoires spécialisés, le nouvel ensemble devra notamment, à terme, contribuer à « une meilleure fluidification de la filière de soins et à une prise en charge mieux coordonnée des patients », a indiqué Roselyne Bachelot.
De quoi permettre au CHRO de jouer pleinement son rôle régional, notamment en cancérologie, périnatalité ou neurochirurgie. Et ce, « en complémentarité » avec le CHU de Tours et le regroupement des cliniques privées qui se construit au nord de l'agglomération orléanaise.
http://www.pcinpact.com/actu/news/54565 ... c-mgmt.htmL'UMP s'excuse d'avoir piraté une musique pour son libdub
( http://www.ripostelaique.com/Marseille- ... erale.html )Marseille : la Société Générale akbar
Est-ce une façon de concurrencer la venue annoncée de la finance islamique ? Cette Société Générale n’est pas à Beyrouth, mais à Marseille, 47, Cours Belsunce, dans le 1er arrondissement, en plein centre-ville. Nous, si on était client, on demanderait des explications à la direction...
on écrit en arabe dans un pays où la seule langue souveraine est le français. Par là, c'est avant tout un fait de colonisation arabe
Elle apparait même pas du toutEn effet, la question de l'islam dans cette image n'apparaît pas en premier
Premièrement, les colonisations, c'est le mal (pour les colonisés surtout). Es-tu conscient d'avoir comparé deux cultures en utilisant le mot « rabaissement » ? Y'a des cultures inférieures à d'autres, ou juste des gens qui y sont fermés ? Autre chose, où vois-tu des revendications, et quelles sont-elles ? Enfin, tu peux expliciter la question de l'adaptation : qui doit s'adapter à quoi ?un fait de colonisation arabe [...] (et donc de rabaissement à une culture minoritaire en France, c'est à dire que nous devons nous adapter à leur revendication alors que ça devrait être à eux de s'adapter, c'est ça qui est très grave)
Sans commentaire, y'a de grandes chances que tu explicites cette phrase au travers de tes réponses à mes questions, si tu y réponds.quand on voit le contexte français, le lien entre arabisation et islamisation est avéré
Quand tu passes de quelque chose de souverain à quelque chose de minoritaire, c'est un rabaissement.meduz' a écrit :Es-tu conscient d'avoir comparé deux cultures en utilisant le mot « rabaissement » ? Y'a des cultures inférieures à d'autres, ou juste des gens qui y sont fermés ?
Cela n'a strictement rien à voir, en aucune façon. Un restaurant japonais, il n'est pas anormal qu'il y a une inscription en japonais, ça fait partie de l'exotisme du restaurant, si on avait photographié un restaurant arabe, il n'y aurait eu aucune polémique. Là en l'occurrence il s'agit d'une banque, neutre, sans exotisme, qui n'est pas arabe et qui est censé être ouverte à tous les français, à partir de là qu'est ce que fout cette inscription en arabe ? Elle n'a pas sa place. Pareil pour les McDo du 13e avec des inscriptions en chinois (ceci dit les McDo sont une colonisation américaine...meduz' a écrit : Crie-t-on à la nipponisation de la France ?
Toute colonisation est à la fois bien et mal, le paternalisme français insupportable dominateur a aussi amené l'éducation et les hôpitaux. Si les romains n'avaient pas colonisés les gaulois, la belle France n'existerais pas. Si les français n'étaient pas venus au Maghreb, l'Algérie n'existerais pas.Premièrement, les colonisations, c'est le mal (pour les colonisés surtout). Es-tu conscient d'avoir comparé deux cultures en utilisant le mot « rabaissement » ? Y'a des cultures inférieures à d'autres, ou juste des gens qui y sont fermés ? Autre chose, où vois-tu des revendications, et quelles sont-elles ? Enfin, tu peux expliciter la question de l'adaptation : qui doit s'adapter à quoi ?
C'est simple, la plupart des musulmans en France sont arabes. Donc une arabisation, dans le cadre d'un renoncement à vouloir s'adapter à la majorité culturelle du pays conduit aussi à l'islamisation.Sans commentaire, y'a de grandes chances que tu explicites cette phrase au travers de tes réponses à mes questions, si tu y réponds.
Non.O.P HxH a écrit :(ceci dit les McDo sont une colonisation américaine...)
Je rigolais, c'est pas une colonisation au sens strict, mais pour être sérieux sur cette question, c'est une colonisation au sens culturel (impérialisme culturel). Justement les américains n'ont jamais compris la colonisation qu'on pu faire les européens, ils ont eu raison parce que cela a été globalement un échec pour nos pays (les américains de toute manière ont fait en sorte que la décolonisation se fasse) et en fait leur stratégie s'est avéré beaucoup plus payante et intelligente. Ils partent du principe que ça sert à rien d'aller coloniser physiquement, sur le terrain, par là ils colonisent à distance pour avoir une main-mise culturelle. McDo, Hollywood, tout cela est le fait de la colonisation culturelle américaine. Le problème qui se pose aujourd'hui, c'est ce que posait Samuel Huntington dans son livre Le Choc des civilisations :Cyrare a écrit :
Non.Car les américains viennent pas pour ouvrir des mac do, ils ont pas envie de s'installer physiquement chez nous. C'est donc une volonté française d'adopter une marque américaine, contrairement à un restaurant asiatique par exemple où c'est d'abord une volonté de s'installer en France qui crée l'opportunité d'ouvrir un restaurant. (il existe évidemment des exceptions)
L'Amérique a su convertir le monde sur les conséquences périphériques de son modèle et non pas sur son modèle en lui-même. C'est pour ça que les américains sont passés à une étape supérieure en ne se contentant plus du McDo mais en jouant la carte d'imposer le système démocratique partout dans le monde. Tous les opposants des régimes anti-américains sont démocrates et financés par les américains, parce que c'est leur dernière carte culturelle avant la fin de leur Empire."L'idée selon laquelle la diffusion de la culture de masse et des biens de consommation dans le monde entier représente le triomphe de la civilisation occidentale repose sur une vision affadie de la culture occidentale. L'essence de la culture occidentale, c'est le droit, pas le MacDo. Le fait que les non-Occidentaux puissent opter pour le second n'implique pas qu'ils acceptent le premier."
Sur Paris tu as HD DinerCyrare a écrit : EDIT : Ca me fait penser qu'on a pas de Tommy's sur Paris et ça me manque vachement.J'irais bien à Toulouse rien que pour ça.
Si la France n'avait pas grand chose à y voir là-dedans, déjà ça serait un cas unique (ce qui n'est pas le cas) et en plus de cela le pays peut bloquer ce genre d'initiative. Cela ne veut pas dire que ce que tu dis est faux, c'est parfaitement vrai et c'est exactement une initiative de la Société Générale qui ne peut pas être contredit par l'État du fait que c'est l'économie qui dicte sa loi, mais cela s'inscrit quand même par un climat ambiant qui consiste à céder aux minorités revendicatrices. En gros c'est l'État qui a donné l'impulsion aux banques et aux entreprises d'avoir ce genre de conduite.pierric a écrit :Je dirais que la France n'a pas grand chose à voir là dedans. Ce serait plutôt une stratégie marketing d'une société privée afin d'attirer de nouveaux clients. Quand il s'agit d'argent, le patriotisme n'existe plus °° (Surtout venant des banques qui ont créé une des plus grosse escroquerie du siècle passé (et qui continue toujours)).
les gens changeant que très rarement de banque, il est donc primordiale pour celles-ci d'appâter le plus rapidement les nouveaux clients potentiels : les jeunes (via sponsoring des BDE dans les grandes écoles et autres pubs axées jeunes) et les immigrants (dans ce cas, quoi de mieux que de les attirer en utilisant leur langue d'origine?)