NintendojoFR : Le forum

Deux mots qui me feront toujours penser à ça...

La défaite du PSG en finale

J'avoue que toute défaite me fait plaisir depuis le "Laurent Blanc il fait triplé chaque année mais il passe pas les quarts en LdC, donc on le vire".
Ils n'iront jamais aussi loin pour assumer leurs échecs depuis, mais c'est quand même globalement le péché originel.

Moi je m'en fous (bien que d'accord avec p@b car je suis fan de Blanc), par contre je suis vraiment content pour les supporters rennais car ils auront eu plein d'émotions cette année entre la cdf et le très joli parcours en europa league !

Augmenter la vitesse sur les autoroutes ferait donc bien baisser le nombre d'accidents sur la route, selon ce test grandeur nature. Ce qui va à rebours de ce qu'on fait ici.

si on limitais la vitesse a 30Km/h sur les autoroutes les accidents ne seraient plus mortels

30000 a écrit : 02 mai 2019 01:15 Augmenter la vitesse sur les autoroutes ferait donc bien baisser le nombre d'accidents sur la route, selon ce test grandeur nature. Ce qui va à rebours de ce qu'on fait ici.

Ce qui est vrai ailleurs n'est pas forcément vrai ici.

tu fais bien d'utiliser le conditionnel ... trouver en 2 secondes sur wikipedia :

80 km/h hors agglomération (90 km/h sur quelques sections spécialement aménagées représentant un total de 100 km)

et un lien vers un site du gouvernement : http://www.securite-routiere.gouv.fr/en ... ai-ou-faux

En gros, le seul truc vrai, c'est que c'est 80 km/h hors agglomération chez eux, sauf quelques routes aménagées spécialement ... chez nous, c'est l'inverse hein, c'est 80 km/h partout sauf certains endroits aménagés à 70 km/h ! (Voire en fait comme chez nous, on a encore des routes à 90 ...)

Je profite pour vous donner un conseil sur youtube, quand la chaine désactive les commentaires, c'est qu'elle cherche surement à donner sa vérité, et qu'on ne la discute surtout pas ... pour une plateforme de partage, c'est étonnant.
J'habite en Alsace, et j'entends tellement de personnes me dire qu'en Allemagne y'a moins de morts alors qu'ils roulent à 230 sur leurs autoroutes ... je vais finir par chercher les vrais chiffres pour savoir si c'est vrai ou non !

Ben déjà ce ne sont pas toutes les portions d'autoroutes qui sont sans limites et seuls les véhicules légers peuvent rouler à la vitesse qu'ils veulent. Il me semble que c'est deux tiers des autoroutes quelque chose comme ça.

I know ... et sur ces portions, quand tu roules à 130, tu apprends vite à ne pas aller sur la voie de gauche, et à surtout ne pas déboiter de la voie du milieu à celle de gauche car tu sais que les gars derrière toi arrivent très rapidement.

Aller à Disneyland avec les enfants, tomber par hasard sur le premier jour de réouverture de la maison hantée, et faire partie des premiers visiteurs.
(C'était super).

Holaf a écrit : 02 mai 2019 09:07 si on limitais la vitesse a 30Km/h sur les autoroutes les accidents ne seraient plus mortels

Ca c'est tout ce qu'il y a de plus faux. Parce que les mêmes mecs qui vont te tuer quand tu roules tranquille à 90 vont aussi te tuer quand tu roules à 30, parce que eux, la limite, ils s'en tapent complètement.

j'avais oublié que les gens ne respectent pas les limites de vitesse

pas que les limitations de vitesse d'ailleurs

Dfaçon, l'avenir c'est les voitures autonomes qui pourront rouler à 200 sur nationale sans accident.

Ou pas...

C'est forcément l'avenir, j'ai pas dit dans combien de temps. On en est au tout début et le taux d'accidents des véhicules autonomes par rapport aux véhicules normaux ne laisse aucun doute.

Et quand les voitures autonomes seront devenues de la merde obsolète ce sera au tour des capsules de déplacement de prendre le relais, comme dans Minority Report

Cyrare a écrit : 07 mai 2019 18:43 C'est forcément l'avenir, j'ai pas dit dans combien de temps. On en est au tout début et le taux d'accidents des véhicules autonomes par rapport aux véhicules normaux ne laisse aucun doute.

C'est ce que je crois aussi mais ça me fait flipper.

Ok y'aura un milliard de fois moins d'accident mais le jour où un gosse (ou autre) sera renversé et qu'on dira aux parents "la voiture était programmée pour choisir de sauver en priorité son chauffeur" ça risque de coincer. Alors qu'avec le système actuel, si un gosse est fauché on n'a pas en face quelqu'un qui a réellement cherché à tuer (ou qui savait qu'il allait tuer), on a juste un abruti ou un mec bourré qui n'a pas eu de bol, et ça change tout je trouve.

Si mon gosse passe de 1 chance sur 10 000 de se faire tuer par un ivrogne à 1 chance sur 1 000 000 de se faire tuer par une voiture autonome, je signe direct.
Je prends des chiffres au pif mais si on est dans ced proportions, les moeurs changeront. La transition par contre me laisse plutot sceptique...

.

.

Bon allez, on va dire 1-1, fin du match. On est sur le topic qui fait plaisir, repartons sur quelque chose de plus léger.

Mouais...