NintendojoFR : Le forum

Bon la news date un peux, mais c'est toujours pas passé:

Les "Y'a bon" Awards seront remis le 17 mars
NOUVELOBS.COM | 10.03.2009 | 11:33

Créés par l’association "les Indivisibles", cette cérémonie est destinée à remettre une série de prix récompensant les hommes politiques, journalistes, ou autres "penseurs" médiatiques ayant le plus contribué à la banalisation de préjugés xénophobes. Eric Zemmour fait figure de favori dans un certain nombre de catégories.

La célèbre publicité de Banania, qui a "popularisé" le fameux "y'a bon"

La célèbre publicité de Banania, qui a "popularisé" le fameux "y'a bon" (DR)
A l’occasion de la semaine internationale d’action contre le racisme, l’association "les Indivisibles" remettra le 17 mars prochain une série de prix qui devrait faire grincer bien des dents. Les "Y’A Bon Awards", récompensant les hommes politiques, journalistes, ou autres "penseurs" médiatiques ayant le plus contribué à la banalisation de préjugés xénophobes. Cette cérémonie parodique, très attendue, sera animée par l’humoriste Blanche, membre du Jamel Comedy Club et la comédienne Aïssa Maïga. Soutenue par la Mairie de Paris, les Inrockuptibles, la fondation Seligmann et l’ambassade des Etats-Unis, elle se déroulera au Centre musical Barbara, dans le 18ème arrondissement de Paris.
Les grands gagnants de ces trophées peu enviables seront désignés par un jury composé de 17 personnalités telles que la journaliste Audrey Pulvar, le footballeur Lilian Thuram, Frédéric Royer, inventeur des "Gérard" de la TV et du cinéma, le philosophe Vincent Cespedes, Amirouche Laïdi, président du Club Averroès, ou encore l’historien de la colonisation Pascal Blanchard. D’ici la fin de la semaine, ceux-ci auront rendu leur verdict dans huit catégories de prix aux intitulés aussi évocateurs que "Le bruit et l’odeur", hommage aux propos les plus explicites tenus par des élus, ou le "Prix de l’Académie bien française", catégorie récompensant une prose intellectuelle rance à souhait, soutenue par de prestigieux éditeurs.
Fondée en janvier 2007, l’association "les Indivisibles" a fait le choix d’utiliser l’humour pour lutter contre les discriminations dont font l’objet certains Français en raison de leur couleur de peau ou de leur religion. On se souvient que sa jeune fondatrice, Rokhaya Diallo, avait connu une vive altercation sur la question des races avec le journaliste Eric Zemmour lors de l’émission "Paris-Berlin" diffusée par ARTE le 13 novembre 2008 et largement répercutée depuis sur le web. Hasard ou pas, le même Eric Zemmour est un des noms les plus fréquemment cités en off dans de nombreuses catégories. Il serait même en pôle position pour le plus prestigieux d’entre eux : le "Prix pour l’ensemble de son œuvre", destiné à saluer la persévérance dans la provocation douteuse.

Tous les renseignements sur la manifestation sont disponibles sur le site www.lesindivisibles.fr. Entrée libre le 17 mars, sous réserve des places disponibles.

.

Titrer ce trou du cul, quelle bande de cons

En Suisse aussi ils disent "poches" pour les sacs plastiques

c'est vraiment con ce truc contre la racisme la :/

Rien que le fait de dire "prejugés xenophobe" c'est malsain. Genre y'a de bons prejugés sur les noirs que doivent vehiculer les membres du jury et les animateurs, mais y'a de mauvais prejugés ceux qui sont xenophobes.

Un bon prejugé c'est comme dans le jamel comedy club ou les noirs et les arabes c'est trop des mecs cool qui font des guebla tro droles ?

Je vois que ca concerne que les noirs et les arabes d'ailleurs. Y'a pas le prejugé du petit blanc raciste et stressé en costard cravate dans le metro qui flippe quand il voit un noir ? On le voit partout ce prejugé.

En fait, cette ceremonie meme est un prejugé xenophobe.

+1.

Il aurait fallu vraiment regrouper tous ceux qui véhiculent des propos xénophobes.

le terme préjugés est tendancieux. Les préjugés qui veulent que les français baisent bien, que les noirs aient une grosses bite ect, au final c'est malsain je trouve, malgré le fait que ça semble être des préjugés "positifs". Tous les préjugés sont merdiques par définition.

Ceci dit, Zemmour, il mériteraient bien qu'un africain avec leur grosse bite lui déphase le trou de balle.

Non, Zemmour dit beaucoup de choses justes (mais quelque fois ses raisonnements manquent de nuance). Et le fameux procès qu'on lui a fait quand il a dit "je suis de race blanche, vous êtes de race noire", c'était tout simplement RIDICULE. Quand on voit les associations qui se plaignent de ça, c'est le CRAN (Conseil représentatif des associations noires), SOS Racisme et j'en passe, que des organismes qui se définissent par l'existence de races. Quand partout on entend répéter "Obama président de race noire trop beau magnifique quel progrès", quand partout on entend répéter "la fameuse Espagne multiraciale à l'époque où il y avait une harmonie entre juifs, chrétiens et musulmans" (lol, là on atteint des sommets d'hypocrisie), quand partout on parle de "métissage" tellement que ça en devient malsain, et que de l'autre côté on fait un procès en sorcellerie pour quelqu'un qui dit simplement être de race blanche sans aucune échelle de valeur derrière, c'est hypocrite et débile.

Et d'ailleurs ces "awards"-là, ils parlent de Houria Bouteldja, la fameuse beurette enragée qui parle de "sous-chiens" (souchiens) et qui veut lutter contre la domination "chrétienne et blanche" en France ? Et les fameux ultracommunautaristes débiles obsédés par la colonisation, "les Indigènes de la République", ils sont cités dans leur remise de prix ?

J'en profite aussi pour dire que de nos jours, on va même jusqu'à condamner l'anti-sionisme et l'islamophobie en parlant de RACISME, alors que d'un côté on combat une position POLITIQUE, de l'autre on combat une pensée religieuse. Y'a rien de raciste là-dedans.

Bref cette cérémonie ça pue la bêtise et le parti pris. Il règne en ce moment une atmosphère assez malsaine de délation où à chaque fois qu'on parle de sujets sensibles en étant franc et direct, on se retrouve affublé de tous les noms pratiques qui font appel à l'émotion et vous diabolisent : xénophobe, raciste, et j'en passe.
"Contre toutes les idéologies, celle de l'antiracisme fabrique plus de racistes qu'elle n'en guérit. Agissant dans la terreur et les grands mots (nazillon), et non par la raison.
Telles les autres idéologie, celle-ci est à la fois confuse et péremptoire dans la théorie terroriste et contradictoire dans la pratique." (Jean-François Revel)

EDIT : Doublé par Pharaoh, bien qu'on ne dise pas exactement la même chose, certains points se répètent.

Zemmour il a été nommé parce qu'il a dit chez Ruquier à l'organisatrice de cet évènement qu'il était de race blanche et qu'elle était de race noire, ce qui n'a pas manqué de la choquer. Le plus navrant c'est que lui considérait pas ça comme une insulte puisqu'il juge que les races sont égales, alors qu'elle, elle l'a considéré. De là à dire que c'est elle la raciste, il n'y a qu'un pas.

Après, on peut contester le terme de race, mais ça ne revient qu'à un débat de vocabulaire.

Le problème de Zemmour c'est qu'il dit les choses sans s'adapter à son auditoire, il s'en fout si on trouve ce qu'il dit choquant et considère que ce qu'il dit n'est finalement audible que par ceux qui veulent bien prendre la peine d'y penser 5 minutes. Et quand on le fait, bien qu'on puisse ne pas être d'accord, c'est tout sauf choquant. EDIT : Le fait qu'il "manque de nuance" le décrit parfaitement.

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xy5YX-AxPo8&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xy5YX-AxPo8&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>

Vous m'expliquez la nuance là ?

EDIT :

http://www.youtube.com/watch?v=xy5YX-AxPo8

Mets le lien stp je peux pas lire les vidéos

EDIT : ok je l'ai déjà vue, c'est quoi le problème ?_?
Il parle de rap et il dit que c'est de la merde. Il a en grande partie raison. Et dire que c'est une sous-culture d'analphabète, déjà je trouve ça marrant , mais ensuite est-ce que c'est choquant ?

En fait je vois pas ce que tu cherches à prouver.
Et j'espère que c'est pas pour parler de "race" et de "racisme" parce que là...

J'adore ce mec. Bah oui il a raison, dire que le Diam's égale culturellement Rimbaud c'est juste drôle. Finalement c'est pas lui le plus drôle sur le plateau.

Comparer la poésie et la chanson, bien joué Zemmour.
Je connais pas beaucoup de chansons aux paroles profondes, que ce soit rap ou autre.
Le rap a bon dos.

Bah oui il a raison, dire que le Diam's égale culturellement Rimbaud c'est juste drôle.

En même temps, y'a déjà des gouffres au sein même du rap, comme pour les autres musiques. La réduction, c'est le moyen le plus direct pour dire de la merde. Le rap est à la fois une merveille hors du commun et une grosse bouse risible au possible, tout dépend juste de la sélection et de l'angle d'approche (entamer par la surface de l'iceberg ou le fond, ça change tout).

L'invisible Zeymour (à partir de 6:45, ça parle ; Zeymour n'intervient qu'à 12:15 pour dire de la merde).

OK, fuuu !

Plus j'entends Zeymour, même sur des sujets en dehors des cultures, plus je pense que c'est juste un pitre qui cherche juste à faire l'érudit. Bref, un wannabe du P.A.F.

Lakitu_Delita a écrit :Comparer la poésie et la chanson, bien joué Zemmour.
Je connais pas beaucoup de chansons aux paroles profondes, que ce soit rap ou autre.
Le rap a bon dos.

Arrête de faire la vierge effarouchée t'es ridicule, Zemmour déteste autant la variété française Mais faudrait déjà savoir de quoi on parle avant de faire le pro du choquage.

Et c'est quand même drôle de prendre un extrait léger où ça parle de "musique" pour faire la chasse aux sorcières :/

Plus j'entends Zeymour, même sur des sujets en dehors des cultures, plus je pense que c'est juste un pitre qui cherche juste à faire l'érudit. Bref, un wannabe du P.A.F.

Commence par bien orthographier son nom.

En attendant sur pas mal de choses Zemmour dit des choses exactes. Quand il revient sur l'esclavage en disant que ça a commencé par les Noirs entre les Noirs, puis les Noirs par les Arabes et que les Blancs ont été les premiers à l'abolir, c'est exact. Quand il dit qu'on ne peut pas rester dans l'éternelle repentance pour la colonisation, c'est exact (surtout que la colonisation, c'est une autre époque avec une autre mentalité et que nous, nous n'avons pas connu ça).

C'est comme le scandale fictif agité par la gauche quand on dit que la colonisation n'a pas eu QUE des aspects négatifs. C'est juste du bon sens et de l'histoire. Dire qu'elle n'a eu que des effets néfastes, c'est comme dire que l'immigration a toujours été mauvaise.

Après je vois pas le problème quand il parle d'assimilation, c'est depuis longtemps le modèle français. Un modèle qui a ses défauts mais aussi ses qualités. Tout le monde a l'air d'oublier que c'est ce modèle assimilationniste qui a fait que la France a pu être dirigée par Mazarin ou par Napoléon. On peut le prendre à l'envers : si je débarque au Nigeria pour y vivre parce que je me sens mal en France (c'est un exemple), je vais pas m'habiller à la française, parler ma langue et faire valoir mon exception culturelle, et la pseudo-richesse que je peux apporter. Je vais me fondre dans la masse. Apprendre "nos ancêtres les gaulois" (en caricaturant, mais c'est ce que Zemmour prend pour exemple) (personnellement je dirais plutôt en apprenant l'histoire de France, la République, la culture française), c'est pas une aberration. Ça veut pas dire apprendre à être blanc, mais apprendre à être français. Au final je ne pense pas que s'enfermer dans sa pseudo-richesse culturelle (qui se limite à couscous et rai pour les Arabes et à danse africaine et boubous pour les Africains, c'est pas ça que j'appelle "culture", ce sont juste des beaufs comme la plupart des Français...) ça soit bénéfique.

meduz' a écrit :En même temps, y'a déjà des gouffres au sein même du rap, comme pour les autres musiques.

Comme l'a dit Pharaoh, il manque de nuance. Tu remarqueras qu'il ne nie pas le talent d'écriture d'MC Solaar.

Et pourtant MC Solaar c'est pour les casuals du rap

Cyrare a écrit :

meduz' a écrit :En même temps, y'a déjà des gouffres au sein même du rap, comme pour les autres musiques.

Comme l'a dit Pharaoh, il manque de nuance. Tu remarqueras qu'il ne nie pas le talent d'écriture d'MC Solaar.

Non il dit juste qu'on se sert de l'exception Solaar pour en faire une généralité alors que la vraie généralité c'est que le rap est une sous-culture d'analphabète.

Et alors ???

T'es le premier à vouloir dire les choses directement et là tu fais ta petite fiotte qui s'offusque.

Soit tu fais semblant, soit tu fais pitié, c'est pas un petit extrait où on dit que le rap est une sous-culture d'analphabète qui prouve quoi que ce soit.

Et comme j'ai dit, il a le même discours sur la variété française... De plus, il a plusieurs fois dit qu'il aimait bien les paroles de MC Solaar mais pas leur mise en musique.

C'est jamais qu'une question d'appréciation au final, on en a rien à faire donc. T'aurais préféré qu'il dise "le rap est une culture respectable pas du tout rongée par l'aspect commercial et les singeries imposées, mais je ne l'apprécie guère " ?

C'est marrant on peut tout dire soi-même mais pas les autres, surtout pas quand ça commence à toucher à ce qu'on aime.

J'aime pas le rap.

Bah alors arrête de faire ton choqué pour de la merde.

Explique vraiment pourquoi d'un coup t'as l'air complètement remué dans ton être par un pauv' jugement qui n'engage que lui ?

Pour être complet d'ailleurs, Zemmour quand il parle de rap, il met Grands Corps Malade dans le même sac. Et Eminem aussi. Tout ça pour dire que si jamais (comme tu as l'air de ne pas vouloir l'avouer) on voit derrière "rap" et "sous culture d'analphabètes" les Noirs et les Arabes, d'une part on trahit ses propres préjugés et ses propres étroitesses d'esprit, d'autre part on sait rien de Zemmour.
Si on veut savoir ce qu'il pense sur la variété française, y'a qu'à suivre assez régulièrement On n'est pas couché, et on verra que son jugement n'est pas plus clément pour cette musique-là que pour le rap.

Non, je pense qu'il faut arrêter de se la jouer élitiste.

La musique classique est une forme de culture, le jazz pareil, le rap en est une autre.
La gastronomie est une forme de bouffe, le McDo pareil.

Si on se permet des clivages du genre sous-culture, on se permet des sous-gouts, des sous-humains.

Libre à toi de penser ça.

Mais n'importe quoi

Tu te rends compte des raccourcis ridicules que tu fais ?

J'aime bien NTM et IAM, mais pourtant j'ai une échelle de valeur qui m'est propre, et je mets pas NTM et IAM dans la "grande musique". Ça m'empêche pas de bien aimer.


Déjà, est-ce qu'un individu ne doit aimer QUE la musique classique ? Si on aime la musique classique, on peut pas aimer le jazz et le rap ?? Pourquoi toujours ces réductions ?

Désolé mais si on est juste dans la """"culture rap"""", oui on est une merde. Tout comme si on est juste dans la "culture musique classique". Et se permettre des hiérarchies de valeur c'est juste exercer son sens critique. EVIDEMMENT que la variété française en général c'est une sous-musique issue d'une sous-culture. EVIDEMMENT que le bal musette c'est une sous-musique issue d'une sous-culture. Moi ça me pose AUCUN problème de le dire. Et c'est pas ça qui me va me faire penser qu'il y a des sous-humains.

Alors si tu as le sens critique anesthésié et que t'es un con qui gobe tout ce qui vient sans oser dire "non ça, c'est de la sous-musique", libre à toi d'être consensuel et totalement terne. Allez je vous laisse, je pars écouter une disque de Britney Spears dans mon lit, c'est tellement bien, et ça serait tellement mal de penser que c'est de la sous-sous-sous-musique issue d'une sous-sous-sous-culture (d'une non-culture même).

Lakitu_Delita a écrit :

Cyrare a écrit :

meduz' a écrit :En même temps, y'a déjà des gouffres au sein même du rap, comme pour les autres musiques.

Comme l'a dit Pharaoh, il manque de nuance. Tu remarqueras qu'il ne nie pas le talent d'écriture d'MC Solaar.

Non il dit juste qu'on se sert de l'exception Solaar pour en faire une généralité alors que la vraie généralité c'est que le rap est une sous-culture d'analphabète.

Ca revient au même. Si il considérait que Solaar faisait de la merde, il n'aurait pas utilisé le terme alibi. L'alibi c'est l'outil sensé prouver qu'une idée est fausse parce qu'on a un contre-exemple. Donc il considère Solaar comme ayant un talent exceptionnel (qui constitue une exception.)

D'ailleurs pour compléter ce que dit Pharaoh : Il ne range pas spécialement Grand Corps Malade dans le même panier parce que Zemmour a dit qu'il tombait de haut en lisant ses textes, donc il s'attendait à bien, très bien même et il a été déçu.

Pharaoh j'ai fait aucune réduction

Cyrare à propos de Grand Corps Malade, Pharaoh dit l'inverse.

Il le met dans le même panier, dans le sens qu'il prend ça comme du "rap" et pas comme du "slam".

Enfin bon au final t'as juste rien à dire quoi.

Mais maintenant au moins je suis au courant qu'un bon lapin ou qu'un bon plat traditionnel ça vaut un Mcdo, ça m'aura appris ça.
Et qu'il y a une "culture mcdo" avec des gens qui ne vont qu'au Mcdo, et qui sont des sous-humains si on considère que le mcdo c'est de la malbouffe.

Pharaoh a écrit :Désolé mais si on est juste dans la """"culture rap"""", oui on est une merde. Tout comme si on est juste dans la "culture musique classique". Et se permettre des hiérarchies de valeur c'est juste exercer son sens critique.

Et si on est juste dans la culture rap et la culture musique classique mais pas dans le reste, on est quoi ?

Faire des hiérarchies de valeur avec des choses tellement différentes par leur nature, c'pas exercer son sens critique mais exposer son absence. Dis « Mario Kart est mieux que Bioshock », ça revient au même.