Page 5 sur 6

Publié : 25 mai 2007 13:30
par Me_Marcadet
gné a écrit : Genre le soleil sa lumiere met 5minutes a nous parvenir,
c'est plus de l'ordre de 8-9minutes si je ne m'abuse :prof:

Publié : 25 mai 2007 13:37
par gné
bah a l'ecole on m'as appris 5 minutes :???:

Mais d'apres google c'est 8minutes 22secondes :prof:


Et sinon pour les noirs, et bah les noirs sont originaires des pays chaud et les blanc viennent des climat temperés, d'apres la theorie de l'evolution je dirais que les noirs sont devenues noirs pour mieux resister a la chaleur, et d'apres la these de la creation je dirais que dieu les as fait noirs pour mieux resister a la chaleur ( ou alors dieu est un sacré comique) :prof:

Donc non un noir resiste mieux a la chaleur qu'un blanc :prof:

Publié : 25 mai 2007 14:21
par Frogger
Un noir résiste en général mieux à la chaleur pasqu'il vit dans des pays chauds, donc il est habitué... un noir qui est né en France ne résistera pas plus à la chaleur que ses potes
KirbyX a écrit :J'ai eu une nouvelle interrogation pendant une nouvelle minute scientifique quand je remuais mes pâtes :

Sachant que le noir (et les couleurs foncées) absorbe bien plus la chaleur que les couleurs claires, est-ce qu'un Noir exposé un certain temps au soleil aura plus chaud qu'un Blanc exposé le même temps?
A mon avis ça doit être vrai... si il sont à poil : comme nos vêtements couvrent quand même la majeure partie de notre corps, c'est surtout leur couleur qui est importante

Publié : 25 mai 2007 18:22
par Dr Mario
Valentine Rose a écrit :
Dr Mario a écrit :
Valentine Rose a écrit :Bah il y a des étoiles qui se sont éteintes il y a très longtemps, mais à cause de leur éloignement avec la terre, leur lumière nous parvient que maintenant, un truc comme ça :prof:.


J'ai appris ça dans un K-drama en plus
Tu peux détailler la scène ?
Image
Puisque c'est toi qui demande doc :oops:.
:oops:
Valentine Rose a écrit :**oulala**
Mais quel est donc le secret ? :nard:

Publié : 10 févr. 2009 14:26
par Holaf
J'ai une question qui me turlupine :vice:

les maladies ont en général une terminaison en pathe :
sociopathe
psycopathe
myopathe


les docteurs ont en general une terminaison en logue :
cardiologue
ophtalmologue
proctologue :oscar:


Alors pourquoi on dit un ostéopathe et pas un ostéologue :???:

Publié : 10 févr. 2009 14:37
par L@ndo
Je te renverrai bien à cette page:
http://www.soc-osteopathes.qc.ca/Osteop ... nition.php

Moi j'en conclu que en gros concernant l'ostéo, c'est que ses pratiques sont basées sur le principe que le corps a la capacité de fabriquer ses propres remèdes contre la maladie et autres conditions toxiques lorsque le corps est en état structurel normal dans des conditions environnementales favorables et qu'il est alimenté sainement.

Nous ne voyons pas d'autre explications.
:prof:

Publié : 10 févr. 2009 14:48
par Matt
Tu réponds pas à la question :???:
En plus tu nous fait un vieux ctrl+C - ctrl+V d'un lien que tu fournis :lol:

Publié : 10 févr. 2009 14:55
par L@ndo
ET bien je n'ai jamais eu la prétention de connaitre la réponse.
Je mets juste en évidence ce qui me parait le plus proche d'une explication sur le lien que je t'ai donné.

Publié : 10 févr. 2009 15:16
par deisuke
Holaf a écrit :J'ai une question qui me turlupine :vice:

les maladies ont en général une terminaison en pathe :
sociopathe
psycopathe
myopathe


les docteurs ont en general une terminaison en logue :
cardiologue
ophtalmologue
proctologue :oscar:


Alors pourquoi on dit un ostéopathe et pas un ostéologue :???:
c'est pas une reponse mais disons deja que ostéopathe c'est pas docteur (ou n'induit pas etre un docteur/medecin) donc ya une différence qui ce fait la.
Un osteologue ça existe sinon c'est celui qui traite de l'osteologie qui n'a rien à avoir (du moins directement) avec l'osteopathie.

En fait tu regardes avec les medecines non conventionnel on retrouve cette difference de langage par exemple les naturopathes.

J'ai pas donné vraiment de reponse mais une piste toujours...

Publié : 10 févr. 2009 15:23
par Dhalsim
Hier au travail, mes collègues m'ont affirmé qu'un saucisson (sec) c'était cru ! 8O
Du coup je me suis dit que je ne m'étais jamais posé la question !?? :???:
Qu'en pensez-vous ? Et à l'ail c'est pareil ?!! :?

Publié : 10 févr. 2009 15:28
par Holaf
deisuke a écrit :J'ai pas donné vraiment de reponse mais une piste toujours...
merci, c'etais tres instructif :oops:

Publié : 10 févr. 2009 15:41
par Mayem
Osthéopate :
Spoiler:
Image

Osthéologue :
Spoiler:
Image

:teptep:

Publié : 10 févr. 2009 17:04
par Cyrare
Holaf a écrit :Alors pourquoi on dit un ostéopathe et pas un ostéologue :???:
Parce que tout comme les homéopathes, ce sont des malades. :prof:
Hier au travail, mes collègues m'ont affirmé qu'un saucisson (sec) c'était cru ! =)
Du coup je me suis dit que je ne m'étais jamais posé la question !?? :question:
Qu'en pensez-vous ?
C'est comme le jambon sec, c'est cru.

Publié : 10 févr. 2009 17:32
par Valentine Rose
Dhalsim a écrit :Hier au travail, mes collègues m'ont affirmé qu'un saucisson (sec) c'était cru ! 8O
Du coup je me suis dit que je ne m'étais jamais posé la question !?? :???:
Qu'en pensez-vous ? Et à l'ail c'est pareil ?!! :?
Bah un saucisson sec c'est juste une saucisse fraiche qu'on laisse sécher pendant un certain temps.

Et tu veux dire quoi par "à l'ail", un saucisson à l'ail? Ca existe? :oops:.

Publié : 10 févr. 2009 18:05
par Holaf
tu connais pas le saucisson a l'ail ? 8O

Publié : 10 févr. 2009 18:10
par L@ndo
Il faut avouer que ça donne mauvaise haleine.

Publié : 10 févr. 2009 18:34
par Valentine Rose
Holaf a écrit :tu connais pas le saucisson a l'ail ? 8O

Nan :oscar:.

Pourtant dans la région d'Espagne où j'habite, des saucissons secs il y en a des tas (:vice:).

Publié : 10 févr. 2009 18:42
par Raiden
Le saucisson a l'ail :bave: c'est foutrement bon :bave:

Publié : 10 févr. 2009 19:01
par Pazu
:(
Ca veut surtout dire qu'elle n'a jamais vu :

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/URkStAy4ggs&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/URkStAy4ggs&hl=fr&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344">

Publié : 10 févr. 2009 19:57
par Chunky
Je voulais faire la même remarque (y)

Publié : 10 févr. 2009 23:34
par ClitoriX 2
Valentine, si le coeur t'en dit, essaye, ce n'est pas foncièrement mauvais le saucisson à l'ail (y) .
L@ndo a écrit :Il faut avouer que ça donne mauvaise haleine.
Ouais, après en avoir mangé, c'est pas top pour aller faire des bisous :nerd: .

Publié : 11 févr. 2009 00:01
par rom vat
Mayem a écrit :Osthéopate :
Spoiler:
Image

Osthéologue :
Spoiler:
Image

:teptep:
Mention TB avec félicitations du jury :lol:

Publié : 11 févr. 2009 00:55
par Kenshin83
Holaf a écrit :tu connais pas le saucisson a l'ail ? 8O
c'est pas assez rafiné :/

Publié : 11 févr. 2009 01:25
par KirbyX
Merci Holaf, depuis quelques jours je songeais à ce topic pour le faire vivre à nouveau \o/
Mais depuis, j'ai oublié mes questions... /o'\

Publié : 28 mars 2009 21:50
par rom vat
J'écoutais la chanson Music de John Miles, et en entendant le passage "music of the future", je me suis dit qu'il existait une version dance (?) de cette chanson (j'ai clairement la voix d'une chanteuse qui fait "muuuuuuusic of the future"), mais je n'arrive pas à retrouver le groupe / l'interprète. Quelqu'un saurait ça ? :nard: