NintendojoFR : Le forum

La mère de Sarko est une ancienne juive converti au catholicisme. Ca ne change pas beaucoup des premiers chétiens °°

Il est pour quelle ethnie?

Cyrare a écrit :Oui et maintenant que tu nous as sorti ta pensée tout à fait objective, tu vas nous sortir les références (discours, programme) qui t'ammennent à cette conclusion que tu ne fais absolument pas à la légère, j'en suis persuadé.

Soutien total au CRIF (normal, si t'es pas sioniste en politique tu dégages) création du CFCM, discrimination positive, revision encore plus grande de la loi sur la laïcité (qui est déjà bafouée depuis un moment), rien que ça c'est entièrement communautaire, c'est en vitrine. Je n'ai rien à démontrer de plus (et j'en oublie) rien que ça montre l'anti-républicanisme de Sarkozy.

pierric a écrit :La mère de Sarko est une ancienne juive converti au catholicisme. Ca ne change pas beaucoup des premiers chétiens °°

Il est pour quelle ethnie?

Tu compares les juifs des premières siècles aux convertis du 20ème siècles, ça n'a rien strictement à voir. Les juifs ne sont d'ailleurs pas les mêmes. Elle s'est converti parce que c'était l'époque de se convertir au catholicisme à l'après guerre pour les raisons que l'on sait (tout comme on a donné des prénoms chrétiens à des enfants juifs) ce qui n'empêche pas qu'ils sont restés juifs et que le catholicisme n'est que symbolique (et pas du tout d'une foi religieuse pour la plupart).

Ah ca on peut toujours trouver un tas d'argument pour justifier que quelqu'un appartient à une communauté. C'est pas être communautaire que d'affirmer que les juif et les chrétiens sont des peuples totalement différent?

Je sais toujours pas qu'elle ethnies soutient Sarkozy.

Je vais quoter ce qu'a quoté Cyrare :

Nicolas Sarkozy a écrit:
Je ne veux pas faire une discrimination positive sur des critères ethniques qui serait la négation de la République. Mais je veux que sur la base de critères économiques, sociaux, éducatifs, on mette tous les moyens nécessaires pour combler des écarts qui sont devenus insupportables et qui mettent en péril la cohésion nationale.
Il faut aider ceux qui veulent s’en sortir à s’en sortir.

Ngeist a écrit :J'ai pas vu le second degré dans le message de Adc ...

Pis, ça touchait pas à Sarko en spécifique...puisque Bayrouze est cité.

C'est Lascar qui faisait du second degré (et parlait de Bayrou)

Cyrare a écrit :T'as bien raison, les guignols, c'est la meilleure référence politique en France (Après Marianne peut être.)

J'aime quand tu parles à ma place

O.P HxH a écrit :[Soutien total au CRIF (normal, si t'es pas sioniste en politique tu dégages)

C'est qu'il fait lui aussi parti du complot...

Ça c'est du blabla de discours qui n'a aucune valeur.

Rien que le soutien de Sarkozy pour le CRIF, ça me suffit à dire qu'il est anti-républicain et communautaire, y a pas plus implacable.

Lepen est sataniste.

Il l'a jamais dit, mais les discours on s'en branle.

(et Marianne c'est de la merde) <-- Technique de drague

Le Pen ne suce pas les boules du CRIF au moins.

Et je t'avoue que les discours je m'en branle, pour n'importe quel candidat d'ailleurs ^^

Cyrare a écrit :Lepen est sataniste.

Il l'a jamais dit, mais les discours on s'en branle.

(et Marianne c'est de la merde) <-- Technique de drague

O.P HxH a écrit :Le Pen ne suce pas les boules du CRIF au moins.

Comment tu m'as trop cassé là !

Il soutient le CRIF (juif), il soutient la communauté musulmane, il cite Jean Paul 2 comme une personnalité des plus respactable. Quel raciste ! Il défend toutes les religions, il est communautaire. Manque plus qu'il dise que le Dalai Lama est une homme bien et on pourra dire que c'est la pire ordure qui soit
Ya parfois des logiques que je comprend pas. Faudra je demande à mon gourou °°

Bah que répondez vous à cet implacable constat ? ^^ Je vois pas de réponse. La République est censé être une et indivisible, le CRIF est communautaire, Sarkozy est à fond derrière (comme d'autres candidats) il est donc anti-républicain et communautaire.

La République Française ne doit reconnaître qu'une communauté : la communauté française.

19oj19 a écrit :C'est vrai qu'une conne prête à signer des chèques pendant 5 ans, c'est vachement rassurant...

L'évaluation chiffrée des programmes des 2 candidats montre l'inverse: c'est celui de Sarkozy qui explose les chiffres. D'ailleurs c'est sa propre équipe qui l'a réévalué, après qu'on ait essayé de nous mentir une fois de plus en le sous-évaluant.

O.P HxH a écrit :Bah que répondez vous à cet implacable constat ? ^^ Je vois pas de réponse. La République est censé être une et indivisible, le CRIF est communautaire, Sarkozy est à fond derrière (comme d'autres candidats) il est donc anti-républicain et communautaire.

La République Française ne doit reconnaître qu'une communauté : la communauté française.

Un cheval bon marché est rare. Or tout ce qui est rare est cher. Donc un cheval bon marché est cher.
Vive la superbe logique de je met 2 choses en corrélation.

Tu fais du sophisme là, tu n'a aucun argument face au constat qui est bien clair, comme l'herbe est verte.

Quel constat? Celui qu'il soutient les religions? Il soutient aussi bien les juif, les musulmans ou les chrétiens. Ya rien de communautaire ni dans ses discours, ni dans son programme. Juste dans la propagande anti Sarko qui a tendance à déformer un peu tout et à répondre à la moitié des questions qu'on lui pose (et souvent à coté de la plaque)

Sophisme ou pas, j'ai appliqué la même logique que tu as fait.

calimero

pierric a écrit :Quel constat? Celui qu'il soutient les religions? Il soutient aussi bien les juif, les musulmans ou les chrétiens. Ya rien de communautaire ni dans ses discours, ni dans son programme. Juste dans la propagande anti Sarko qui a tendance à déformer un peu tout et à répondre à la moitié des questions qu'on lui pose (et souvent à coté de la plaque)

Sophisme ou pas, j'ai appliqué la même logique que tu as fait.

T'es abruti ou tu le fais exprès ?

La République français, elle censé être UNE ET INDIVISIBLE ! IL N'Y A QUE DES FRANÇAIS !

Il ne s'agit donc pas de soutenir les religions, puisqu'elles font partie de la sphère privé (loi de 1905 sur la laïcité).

Moi je suis logique, clair, preuve à l'appui, donc tu es dans la connerie et l'ignorance.

miya a écrit :L'évaluation chiffrée des programmes des 2 candidats montre l'inverse: c'est celui de Sarkozy qui explose les chiffres. D'ailleurs c'est sa propre équipe qui l'a réévalué, après qu'on ait essayé de nous mentir une fois de plus en le sous-évaluant.

Tu parles seulement de l'autoévaluation chiffrée, le truc pour les moutons-perroquets.

Mais les économistes disent que le programme qui crée de la croissance et de l'emploi de manière durable, c'est celui de Sarkozy.

O.P HxH a écrit :preuve à l'appui

Non non, t'as fourni aucune preuve. Y'en a autant qui le place dans l'anticommunautarisme.

Cyrare a écrit :
Non non, t'as fourni aucune preuve. Y'en a autant qui le place dans l'anticommunautarisme.

Bah si, rien que Sarkozy au CRIF (facile à trouver en photo et vidéo) c'est déjà une preuve implacable.

Non Cyrare, je parle de l'évaluation par des économistes.

Il n'a jamais dit que la religion devait jouer un rôle dans la république.
Pourquoi est-ce qu'on a des congés à Noel, à paques, à l'ascension si la république est si laique que ca?
Les religions sont là et les associations religieuses sont très influentes partout dans le monde. Ca représente même des Etats à par entière. On a des relations avec le Vatican depuis des siècles et des siècles, on essaie d'en avoir avec les représentantdes autres religions, c'est pas normal? Ah non, dès qu'on a des contact avec un autre religion que le christianisme, on est forcément raciste et communautaire.
Si le président rend visite au Pape, c'est bien. S'il rencontre des Imam ou des représentants du juduaisme ou le Dalai Lama, c'est mal?

Elle avait fait savoir qu’elle ne se rendrait pas au traditionnel dîner du Crif, où le parti socialiste serait représenté par François Hollande. Pour désamorcer toute polémique, elle avait même reçu quelques jours auparavant le très droitier président du Conseil représentatif des institutions juives de France, Roger Cukierman. Mais elle a fini par céder à une partie de son entourage : Ségolène Royal était bien présente mardi 23 au soir dans les salons du pavillon d’Armenonville. La candidate socialiste a décidément du mal à tenir un certain cap quand il s’agit d’Israël et du Proche-Orient. Du coup, elle sera même présente le 13 février à un meeting (qui s’annonce très « va-t-en guerre ») du Crif à propos de l’Iran. À moins qu’une autre partie de son entourage...

Ouah, le PS c'est des communautariste !!! Ils ont été au CRIF. Han c'est pas bien

Y'a plein de juifs au parti socialistes aussi ^^

Oui le PS va au CRIF aussi, j'ai dit que d'autres candidats y allaient, ils sont donc anti-républicains aussi.

Après la France, c'est une terre où le christianisme est là depuis le 2ème siècle, ce sont nos racines, nos traditions ce qui n'empêche pas qu'on doit la laisser dans la sphère privé. Mais à ce que je vois, il n'y a pas de lobby chrétien en France, mais pour tout le reste, oui.

miya a écrit :Non Cyrare, je parle de l'évaluation par des économistes.

Donc t'as lu que ceux qui allaient dans le sens que tu voulais. L'approche comptable est débile. La dépense et l'investissement sont 2 notions différentes. Si on regarde que les dépenses et pas les entrées ni les économies, forcément, on se cache une partie du problème.

Surtout quand y'a rien dans un des 2 programmes qui parle de rentrées d'argent et dont la seule chose qui semble relancer l'économie c'est la dynamique créée par son élection. (dixit la candidate)

Ya le Vatican derrière, ce qui est quand même pas rien, c'est quand même un géant économique. Pour le judaisme, ya bien Israel mais je sais pas trop ce qu'il en est. Pour l'islam, ya pas de gros investisseurs officiels. Laisser les musulmans se débrouiller tout seul pour financer leur lieux de culte, c'est la porte ouverte à Al Qaida


Finalement, on est d'accord, Sarko est pas plus communautaire ou anti républicain qu'un autre candidat °°