NintendojoFR : Le forum

Perso, je suis contre le vote utile si on ne connait pas, ou n'est pas pour un candidat.

Voter par conviction c'est mieux que par défaut pour toi ?

Si tu veux faire un vote utile ou par conviction, vas sur les sites des candidats et lis, sinon, je vois pas où est le mal de voter blanc si tu ne te reconnais dans aucun programme.

Toad San a écrit :Pour ceux qui pensent voter Sego, face à Sarko, elle a toutes les chances de perdre, la solution c'est alors Bayrou.

Ce discours, c'est surtout le meilleur moyen d'avoir un Sarko Lepen au second tour, Sego ayant trop perdu de voix, et Bayrou n'en ayant pas gagné assez.

Surtout que si les votants FN sont toujours aussi fidèle, y'a bien 15% de votes FN d'assuré. Il faudrait vraiment que les candidats comprennent qu'ils ne doivent pas jouer avec le feu. Sarko par exemple qui fait des discours limite extreme parfois, pour tenter de récupérer un peu de voix FN je pense, mais combien de ses votants fait-il fuir, c'est là la question

Je ne vois pas de lepenisation de son discours pour ma part, c'est de la connerie de journaux de gauche pour moutons-perroquets. Il a toujours tenu des discours comme ça, et on l'a toujours accusé d'être un facho. Genre c'est nouveau, on nous le rabache depuis 5 ans, et y'en a qui découvrent cet argument 1 semaine avant l'élection. On en parlait déjà quand il avait parlé des droits-de-l'hommistes, c'était y'a au moins 3 ans.

+1 avec Cyrare.
Raz le cul de cette diabolisation constante de Sarkozy. Cette élection elle se résume en deux mots: contrer Sarkozy. On fait tout contre lui et d'ailleurs ca a toujours été le cas dès lors qu'il a dévoilé ses ambitions présidentielles. Sarkozy c'est le Diable, certains trouvent même qu'il est pire que Le pen et j'en connais qui sont près à voter pour ce dernier (des gens de gauches!) pour l'empecher d'accéder à la fonction suprême. Qu'on arrete avec Sarkozy. C'est lui rendre service que de la diaboliser! C'est le nouvel "homme-providence", on est avec lui, ou contre lui (ie gentil ou méchant).
Cette campagne elle a été pourrie dès le début par ce slogan qu'on entend vingt fois par jour: il faut contrer Sarkozy.

c'est pas sarkozy le diable, mais la droite, et c'est la meme depuis des decennies.

C'est toi qui voit la droite comme le diable, parce que y'a aussi une diabolisation de la droite par les médias (qui ont tendance à faire croire aux gens que droite = fric = anti pauvres)

ouais les medias c'est tous des sales socialos de merde nuisible a la campagne de ce grand homme qu'est Nicolas Sarkozy, sauveur de la France, et d'ailleurs s'il est pas elue, ça sera bien fait pour tous ces sales français completement con et assistés.

Me_Marcadet a écrit :c'est pas sarkozy le diable, mais la droite, et c'est la meme depuis des decennies.

C'est vrai qu'on disait la meme chose de chirac à l'époque... C'est dire si on en dit des conneries...

Orin a écrit :Quant à Agent, tu perds rien pour attendre

J'attend

Si tout le monde veut contrer Sarkozy, c'est avant tout parce qu'il veut changer beaucoup de choses en France, dont le système social. Ce sont des 'grands travaux' qui effrayent, mais nécessaires.

http://www.lefigaro.fr/economie/2007041 ... lture.html

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CGbBF-yvPqs"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CGbBF-yvPqs" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed>

edit : les roux

" Les Roux "

Oui, j'ai vu cette vidéo.

Il y a beaucoup de passages qui sont coupés, justement parce que sinon ça lui donnait pas une mauvaise image (pour l'inégalité des races, il disait par exemple qu'il était évident que les noirs sont meilleurs à la course que les blancs).

Bon après, le coup du sidaïque, on peut se dire que il a été victime de malinformation (à l'époque, le SIDA, c'était tout jeune).

Par contre, pour le roux (et donc évidemment PD, ça coule de source >.<), ça montre vraiment à quel point ce mec est taré.

"Je vais te faire courir moi le rouqin!! pd!!"

Ngeist a écrit :pour l'inégalité des races, il disait par exemple qu'il était évident que les noirs sont meilleurs à la course que les blancs

C'est normal c'est parce qu'ils ont l'habitude de courrir dans la savane ! ils savent pas ce que c'est une voiture.

Ngeist a écrit :Oui, j'ai vu cette vidéo.

Il y a beaucoup de passages qui sont coupés, justement parce que sinon ça lui donnait pas une mauvaise image (pour l'inégalité des races, il disait par exemple qu'il était évident que les noirs sont meilleurs à la course que les blancs).

Ah parce que c'est un honneur de dire que les "noirs" sont plus rapides que les "blancs"?
Moi si je serais black et que seul truc qu'on trouve à me dire de bien c'est que je cours vite, je le prendrais mal .

Surtout que c'est complétement faux, une affirmation pareille...

Comment il les dechire n'empeche.

Valentine Rose a écrit :

Ngeist a écrit :Oui, j'ai vu cette vidéo.

Il y a beaucoup de passages qui sont coupés, justement parce que sinon ça lui donnait pas une mauvaise image (pour l'inégalité des races, il disait par exemple qu'il était évident que les noirs sont meilleurs à la course que les blancs).

Ah parce que c'est un honneur de dire que les "noirs" sont plus rapides que les "blancs"?
Moi si je serais black et que seul truc qu'on trouve à me dire de bien c'est que je cours vite, je le prendrais mal .

Surtout que c'est complétement faux, une affirmation pareille...

et si je te dis que tu nage vite, tu le prend bien ou pas?

Par contre, pour le roux (et donc évidemment PD, ça coule de source >.<), ça montre vraiment à quel point ce mec est taré.

t'as jamais insulté quelqu'un de PD ?

Me_Marcadet a écrit :Comment il les dechire n'empeche.

et Liu Xiang c'est du poulet?

.

gné, bien sûr, pourquoi je le prendrais mal, surtout venant de toi .

tu nage vite .

Valentine Rose a écrit :

Me_Marcadet a écrit :Comment il les dechire n'empeche.

et Liu Xiang c'est du poulet?

Bah par exemple sur cette photo



Où sont les blacks?