NintendojoFR : Le forum

en meme temps les couts de developpement sont devenus aujourd'hui tellement chers qu'il est normal qu'on obtienne ce genre de truc, que ce soit square, sega, nintendo et autre, c'est pas tres etonnant

Fauta rreter avec ca
C'est une sale excuse pour faire des jeux pourris et du fric facil.
Y'a plmein d'editeurs qui arrivent a faire de bonnes choses sans sur exploiter leur license phare et 36 portages/remakes.

Avec SE, c'est surtout que pas mal de createurs ce sont barrés et que le pognon a pris le pas sur la creativité.

Exactement comme pour Clover.

Me_Marcadet a écrit :FF1 c'est FF1

Donc ce n'est pas mystic quest

Ok, étrangement je pensais que c'était FF1.

Lakitu_Delita a écrit :Exactement comme pour Clover.

Faut les faire revivre ! Ils ont fait les jeux parmi les plus attrayants sur les deux / trois dernières années.

Oui je suis d'accord que les jeux de Clover sont parmi les plus interessants, mais ils ne se sont pas vendus assez. Comme quoi meme l'originalité ne suffit pas.

Me_Marcadet a écrit :Pour info, ca doit faire le 4e portage du jeu

- Version Play
- Version WonderSwan
- Version téléphone portable
- Version Game Boy Advance
- Version PSP
Le cinquième

heureusement que j'ai mis "ca doit "

'tain Ultimate Ghouls n Ghost c'est pas un jeu de PD

Me_Marcadet a écrit :heureusement que j'ai mis "ca doit "

Heureusement que j'ai pas mis "mais non bouffon c'est 5 pas 4 "

http://www.gfdata.de/archiv01-2007-gamefront/2701.html

un jeu qui peut etre sympa :o

Au fait y'a quoi comme jeux interessant à venir sur PSP maintenant ? ^^'

Y'a bien le prochain jeu de Ready at Dawn dont on ne sait tjrs rien, mais que ca va pas tarder, y'a Gran Turismo aussi, mais bon, celui la je commence à me demander si ils vont pas l'annuler, y'a aussi le projet de David Jaffe qui pourrait bien peter mais dont on ne sait rien, mais à part ca? ^^'

Edit : ca fait bien bander la vidéo de Crush la O_O Si les niveaux sont bien foutu ca peut carrement le faire :o

le je ude david jaffe a été annulé.

Et y'a vraiment beaucoup de jeux poru la psp en 2007, outre ce que tu as cité, y'a :

- DJ MAX 2
- Burnout dominator
- Crazy taxi
- Valhalla knights
- Monster kingdom jewell summoner
- le remake de "sid meier's pirate"
- Rainbow six vegas
- full auto 2
- Silent hill Origins
- Jeanne d'arc
- Metal slug anthology
- FF tactics
- FF VII Crisis Core
- Dbz shin budokai 2
- Pursuit force 2
- Gurumin
- Ratchet and clank
- Le remake de the warriors
- Call of Duty roads to Victory
- Tomb raider annirvesary
- Parappa the Rapper
- Disgaea
- Hot Pxl
- Mach
- Eathworm Jim

J'ai cité les jeux qui pourraient etre interssants, mais y'en a pas mal qui peuvent etre de pures daubes.

En jap on a aussi tales of destiny 2 qui pourrait etre localisé.
Puis y'a plein d'autres jeux qui doivent etre annoncés et que je n'ai pas cité par oubli ou parce que je les trouve trop daubique.

jeanne d'arc va etre traduit en us ou fr?

us c'est sur, pour la sortie euro, je sais pas :o
Mais les jeux level 5 edités par sony ont tous été traduits en FR .

Me_Marcadet a écrit :heureusement que j'ai mis "ca doit "

Si t'as mis "ça doit", c'est justement que tu en es sûr. Même chose pour les "c'est sûrement (...)" ou "sans aucun doute (...)". Ou alors nous n'avons pas les mêmes pesée et considération des mots.

Je suis le gars qui exhume les messages presque oubliés.

pour moi, le ca doit, c'ets justement que je suis pas sur mais que je pense connaitre la reponse, j'avais juste oublié la version telephone portable dont je n'avais d'ailleurs pas la connaissance.

J0r, quand t'es sûr et certain de ta réponse, tu mets "c'est peut-être (...)", pas vrai? [/troll]

Enfin, passons!

J'attend de voir Oblivion également, prévu pour cette année!

Lancelot a écrit :J'attend de voir Oblivion également, prévu pour cette année!

Portage ou exclusivité?

Cholo a écrit :J0r, quand t'es sûr et certain de ta réponse, tu mets "c'est peut-être (...)", pas vrai? [/troll]

Enfin, passons!

quand je suis sur je dis "c'est"
Quand je sais que je peux peut etre me tromper, je dis ca doit.
"c'est la 4 eme fois que je refais cette exercice"
ca veut dire que c'est la 4 eme fois.
"ca doit faire la 4 eme fois que je fais cet exercice"
ca veut dire que je pense que c'ets la 4 eme fois, mais si faut c'est juste la 3 eme.
Quand j'utilise "ca doit", c'ets quand j'ai l'impression de quelque chose mais que je laisse quand meme la place au doute.

Doit = devoir = ne faire aucun doute. Quand je "dois" partir, il n'y a aucun doute sur mon intention et pas d'éventualité que je puisse rester. Quand j'avance qu'il "doit" être cinq heures, je suis vraiment sûr de ce j'avance, autrement j'aurais mieux fait d'utiliser "Je suis presque sûr qu'il est (...)" ou "Je pense qu'il est (...)". La signification est pour moi aussi claire que de l'eau d'Evian :modepayépourciterdesmarques: et je ne sais pas si tu te rends bien compte de la signification. Pour exprimer ton incertitude de manière plus compréhensible, tu as toujours la possibilité d'accompagner ta phrase d'un adverbe comme "probablement" ou "peut-être".

bah quand je dis il doit etre 5 heures , c'ets que je pense qu'il ets 5 heures, mais ca peut etre le contraire.
Apres, oui j'etais convaincu qu'il etait 5heures, mais comme je n'ai aucun moyen de verifier, au lieu de dire "il est 5h" en prenant le risque de me tromper et de porter prejudice a mes interlocuteurs, je dis "il doit etre 5heures" comem ca si jem e trompe on ne pourra pas me le reprocher vu que je laissais sous entendre que je n'avais aucun moyen de verifier mes dires.

La c'est pareil, j'etais convaincu qu'il y en avait 4, mais comme j'avais pas la preuve pour verifier mes dires, j'ai utilisé "ca doit".

Et quand tu dis que tu dois partir, justement tu laisses la place au doute et a l'eventualité que tu ne partes finalement pas.
C'est pour ca que les amoureux dans les films, ils disent :
"Oh Charly! Pourquoi devons nous nous quitter ?
- Je dois partir chez ma grand mere a Tarascon. "

Charly sait qu'il a la possibilité de rester et de ne pas partir, c'est pour cela qu'il utilise le verbe devoir, parce que normalement, il va partir, mais il y a quand meme cette eventualité de rester proposée par sa douce.

C'est pareil quand les parents donne un couvre feu :
"Kevin, n'oublie pas que tu dois rentrer avant 19h !
- Wesh tkt, jle C allay kikoo lol maman, biz' ! "

Si la mere utilise le verbe devoir c'est qu'elle sait que le petit kevin a la possibilité de rentrer plus tard si il desobeit.

Me_Marcadet a écrit :Kevin, n'oublie pas que tu dois rentrer avant 19h !

Tu le fais exprès ou tu as un réel problème de vocabulaire?

Le verbe "devoir" ne te laisse pas d'autre possibilité que la soumission ou la certitude. Puis, ce n'est pas une question de choix, le "devoir" n'est pas une option mais quelque chose qui t'est imposée malgré une volonté qui s'en passerait bien. Si tu es pris entre deux feux, comme le petit Kevin incité à rentrer tôt, on ne parle plus d'obligation mais d'options. Bien sûr, sa mère lui a bien fait comprendre qu'il doit rentrer tôt mais, concrètement, rien ne l'oblige à obéir parce que les deux situations peuvent très bien donner un résultat satisfaisant (autre exemple prolongeant le concept: "Ecoute chérie, une partie de moi voudrait te quitter tandis que l'autre a peur de la solitude, que dois-je faire?" => deux options considérées comme un faux devoir), et c'est là que commence ta confusion, puisque le devoir n'est pas une option, et il est de ce fait rarement plaisant. Pour l'heure, ne me dis pas qu'annoncer "Selon moi il est treize heures treize" est incorrect, si? Insérer le verbe "devoir" conjugué ne donne pas une meilleure réponse car, au fond, tu sais ou tu ne sais pas, et employer "devoir" dans une situation incertaine est inapproprié. Pour finir, si tu sous-entends que quelque chose d'aussi basique, inévitable et sûre que le verbe "devoir" peut encore être remise en cause, alors je te demande les mots qui peuvent encore signifier l'inéluctabilité, mais je crains de perdre mon temps à la lecture de ta prochaine réponse.