Le coin des codeurs :nerd:

[Tardigrade]

Les trucs qui déconnent le lundi matin.

"Ouais euh, c'est quoi que vous préconisez quand y'a XXX qui déconne ?"
"Procédure TTR".
"C'est quoi ?"
"T'éteinds Tu Rallumes".

[nazlurf]

ça c'était une putain de série

[MectonLaFlemme]

[Kenshin83]

si vrai

[meduz']

Quelqu’un a déjà entendu parlé d’IFPS ? https://ipfs.io/

Ça dit “IPFS is the Distributed Web - A peer-to-peer hypermedia protocol designed to make the web faster, safer, and more open.”

[Le poussin]

Les points qu'ils donnent dans "The web of tomorrow needs IPFS today" sont à mon sens largement exagérés.

Today's web is inefficient and expensive

Sur le fond je suis plutôt d'accord, mais pas pour les raisons qu'ils donnent. D'ailleurs certains nouveaux standards essaient d'améliorer ce point. Ils parlent du problème de la bande passante pour le téléchargement de contenus vidéo. D'une part ça n'est pas vraiment du web : Youtube fait passer ça dans du HTTP mais techniquement c'est loin d'être une obligation. Le peer-to-pear classique (ex. Bitorrent) résout déjà ce problème, pas besoin d'un nouveau protocole pour ça. Après je ne sais pas au niveau des opérateurs si ça irait vraiment plus vite de télécharger depuis plein de petits nœuds à la fois plutôt que depuis des CDNs dédiés.
Ah oui, et puis pour du streaming de contenu live (ex. Twitch) ça marchera nettement moins bien puisqu'il sera préférable de télécharger depuis le serveur d'origine pour éviter d'augmenter la latence.

Today's web can't preserve humanity's history [...] The average lifespan of a web page is 100 days before it's gone forever.

Ils donnent un fait (les pages disparaissent vite) et en tirent une conclusion mais sans jamais faire le lien entre les deux. IPFS ne résoudra pas le problème : si chaque nœud supprime les bouts de fichiers qui ne sont plus utilisés (car plus demandés) pour faire de la place, la page disparaîtra pareillement. À moins que des nœuds soient dédiés à archiver tout le contenu, comme archive.org par exemple (qui n'a pas attendu IPFS).

Today's web is centralized, limiting opportunity

À la base, Internet est décentralisé. Ce sont les utilisateurs de par leurs besoins et leurs usages qui l'ont centralisé. IPFS n'y changera rien : les utilisateurs continueront de se connecter essentiellement sur quelques gros sites, parce que c'est plus pratique.

Today's web is addicted to the backbone

Suite du point précédent avec ici la centralisation plutôt côté "technique" (les serveurs). Avec le cloud, les CDNs, etc. l'architecture est déjà décentralisée. C'est sûr que si on coupe le câble qui traverse l'Atlantique on aura des problèmes, mais ça sera pareil avec IPFS. Pour les contenus très demandés on a déjà des copies dans des CDNs proches, pour les contenus peu demandés on sera obligé de les demander loin, en espérant qu'ils soient accessibles. IPFS rend ça plus automatique mais ça ne va pas tout révolutionner non plus.

Et puis IPFS ne fonctionne pas du tout pour le contenu dynamique (authentification, recherches, ...) qui représente un trafic probablement négligeable en terme de bande passante mais pas en nombre de requêtes.

[meduz']

[MectonLaFlemme]

[MectonLaFlemme]

"Le bonheur, c'est simple comme un coup d'build !"

(je suis plutôt fier ^^' )

[MectonLaFlemme]

Catégorie "nous ne sommes pas tous égaux devant l'informatique" :

Un collègue me raconte un support téléphonique.
"Tapez sur F5"
"Il ne se passe rien :"
"Refaite F5"
"Toujours rien"
Le gars tapait "F", "5"...

Ce qui m'a rappelé un support téléphonique que j'ai fais il y a un bail :
"Ca marche pas vot' truc"
"Qu'est que vous voyez sur l'écran principal ?"
"DELL"
Putain que c'était long... xD

[nazlurf]

Maintenant tu comprends pourquoi quand la hotline de ton opérateur internet te demande de faire un ping, elle te dit "Tapez C comme Corinne, M comme Maman, ..." généralement, je lui ai coupé la parole après le premier "comme" et je lui demande ce que je suis censé pinguer

[MectonLaFlemme]

Me these days

[MectonLaFlemme]

On va en acheter un à chaque membre de mon équipe xD

[Mortal]

Je voulais acheter un gros bouton rouge pour quand on fait des trucs risqués direct en prod. J’ai jamais trouvé un machin qui marchait pour de vrai.

[meduz']

J’ai jamais trouvé un machin qui marchait pour de vrai.

C'est un peu le principe des mises en prod.

[Zwarf]

Je voulais acheter un gros bouton rouge pour quand on fait des trucs risqués direct en prod. J’ai jamais trouvé un machin qui marchait pour de vrai.

Pareil j'aurais eu besoin d'un bouton qui se branche en USB pour balancer une séquence de touches sur un raspberry pi, absolument rien trouvé Obligé de recycler des vieilles souris mais ça fait dégueulasse

[MectonLaFlemme]

"Finalement, il y a encore un changement de plan".

L'équipe :

[MectonLaFlemme]

[meduz']

Au boulot on va tenter quelques trucs à la con avec des boutons connectés. Quelqu'un a des bonnes références de trucs un minimum bien fichus niveau hardware, software (= documenté, cohérent et un minimum sécurisé même s'il s'agit juste d'un input).

S'il y abdes fonctionnalités bonus, c'pas mal aussi : visiblement les flic, assez chers, permettraient de détecter les pressions multiples ou longues (laisser enfoncé).

[Mortal]

Rappelle-toi juste que le S dans IoT, c’est pour sécurisé.

[MectonLaFlemme]

Idée : Livrer dans le SVN du ASCII Art ligne par ligne, et dessiner une bite sur l'écran de tous les utilisateurs qui demanderaient un historique des changements \o/

[MectonLaFlemme]

https://lesjoiesducode.fr/quand-le-clie ... -son-appli

Et bon courage à tous pour le rush de fin d'année !

[Mortal]

Moi, c’est quand je lis tout ce que le développeur veut mettre comme merde sur les serveurs…

[MectonLaFlemme]

Le genre de précautions que je devrais appliquer ^^'''

[Tardigrade]

Et le mec glande sur twitter en fond.
(à moins que ce soit le CM de LDLC)