Je comprend ce que tu dis, maintenant, je crois pas que les systèmes décident de tuer, d'ailleurs je crois que c'est l'Angleterre qui a déjà légiféré pour dire qu'une IA n'aura jamais le droit de privilégier quelqu'un. Donc la voiture fera juste ce qu'elle peut pour sauver tout le monde. Et pour rejoindre une conversation récente, parfois elle n'aura que des mauvaises solutions et on l'accablera d'avoir choisie l'une d'elle et il faudra alors faire la lumière sur tous les autres choix qu'elle avait.Aya a écrit : ↑07 mai 2019 19:06Ok y'aura un milliard de fois moins d'accident mais le jour où un gosse (ou autre) sera renversé et qu'on dira aux parents "la voiture était programmée pour choisir de sauver en priorité son chauffeur" ça risque de coincer. Alors qu'avec le système actuel, si un gosse est fauché on n'a pas en face quelqu'un qui a réellement cherché à tuer (ou qui savait qu'il allait tuer), on a juste un abruti ou un mec bourré qui n'a pas eu de bol, et ça change tout je trouve.
Maintenant, on peut déjà mourir à cause de la défaillance d'un véhicule non autonome donc dans le principe, rien ne change.