Moi faut que je regarde comment on met à jour la dispo BÉPO sous Linux (parce que honnêtement, je sais pas du tout faire du coup ). Et j'espère aussi que cette normalisation va le faire apparaître en standard sur d'autres OS (oui, je te regarde Windows Server).
Mortal a écrit : ↑11 avr. 2019 08:59
Moi faut que je regarde comment on met à jour la dispo BÉPO sous Linux (parce que honnêtement, je sais pas du tout faire du coup ). Et j'espère aussi que cette normalisation va le faire apparaître en standard sur d'autres OS (oui, je te regarde Windows Server).
Ça y est, j’ai fait. Du coup, je fais de belles apostophes courbes maintenant
Spoiler:
Bon par contre, je galère encore un peu dans les terminaux
Dites les gens, pour une distribution linux en vue de remplacer mon vieillissant windows 7 y'à quoi qu'est relativement user friendly ?
Possibilité double start-up win/linux?
Un pack d'installation tout prêt ou faut encore mettre les mains dans le cambouis et ma femme va me dire que c'est pas bien gnagnagna ?
20 ans que j'ai pas touché une distri linux... Mais j'ai envie de m'affranchir de windows et la fin des majs de 7 est l'occasion de franchir le pas je trouve . ._.'
Pour la simplicité et la maintenabilité à long terme, Ubuntu ou Linux Mint. C’est pas plus léger que Windows 7, mais ça fait le boulot et ça ne « pourrit » pas avec le temps.
"relativement" ! ça a surpris des gens que je bashe sur le php dernièrement, moi ça me surprendra toujours ce "windows est gourmand" ... l'étape suivante sera windows n'est pas assez sécurisé ?
Objectivement, Microsoft a fait beaucoup d'efforts sur les perfs (le bouzin tournerait sur un raspberry pi ... j'ai pas testé hein, et c'est la version ARM de WIn10). Mais surtout, contrairement à Win7, Win10 n'a que les fonctionnalités nécessaires activées par défaut ... bon, on est pas sur une version serveur où tu dois toi-même activer le service son, mais les fonctionnalités non utilisées sont dormantes et s'activent quand nécessaire.
Microsoft a aussi annoncé que Win10 sera le dernier (bon, jusqu'à ce qu'ils annoncent le contraire, ils font ce qu'ils veulent après tout), donc plus besoin de tout réinstaller from scrtach à chaque nouvelle version ... une mise à jour suffit (comme les autres systèmes en fait). Et même les versions pirate, M$ préfèrent un windows à jour et sécurisé plutôt qu'un windows vulnérable.
Le seul souci que j'ai, c'est quand l'indexation de la recherche part en couille ... faut savoir que win10 utilise le temps où ton PC est allumé mais où tu ne t'en sers pas pour faire des opérations potentiellement coûteuses (histoire de pas t'impacter justement, et il arrête ladite opération si tu recommences à utiliser le PC).
nazlurf a écrit : ↑13 mai 2019 10:13
"relativement" ! ça a surpris des gens que je bashe sur le php dernièrement, moi ça me surprendra toujours ce "windows est gourmand" ... l'étape suivante sera windows n'est pas assez sécurisé ?
C'était juste une question honnête, pas un quelconque bashing, surtout que je suis un gros défenseur de Windows, et j'utilise W10 avec plaisir.
pas de souci, windows souffrira toujours de cette image datée des années 90 de système lent et peu performant (tout comme j'aurai toujours des doutes sur linux car j'avais pas réussi à faire fonctionner imprimante, scanner et modem adsl à la même période )
Windows 10 est devenu une usine à gaz avec les dernières MAJ, c'est simple a mon boulot je suis obligé de remplacer tous les DD par des SSD tellement ça rame.
Là j'ai eu la bonne idée d'acheter un asus vivostick pour faire de la diffusion, le bouzin s'est bloqué dès l'allumage et n'arrive même pas à faire les mises à jour, je dois limite le redémarerr toutes les 4h pour afficher une bete page web. Je retourne sur raspberry pi
Mais surtout, contrairement à Win7, Win10 n'a que les fonctionnalités nécessaires activées par défaut ...
On ne doit pas avoir le même Windows 10.
Il y a pas mal d'applications et services installés ou activés par défaut qui sont loin d'être nécessaires.
Ils ont fait des progrès mais Windows est toujours à la ramasse niveau performances par rapport à une Debian basique par exemple. J'utilise un laptop assez vieux en dual boot Win10/Debian et la différence est flagrante. Le Windows met un temps monstrueux à se lancer. Les mistes à jours prennent des heures à se faire (5 ou 6 pour les grosses) et demandent souvent d'être faites plus ou moins à la main (tout installer d'un coup a tendance à échouer). Les performances disque sont déplorables ; c'est probablement la diférence la plus visible avec le Linux, et ça affecte tout le système (même avec Superfetch, l'indexation et autres services consommateurs désactivés).
Cyrare a écrit : ↑13 mai 2019 09:22
Pourquoi être resté sur Windows 7 alors Windows 10 est si bien ?
Ma femme l'utilise sur son portable. Ça me convaint pas plus que ça de le mettre sur mon gros pc.
Je préfère passer sur un os plus "free" et tant qu'à faire plus léger. Windows ne m'est nullement indispensable. (Même si c'est un os que j'ai aimé utiliser).
Et pourquoi être resté tout ce temps sur Seven ? La flemme de changer alors qu'il était là de base. X)
Après, je crache pas sur Linux, j'utilise des trucs linux, par contre, j'ai jamais réussi à aimer ça sur une utilisation desktop et pourtant j'ai essayé.
15 secondes jusqu'à l'écran de login ou le temps de charger le bureau et les applications/services qui se lancent en fond au démarrage ? Sur mon portable il y a une nette différence.
Mon PC fixe sous Windows 10 démarre rapidement également ; le CPU est vieux mais avec de la RAM et un SSD, ça passe sans soucis.
Là je parle d'un PC portable moyennement puissant à la base, acheté il y a 8 ans : CPU à 2,66 GHz, 4 Go de RAM, HDD 5400 tpm.
Windows 10 tourne correctement sur des machines qui ont le petit surplus de ressources dans il a besoin. Mais globalement les ressources sont mal gérées et ça se ressent sur des petites config.
Bah la question n'a pas de sens, ça dépend des services.
Je viens de regarder au boulot, un PC avec plein de conneries accumulées avec le temps, j'ai 7 secondes de démarrage puis 2 minutes de services. J'en ai profité pour désactiver plein de trucs d'ailleurs. Mais c'est pas la faute de Windows, c'est la mienne, avec un Linux ça aurait été pareil.
De toute façon, Windows 10 est conçu pour ne pas être éteint, le démarrage suite à une mise en veille, c'est 1 seconde.
Ça dépend des services, mais il y a une base commune (services activés de base, chargement du bureau et des éléments d'interfaces, ...). Microsoft a fait pas mal de pub sur le fait que le boot soit plus rapide (ce qui est effectivement le cas), mais ils ont un peu triché en affichant le login avant que tout soit chargé. En soit c'est plutôt une bonne idée vu que le ressenti est meilleur (on a moins l'impression d'attendre).