Le poussin a écrit : ↑08 janv. 2019 01:40
Les critiques de film ne sont pas constructives parce que ça n'est pas leur rôle. Elles n'ont pas pour vocation d'améliorer le film (une fois qu'il est sorti, c'est trop tard) ni même de donner des conseils au réalisateur pour son prochain long-métrage (la critique ne s'adressant pas à lui).
Et une fois que la décision politique est prise, on ne peut jamais revenir dessus non plus. Ça revient exactement au même.
On peut débattre
avant.
Après, on ne peut que critiquer (positivement ou négativement).
Cyrare a écrit : ↑09 janv. 2019 14:53Pour aller dans ton sens, je me souviens d'un débat sur le dojo où KirbyX avait fait un dessin ou une BD et Pharaoh l'avait critiqué et il lui avait été rétorqué qu'il pouvait pas faire mieux et donc qu'il était pas légitime. J'étais pas vraiment d'accord avec ça à l'époque, donc d'un côté, tu as raison, on peut sans doute critiquer sans pouvoir soit-même faire mieux. D'un autre, si tu proposes rien comme axe d'amélioration, franchement, je vois pas l'intérêt.
Une fois ma belle-mère m'a dit : « C'est facile de critiquer ». Et j'ai répondu : « Oui, puis c'est marrant aussi… »
Au-delà du fait de pouvoir faire mieux soi-même (ce serait tellement facile…), il y a le fait qu'on a parfois aucune solution tout court (même hyper théorique ou utopique).
Le fait que :
- tu ne puisses pas faire mieux
- tu n'es aucune solution sous la main
- tu ne comprennes la cause profonde qui te permettrait peut-être de répondre
N'enlève en rien au fait que tu peux critiquer un truc comme étant néfaste/mauvais et que tu peux éventuellement permettre à d'autres gens de se rendre compte du problème, en espérant éventuellement que qqn finira par trouver qqch.
Moi, j'y vois du positif aussi : j'ignorais à quel point les CRS étaient en sous-effectif. Je me rends maintenant bien plus compte du casse-tête que ça doit être en tant que préfet pour arriver à encadrer un truc comme sans aucun débordement (ni d'un côté, ni de l'autre).
Cyrare a écrit : ↑09 janv. 2019 14:53
Donc quand je dis "Quelle est ta solution ?" Je demande surtout des détails sur la mise en place des idées avancées que j'ai considéré irréalistes, peut-être tort, mais alors faut-il m'expliquer les solutions.
Ça OK. La moindre des choses quand on avance qqch, c'est de l'expliciter si en face, la personne ne comprend pas (ou d'expliquer clairement que c'est une utopie).
Cyrare a écrit : ↑09 janv. 2019 14:53
Quant au "J'aimerais t'y voir" qui est peut être une réponse trop facile, j'en conviens volontiers : Peut-être ne serons-nous pas d'accord là dessus mais je crois quand même que juste exiger la perfection d'autrui -- ce qui est le cas si tu exiges des policiers qu'ils ne fassent pas d'erreur -- c'est aussi une critique un peu trop facile. Nous faisons tous des erreurs, c'est la nature de l'homme et des gens sont juste à des postes plus sensibles que d'autres (d'où mon parallèle avec un chirurgien) c'est sûr que c'est super moins grave de faire une erreur en étant développeur ou commercial qu'en étant policier ou chirurgien, mais si je fais mon autocritique, je me dis que si les policiers faisaient autant d'erreur que moi au taf, on parlerait de bavures tout le temps. Un peu d'humilité dans la critique, c'est bien aussi.
EDIT : Putain le pavé, je pensais avoir écrit bien moins que ça.
J'aime pas écrire des pavés, ça me rappelle trop Rayy et Marcadet.
Je n'exige pas la perfection d'autrui. Exigeant envers soi-même, indulgent envers les autres, c'est un principe de base.
Je dis juste que dans certaines professions, il y a des comportements inacceptables (être trop impulsifs ou ne pas garder son sang-froid quand on est policier par exemple, ne pas être à l'écoute quand on est médecin, etc…). Et je conçois parfaitement que cette posture puisse énerver, mais c'est pas le but : quand on est juge, on doit aussi mettre énormément de choses de côté pour arriver à être le plus impartial possible, mais on sait tous pertinement que c'est impossible.
C'est en substance ce que tu dis. Maintenant, effectivement, je comprends qu'un flic qui a failli prendre des pavés dans la gueule toute la journée perde son sang-froid. Ça ne change rien à mon propos.
EDIT: et désolé pour le pavton