Du coup, DMC Mei et le chaton-bus


Modérateur : DojoSuperHeroes
ca doit etre des toutes petites entreprises, parce qu'a partir du moment ou tu veux un vrai reseau local il est quand preferable d'avoir une version "pro" de windows (NT4 / 2000 / XP pro)Orin a écrit :un certain nombre de boîtes tourne encore sous Win 98 dans le monde
c'est parce que tu ne fait pas de la photo a proprement parler. Pour moi une resolution aussi faible c'est innacceptable, et c'est la raison pour laquelle j'ai gardé mon appareil argentique pendant des années.Orin a écrit :Appareil photo ? Le mien a 4 ans au moins, j'en changerai pas avant qu'il tombe en panne, il monte jusqu'à 1280*1600 au max, il est petit et discret, je garde (en plus il m'a rien coûté à l'époque, gagné, j'sais pas si j'en aurais acheté un).
Ca fait un moment que la norme HD Ready a ete mise en place... au moins 2 ans je pense. Donc tous les gens qui ont achetés un ecran HD Ready ces deux dernieres années n'ont rien a regretter.Orin a écrit :Quel était l'intérêt d'acheter des écrans plats ces dernières années tant qu'on ne connaissait pas environ quels seraient les standards de résolution de flux vidéos ?
Il y a un reel interet. L'augmentation de la resolution change enormement. Il y a tout un tas de details qui etaient invisibles avant qui apportent un plus indeniable.Orin a écrit :Y'a-t-il réllement un intérêt au HD-DVD/BRD où bien est-ce que l'on a déjà l'essentiel dans un DVD ?
moi je trouve ca toujours aussi pourri ^^Orin a écrit :Quel était l'utilité des téléphones avec appareils photos à partir du moment où la résolution offerte était pourrie par rapport aux appareils normaux de l'époque voire plus ancien ?
comme la dit je ne sais plus qui ... un Rapport X5 ca n'est pas infime. Bon c'est sur que si ta collection de MP3 fait 2GO tu n'en a rien a foutre, mais ca veux dire que le produit n'est pas adapté a toi, pas qu'il est inutile.Orin a écrit :Quel différence entre un lecteur MP3 de 10 Go ou 50 ? Infime.
En ce qui concerne les LCD l'avantage du 20" par rapport au 19" et 17" (les 18 ca existe pas), c'est la resolution. Avoir du 1680x1050 au lieu du 1440x900 ca n'est pas negligeable. Apres effectivement l'interet du 22" LCD par rapport au 20" LCD est minim vu qu'il n'y a que la taille qui change (la resolution est identique). Mais il faut pas non plus exagerer, les prix sont proches.Orin a écrit :Quelle est l'utilité d'un écran PC de 20' par rapport à un 18' ? Est-ce que si dans 3 ans les 23' sont au prix du 20' d'aujourd'hui, ça signifie qu'il faut changer pour gagner 3' ou bien est-ce que le 20' pourrait encore très bien faire l'affaire ?
c'est toujours pareil, ca depend de la maniere dont tu utilise ton materiel.Orin a écrit :Je tape sur un portable avec 512 Mo de mémoire vive, mon précédent (qui a fait plusieurs chutes trop violentes) tournait avec 96 Mo et aussi dingue que ça puisse paraître, il fonctionnait parfois plus vite que l'actuel où j'ai à peine plus de programmes actifs, à peine.
ce que tu dis n'est pas incensé, mais est-ce que l'on peux se permettre de juger si il y a un reel besoin derriere un achat que fait une tierce personne ?Orin a écrit :Z'allez pas me dire que je dis quelque chose d'insensé tout de même ?
Ben justement, les pauvres mis à part, le gars qui gagne de l'argent et qui en a assez pour se payer des trucs, je ne vois pas où il a a s'abstenir. (mais d'accord ce n'est pas la majorité loin de là)Pour les jeux PC oui mais pour suivre le rythme il faut réellement être plein aux as.
Comme Holaf, je connais pas de grosses boites avec une installation locale sérieuse qui soient sous Win98.Pour la zik cela fait des années que le MP3 existe, 4 ans que j'ai mon lecteur-cd compatible, j'espère bien que ça durera.
Pour la bureautique, sauf métier de création visuelle, tu peux encore très bien bosser sur du matos qui a 5 ans d'âge dans de nombreux domaines. Microsoft a actuellement du mal a écoulé Vista (bouffeur de puissance au passage pour quelles nouveautés ?) tandis qu'un certain nombre de boîtes tourne encore sous Win 98 dans le monde (le support technique a cessé il y a quelques mois de mémoire).
Ca dépend des besoins de chacun, moi j'ai des choses pour mon boulot que je met sur clé USB et qui prennent 500mo par fichier. Donc 2go ça serait trop peu et je vais pas me trimbaler avec des DD sous le bras tous les jours. Donc c'est suivant les besoins de chacun.Quand la PS2 est sortie, il n'y avait aucun jeu potable, il suffisait d'attendre une grosse année pour avoir des jeux potables et un lecteur dvd. La PS3 est sortie, tout le monde s'est jeté dessus... 2 semaines.
J'ai une clé USB d'un Go depuis 2 ans, elle tiendra encore un bon moment et 2 ans c'est peu par rapport à pas mal de monde autour de moi.
Moi j'en ai rien à branler, mais je connais des gens, qui sont devenus de façon autodidacte des gars qui s'y connaissent en photo bien que ce soit des amateurs, mais qui ne te diront que c'est pas avec un matériel pareil que tu peux faire des photos excellentes. Le gars qui y connait rien il s'en fout, d'accord, mais le gars pour qui s'est une passion, il ne sera pas d'accord avec toi.Quoi d'autre ? Appareil photo ? Le mien a 4 ans au moins, j'en changerai pas avant qu'il tombe en panne, il monte jusqu'à 1280*1600 au max, il est petit et discret, je garde (en plus il m'a rien coûté à l'époque, gagné, j'sais pas si j'en aurais acheté un).
Moi le gros avantages que je vois, c'est l'espace que ça prend ! Avant je vivais pas dans un grand appart avant septembre dernier, et ben, bah ça aide. La qualité est meilleure aussi pour regarder (plus qu'un tube cathodique je trouve), je parle de TV bien sur.Quel était l'intérêt d'acheter des écrans plats ces dernières années tant qu'on ne connaissait pas environ quels seraient les standards de résolution de flux vidéos ?
Comme dit au dessus avec les photos, si tu es un passionné de l'image, et bien tu trouveras un net avantage. Si tu es un gars qui trouve que même un film sur écran PSP c'est suffisant alors tu verras aucune utilité. Moi je vois pas d'utilité car même si je consomme énormément de film DVD, j'ai jamais porté d'intérêt à la qualité d'image, et ma chérie pareil, donc dans notre cas, OSEF, mais tout le monde n'est pas comme nous.Y'a-t-il réllement un intérêt au HD-DVD/BRD où bien est-ce que l'on a déjà l'essentiel dans un DVD ?
C'est grave inutile c'est clair, sauf pour ceux qui n'ont pas d'argent pour un appareil photo numérique et qui veulent faire quelques photo juste pour eux (je connais un gars qui est comme ça), et tout le monde n'est pas fan des anciens appareils photo ou tu dois faire développer tes pellicules etc. Et de plus, si tu es un fan de polaroid, les cartouches ne sont plus en ventes donc tu l'as dans l'os.Quel était l'utilité des téléphones avec appareils photos à partir du moment où la résolution offerte était pourrie par rapport aux appareils normaux de l'époque voire plus ancien ?
Si tu es fan de musique tu peux même avoir besoin de + ! L'avantage c'est qu'une fois que tu as entré tes CD dedans, c'est fait point barre. tandis qu'avec 10go, tu dois effacer, alterner, etc.Quelle était l'utilité d'un Ipod vidéo à partir du moment où Apple n'a pas inventé une batterie capable de tenir le choc ?
Quel différence entre un lecteur MP3 de 10 Go ou 50 ? Infime.
Ca dépend de tes besoins la encore, si tu dois éditer des photos en res énorme ou que tu regardes tes films sur ton pc, ben c'est c'est mieux. Y'a pas à chipoter, si tu en a pas l'utilité, c'est nul, sinon ça sert =(Quelle est l'utilité d'un écran PC de 20' par rapport à un 18' ? Est-ce que si dans 3 ans les 23' sont au prix du 20' d'aujourd'hui, ça signifie qu'il faut changer pour gagner 3' ou bien est-ce que le 20' pourrait encore très bien faire l'affaire ?
Tlm le monde n'utilise pas que word sur son portable.Je tape sur un portable avec 512 Mo de mémoire vive, mon précédent (qui a fait plusieurs chutes trop violentes) tournait avec 96 Mo et aussi dingue que ça puisse paraître, il fonctionnait parfois plus vite que l'actuel où j'ai à peine plus de programmes actifs, à peine.
Tu te poses trop de questions, laisse les gens vivre. A partir du moment où elles ne se saignent pas pour des conneries, que ça leur fait plaisir et que pour certains, elles y trouvent une réelle utilité, je vois pas ce qu'il y a à blâmer. Une personne qui a de la'rgent à dépenser n'a pas à se restreindre car d'autres ne peuvent pas. Quand j'avais pas beaucoup de fric, j'ai jamais compris ceux qui blamaient ceux qui en avaient beaucoup, chacun sa vie, et un riche n'est pas la cause de la vie de pauvre que les pauvres ont.La réalité je le crains, c'est que beaucoup de personnes ne se demande même plus pourquoi elle mette beaucoup d'argent dans une chose plutôt qu'une autre ; qu'est-ce qui fait la valeur d'un bien ; est-ce qu'elles achètent parce qu'ils ont besoin ou bien tout simplement parce que dans leur univers, les personnes qui les entourent considèrent ça comme normal ; et enfin et surtout, nous perdons de plus en plus le réflexe d'essayer d'abord avec l'existant pour savoir s'il est vraiment nécessaire d'aller vers le neuf.
Non, mais que tu te fies par rapport à toi sans voir plus loin que le bout de ton nez, et aussi que chercher à diriger la vie des gens ça sert à rien.Z'allez pas me dire que je dis quelque chose d'insensé tout de même ?
Je suis content de mes DSL car l'éclairage est mieux et que quand on est encore un gamer qui aime jouer dans de bonnes conditions, ben c'est mieux tout simplement pour jouer. La Wii, bah, moi je la critique mais je l'aime bien pour certaines raisons et je regrette rien.J'ai attendu pour acheter une DS, j'ai pris un pack, je suis content de ma "vieille" DS parce qu'elle tient bien dans ma main contrairement je le crains à la Lite. J'ai attendu pour la Wii et jamais je ne claquerai 250 balles pour une gamecube repeinte, même pour Mario Galaxy, seul titre qui m'attire pour le moment.
En clair, ouais.Cyrare a écrit :Fixed.Urd a écrit :(java, ça pue aussi la merde <strike>pour faire des calculs mathématiques dessus</strike>)
Excel ca pue la merde certes, mais quand on a que ca sous la main, on fait avec heinUrd a écrit :Ca c'est parce qu'Excel pue la merde (oui, j'ai vu ton message avant que tu ne l'édites), bon, j'ai corrigé le problème des indices
manque plus que le calcul des probas.
(java, ça pue aussi la merde pour faire des calculs mathématiques dessus)
Mouais... il vérifie lui même ton typage mais c'est pas pour autant que c'est pratique à débugguer... surtout pour des fonctions récursives de barbareUrd a écrit :Vive OCaml, ça c'est un langage de trues.Dire qu'y en a qui se plaignent parce qu'ils bossent sur OCaml alors qu'y a pas plus simple pour vérifier ses programmes.
Les 2.jimbo a écrit :j'avais edité parceque je savais pas si tu parlais programmation ou maths pures(mode newbie fauréveur)
Je ne parlais pas de l'inférence de type (même si tu peux caster en OCaml), c'est juste pour l'affichage des valeurs, en java t'es toujours obligé de faire des fonctions toString() à la con alors qu'y a pas besoin de ça en OCaml où tu peux afficher n'importe quelle valeur à n'importe quel moment sans avoir besoin de coder de fonctions d'affichage, que ce soit une liste, un tableau, un objet...19oj19 a écrit : Mouais... il vérifie lui même ton typage mais c'est pas pour autant que c'est pratique à débugguer... surtout pour des fonctions récursives de barbare
Je ne suis pas intéressé par une thèse, merci quand même.19oj19 a écrit :(Si tu cherches une thèse l'an prochain, j'pourrais te filer des adresses mails de chercheurs sur Nancy qui kiffent Ocaml)
Bof, une fonction de barabre, ça reste une fonction de barabre : si c'est mal commenté, tu peux vite te perdre dans le code.. mais quand je vois la gueule de certaines fonctions récurcives hyper ptimisées... ça fait peurUrd a écrit :Puis les fonctions récursives, c'est bien plus lisible que les fonctions impératives de barbare.
AZYUrd a écrit :(puis Nancy c'est pourri comme ville)
Pour les maths, Python c'est je trouve mieux que Java. Les types sont plus simples à manipuler et ça t'évite d'utiliser le toString et tout ça.19oj19 a écrit :Bof, une fonction de barabre, ça reste une fonction de barabre : si c'est mal commenté, tu peux vite te perdre dans le code.. mais quand je vois la gueule de certaines fonctions récurcives hyper ptimisées... ça fait peurUrd a écrit :Puis les fonctions récursives, c'est bien plus lisible que les fonctions impératives de barbare.
AZYUrd a écrit :(puis Nancy c'est pourri comme ville)Nancy, c'est beau et c'est rempli de jolies filles (et c'est pour ça que je vais à Strasbourg d'ailleurs, pour voir des moches
)