[PS3] specs revus à la baisse

Viewtiful Kenka · Message par **Viewtiful Kenka** » 30 août 2006 16:37

C'est ce que nous apprend The Inquirer le processeur graphique de la PS3 a été encore revu a la baisse le cœur de la console suit le même destin, en passant de 550MHz à 500MHz. La mémoire aura aussi droit a sa baisse en passant de 700MHz à 650MHz

Mouais, c'est pas énorme comme baisse. Que personne ne trolle, promis ?

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 30 août 2006 16:39

Que personne ne poste des topics bidons, promis?

agent069 · Message par **agent069** » 30 août 2006 16:40

C'est jamais qu'une baisse de 10%, ça empechera pas la PS3 de faire des graphismes qui vont exploser les images de synthèses

Dark Vador · Message par **Dark Vador** » 30 août 2006 16:42

Du moment qu'elle gère le HDR...

Message par **Mortal** » 30 août 2006 16:44

Le HDR, c'est mal.

Le HDR tue.

Le HDR mange les yeux.

:mort:

P@B · Message par **P@B** » 30 août 2006 17:05

Dark Vador a écrit :Du moment qu'elle gère le HDR...

Nan mais t'inquiètes pas, ça ils annonceront la veille de la sortie qu'elle ne le gère pas.

Dolphin Z · Message par **Dolphin Z** » 30 août 2006 17:13

Bof C'est pas tres grave, Je crois que rendu la , cest pas quelques Mhz de plus ou de moin qui vont vraiment faire la difference. La PlayStation 3 serra quand meme la plus puissante des 3 consoles.

Dark Vador · Message par **Dark Vador** » 30 août 2006 17:48

Je comprends vraiment pas votre point de vue sur le HDR. Il apporte un plus visuel très plaisant (PDZ pue graphiquement sans son HDR), même si il fait cracher ses tripes au matériel.

Zerg Killer · Message par **Zerg Killer** » 30 août 2006 18:07

Un Game Boy Noir et Blanc sort aussi des images de synthèse (éthymologiquement oui)
Et puis c'est the Inquirer.

jimbo · Message par **jimbo** » 30 août 2006 18:53

Bon si elle est moins puissante, la PS3 en sera-t-elle moins chère??

Wolf · Message par **Wolf** » 30 août 2006 19:07

Voilà la bonne question

Message par **Mortal** » 30 août 2006 19:33

Dark Vador a écrit :PDZ pue gaphiquement

Ca, c'est une tautologie.

Message par **Cyrare** » 30 août 2006 20:16

jimbo a écrit :Bon si elle est moins puissante, la PS3 en sera-t-elle moins chère??

Je pense pas, ça doit être toujours les mêmes CPU et GPU, mais il y a du avoir des problèmes (de refroidissement j'imagine) qui les ont convaincu de revoir à la baisse la fréquence...

Toad San · Message par **Toad San** » 30 août 2006 22:09

C'est quoi le HDR ? le HD ready ?

Avec cette baisse, sensible et sans justification a priori, la ps3 ne risque t-elle pas de perdre son avantage face à la box360

Dr Mario · Message par **Dr Mario** » 31 août 2006 00:29

Le HDR c'est une technique utilisé initialement par Valve je crois.
Ca travail sur les lumières, en les décomposant plus (genre le vif est plus vif, et le dégradé au sombre est plus harmonieux

).

Je crois que c'est ça

Dark Vador · Message par **Dark Vador** » 31 août 2006 00:39

C'est pas développé par Valve. Le premier HDR a tourné sur cartes nvidia car celles de l'époque géraient les pixel shader 3.0 et pas les Ati. or Valve est pro-Ati.
Donc c''est pas valve les premiers. Je crois que les premiers sont crytek. En effet, le patch 1.3 de Far Cry permettait le HDR

Dr Mario · Message par **Dr Mario** » 31 août 2006 00:42

Ha oui désolé, c'est un dossier que j'avais lu en anglais qui analysait le HDR de Valve

agent069 · Message par **agent069** » 31 août 2006 00:56

Le HDR c'est le mal

Message par **Mortal** » 31 août 2006 10:04

Le HDR, ça suxxxe.

Message par **Cyrare** » 31 août 2006 12:06

Toad San a écrit :C'est quoi le HDR ? le HD ready ?

Google -> hdr -> 4eme lien.

Toad San a écrit :Avec cette baisse, sensible et sans justification a priori, la ps3 ne risque t-elle pas de perdre son avantage face à la box360

Je pense pas qu'une baisse de fréquence de 10% change quoi que ce soit en comparaison avec un autre système. Soit elle reste mieux, soit ce n'est pas le cas, mais alors c'est que les 2 consoles se valent, et qu'on verra pas la différence.

Lakitu_Delita · Message par **Lakitu_Delita** » 31 août 2006 15:24

jimbo a écrit :Bon si elle est moins puissante, la PS3 en sera-t-elle moins chère??

Non ca baissera le cout de production de la console et comme elle sera vendue "à perte" ils perdront juste un peu moins d'argent que prévu.
Pour l'acheteur, payer 590 ou 599€ c'est du pareil au même, pour le vendeur, ca se multiplie par les milliions d'exemplaires, c'est trop gros.

mho · Message par **mho** » 31 août 2006 15:34

Quoi!! Alors on aura ni le KillZone de l'E3 ni le Motor storm de l'E3??
Quelle surprise!

apocalypse-now · Message par **apocalypse-now** » 31 août 2006 15:48

les graphismes de killzone sont tout a fait possible sur ps3 , mais pour l'ambiance , la j'ai un doute ; je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir une ambiance pareil dans la next gen , la next-next gen probablement...

Martinus · Message par **Martinus** » 31 août 2006 16:09

mho a écrit :Quoi!! Alors on aura ni le KillZone de l'E3 ni le Motor storm de l'E3??
Quelle surprise!

Marcadet, on t'appelle là

Necrophanis · Message par **Necrophanis** » 31 août 2006 21:23

apocalypse-now a écrit :les graphismes de killzone sont tout a fait possible sur ps3 , mais pour l'ambiance , la j'ai un doute ; je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir une ambiance pareil dans la next gen , la next-next gen probablement...

Sérieux de toute façon, c un gros coup de bluff, abscent de l'E3 de cette année d'ailleur et quand ont voit motorstorm avant/aprés , ben ont à vite compris l'ésbrouffe -_-