Ca fait longtemps que j'y réfléchis, et j'arrive pas à comprendre comment fonctionne les US... A cette vitesse, ils vont forcément s'écrouler, que ce passera-t-il dans 10 ans quand plus personne ne pourra se permettre de leur faire crédit... Les USA vont s'écrouler, beaucoup d'analystes le disent, dans pas trop longtemps, mais j'ai bien peur qu'ils entrainent le monde entier avec eux. L'Europe n'arrivera pas à vivre sans eux...
J'suis ps totalement convaincu que si les Etats Unis sombrent le monde entier les suivent.. Y a toujours eu des grandes puissances qui se sont relayées si j'peux dire ça comme ça.
Fut un temps ou l'Europe (angleterre et France surtout) "reignaient" sur le monde. Les Etats Unis ont profité d'une situation de crise (les deux guerres mondiales le cas échéant) pour leur prendre leur place.
Viendra le tour des Etats unis de se faire chiper cette place e m'est avis que ce sera par les chinois
19oj19 a écrit :
Fut un temps ou l'Europe (angleterre et France surtout) "reignaient" sur le monde. Les Etats Unis ont profité d'une situation de crise (les deux guerres mondiales le cas échéant) pour leur prendre leur place.
Oui ce n'est pas faux, mais les Etats-Unis étaient alors apparu comme le portefeuille géant qui sauva l'Europe, la plupart de leurs capitaux sont répartis en Europe dont la France.
S'ils retirent leurs capitaux, l'Europe s'écroulera en même temps que les Etats-unis ... on sera à ramasser à la petite cuillière si on a assez d'argent pour s'en payer une ...
Après tout ça ne serait qu'un juste retour des choses après les massacres perpétrés pour les colonisations, la course effrénée à l'enrichissement personnel au détriment de la nature et des populations, la volonté d'imposer un modèle économique et culturel unique au reste du monde, la mise en avant d'un patriotisme et d'un ego démesuré, ...
J'ai aucune culture cinématographique ou presque, donc forcement ^^
Ce serait la preuve que le communisme est pas un si mauvais modèle que ça ou que le capitalisme c'est une grosse daube quoi (de la manière dont c'est appliqué du moins)
Dire qu'il règne un communisme pur et dur en Chine ^^ c'est comme dire de la gauche "caviar" qu'elle appartient à la gauche. Le communisme qui règne en Chine n'est que de pure forme, elle est bien orientée vers le capitalisme, mais les petits chinois ont plus la gnyak que les ricains actuellement.
Chat-Minou a écrit :Après tout ça ne serait qu'un juste retour des choses après les massacres perpétrés pour les colonisations, la course effrénée à l'enrichissement personnel au détriment de la nature et des populations, la volonté d'imposer un modèle économique et culturel unique au reste du monde, la mise en avant d'un patriotisme et d'un ego démesuré, ...
De par la Chine, on voit beaucoup la vitrine capitaliste, mais y a encore pleins de cantons où le communisme est encore très bien en oeuvre, dans le même type que la Corée du Nord. Au final sur 1,5 milliards de gens (environ, on sait pas vraiment) peu sont dans la tournure du capital ^^
Après est ce que le système communiste est un bon système, tout comme le capitaliste, on a pas assez de recul pour ça. Mais les deux ont montrés leurs limites sur beaucoup de choses.
M'enfin, les termes de régime ne veulent plus dire grand chose aujourd'hui ^^
Pour le déficit, il faut savoir que l'endettement dépend beaucoup des garantis que tu peux offrir et aussi de la provenance des emprunts. Par exemple ici, la tiers de la dette est dû à la population canadienne qui achète des certificats du gouvernement. Et pour les États-Unis, tant qu'ils conservent leur présence sur tous les marchés, ils représentent encore une force dominante pour les 50 ans à venir je dirais.
La Chine, tant qu'elle ne se démocratisera pas, elle souffrira de beaucoup de problème de légitimité et de confiance et ça c'est drôlement important quand tu vise à faire des affaires et à devenir numéro un mondial. C'est sans compter les problèmes de développement comme la pauvreté et la pollution. Ils ont réussit en 20 ans à détruire la nature comme l'occident l'a fait en 150 ans, c'est dire...
Chat-Minou a écrit :Après tout ça ne serait qu'un juste retour des choses après les massacres perpétrés pour les colonisations, la course effrénée à l'enrichissement personnel au détriment de la nature et des populations, la volonté d'imposer un modèle économique et culturel unique au reste du monde, la mise en avant d'un patriotisme et d'un ego démesuré, ...
C'est ce qui se passe à chaque fois qu'un pays est la première puissance mondiale, on verra ce qui se passera quand la Chine sera au centre du pouvoir mondial. Il risque de se passer pas mal de choses....
Leon a écrit :C'est ce qui se passe à chaque fois qu'un pays est la première puissance mondiale, on verra ce qui se passera quand la Chine sera au centre du pouvoir mondial. Il risque de se passer pas mal de choses....
Franchement, la Chine a déjà fait tout ça, et comme dit Martinus, parfois dans un ordre de gravité bien pire que les Etats-Unis, faut arreter de les prendre comme le pauvre petit pays africain/asiatique du tiers monde. Ca reste avant tout une dictature scandaleuse.
Leon a écrit :C'est ce qui se passe à chaque fois qu'un pays est la première puissance mondiale, on verra ce qui se passera quand la Chine sera au centre du pouvoir mondial. Il risque de se passer pas mal de choses....
Franchement, la Chine a déjà fait tout ça, et comme dit Martinus, parfois dans un ordre de gravité bien pire que les Etats-Unis, faut arreter de les prendre comme le pauvre petit pays africain/asiatique du tiers monde. Ca reste avant tout une dictature scandaleuse.
En fait t'as du mal comprendre ce que j'ai voulu dire, je suis tout à fait d'accord avec ceque tu dis.
Je m'inquiétais pour l'Europe parce que rien qu'en ce moment, quand la croissance est molle aux USA, celle de l'Europe suit. On est trop dépendant de leur économie. Si ils se cassent la gueule, on risque de suivre. Probablement pas au même point, mais on risque d'être mal barré quand même...
Et nous... 80% de notre économie est reliée à la leur. Malgré nos 30 millions de population, on représente avec les É.-U. le marché commun le plus libre et le important du monde (d'ici à ce que l'UE se concrétise vraiment) et le tout aidé par la plus longue frontière commune qui soit.
Mais pour l'interdépendance, ça a toujours été comme ça et ça changera encore moins aujourd'hui avec la mondialisation et la volonté de communiquer qui est partout. Peut importe le leader, on dépendra tous de lui. Et le leader aussi.
Je suis d'accord, il a bien recadré le débat en indiquant les avantages et les garanties du CPE. Par contre quand il dit que ça ne remplacera pas les CDI pour ceux qui en trouvent actuellement, c'est un peu rapide je pense (ceci dit, si on réfléchit à l'intérêt général, ces personnes sont minoritaires et ne doivent donc pas être un frein). J'aime pas trop Villepin mais il se débrouille bien.
Moi en fait plus j'y pense au CPE plus je me dis qu'à l'heure actuel c'est pas lui le vrai problème, je suis loin d'être contre la flexibilité pour peu que ça assure de l'emploi.
Mais moi ce qui m'inquiète de plus en plus ce sont les garantis que l'on nous demande maintenant pour trouver un logement ou quoi que ce soit, quand je vois des amis qui ont des CDI mais à qui l'ont demande la garantie de leurs parents et des parents de leur copine, ça craint sacrement; et tout et comme ça, un emprunt à la banque ça devient ingérable, ya énormément de travail à faire de ce coté; si un gouvernement osait prendre des mesures pour limiter ce genre de procédure qui n'était pas avant et qui n'ont pas de raison d'être (ya pas plus de risque de nos jours qu'avant?!?) on ferait la un vrai progrès social.