Informations sur la modération

Ze Killer · Message par **Ze Killer** » 07 oct. 2004 07:47

Bien reçu ! C'est cool de pouvoir poster dans la poubelle : si on a envie de poster un TALC (Topic A La Con) on le fait dans la poubelle directement, c'est plus simple !

rom vat · Message par **rom vat** » 08 nov. 2004 21:34

Je poste ici pour faire le point sur une zone que l'on a malheureusement laissée un peu trop floue : les signatures. A la base, une image indiquait "120 pixels appréciés, 150 pixels tolérés", mais cette image ne concernait pas seulement les images en signature, elle concernait la signature en général (image et texte).

Pour que les choses soient claires, la hauteur maximale d'une signature, image et texte compris, est de 150 pixels.

En particulier, les gens qui ont en signature une image de 150 pixels de haut plus une ligne de texte se situent au-delà de la limite, et en conséquence nous leur demandons de modifier ça. Si au-delà de quelques jours la modification n'a pas été faite, nous contacterons les personnes concernées par message privé.

Merci

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 12 nov. 2004 23:32

rom vat a écrit :Je poste ici pour faire le point sur une zone que l'on a malheureusement laissée un peu trop floue : les signatures. A la base, une image indiquait "120 pixels appréciés, 150 pixels tolérés", mais cette image ne concernait pas seulement les images en signature, elle concernait la signature en général (image et texte).

Pour que les choses soient claires, la hauteur maximale d'une signature, image et texte compris, est de 150 pixels.

En particulier, les gens qui ont en signature une image de 150 pixels de haut plus une ligne de texte se situent au-delà de la limite, et en conséquence nous leur demandons de modifier ça. Si au-delà de quelques jours la modification n'a pas été faite, nous contacterons les personnes concernées par message privé.

Merci

Pour moi c'est réglé!!!

Merci P@B... et Jody!!!

Message par **Cyrare** » 13 nov. 2004 01:40

Merci à toi ! Surtout que c'est toujours très imposant !

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 13 nov. 2004 02:22

ET là???

agent069 · Message par **agent069** » 13 nov. 2004 02:33

c'est laid ^^'

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 13 nov. 2004 02:42

Grrrrrrrrrrrrrrrr!!!

ole · Message par **ole** » 13 nov. 2004 03:21

T'aurais pas du l'écraser comme ça surtout, je crois que si tu la réduis simplement à 150 pixels de hauteur ça restera lisible.
Y a pas d'obligation de remplir les 600 pixels en largeur ^^;

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 13 nov. 2004 03:33

Oui bon on va pas s'éterniser tout le monde dit que ma sign est moche alors dès demain, enfin plus tard dans la journée plutot j'en changerais et pis voila!!!

Thor · Message par **Thor** » 13 nov. 2004 03:48

Elle a quand même mis du temps à comprendre que stait pas beau ^^

O.P HxH · Message par **O.P HxH** » 13 nov. 2004 03:52

C'est bon je lui ai arrangé la sign

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 13 nov. 2004 03:54

Thor a écrit :Elle a quand même mis du temps à comprendre que stait pas beau ^^

hey c'est pas beau de montrer un print comme ça

... moi j'ai rien dit sur le diesel, ni sur le furoncle bien placé...

Message par **Cyrare** » 13 nov. 2004 12:18

C'est pas le bon topic... Le caftage des conv msn c'est pas ici

Val tu pouvais garder l'ancien, je disais juste que ça restait imposant parce que j'imaginais que c'était le but recherché... (T'as demandé un appareil photo numérique à une copine ? -- Je sais c'est pas le bon topic non plus -_-)

Valentine Rose · Message par **Valentine Rose** » 14 nov. 2004 04:52

Cyrare a écrit :C'est pas le bon topic... Le caftage des conv msn c'est pas ici

Val tu pouvais garder l'ancien, je disais juste que ça restait imposant parce que j'imaginais que c'était le but recherché... (T'as demandé un appareil photo numérique à une copine ? -- Je sais c'est pas le bon topic non plus -_-)

Si on peut appeler P@B ma copine alors oui!!!

(Pour la sign je me mets a la recherche d'un truc original en rose bien sûr mais en attendant va falloir suporter celle là!... oui bon c'est pas le bon topic pour raconter sa vie non plus... -.-")

Bust · Message par **Bust** » 12 févr. 2005 23:28

J'aime bien ce topic parceque dedans on peut retrouver la taille limite de la signature \^O^/

Nicky Larson · Message par **Nicky Larson** » 13 févr. 2005 12:25

C'est ma sign la best heheheeh en plus j'ai applati l'image ca rend encore mieux LoL maintenant on voit bien la pixélisation pourri qui donne tout son charme a cette signature

maryyy · Message par **maryyy** » 01 mars 2005 21:22

Sans lien avec le post précédent... comment on fait pour faire une plainte sur quelqu'un ??? et quelles sont les modalités pour le voir quitter à tout jamais le forum * je rêve *

petit ewok · Message par **petit ewok** » 01 mars 2005 21:41

Tu veux faire bannir quelqu'un ?

En tout cas bavo la modération continuez c'est super pour l'instant ! félicitations ^^

KirbyX · Message par **KirbyX** » 01 mars 2005 21:57

maryyy a écrit :Sans lien avec le post précédent... comment on fait pour faire une plainte sur quelqu'un ??? et quelles sont les modalités pour le voir quitter à tout jamais le forum * je rêve *

Tu envoie un mp-plainte a un des DSH c'est a dire: P@B, Ole, Jodiroga ou Rom_Vat (merde si j'en ai oublié un) et tu dis qui t'as embetté, pourquoi, et qu'est ce que tu en penses... après d'ici a ce qu'il soit banni c'est comme pour la sécu, tu prend un ticket et tu installe ta tente...

Ethan Qix · Message par **Ethan Qix** » 01 mars 2005 22:36

Pas besoin de la tente, ils sont pas si lents nos DSH...

Par contre n'oublie pas les sandwiches

rom vat · Message par **rom vat** » 01 mars 2005 23:34

Effectivement ils ne sont pas lents, mais ils détestent bannir

On peut faire de la médiation maryyy si tu veux, ça a déjà été fait entre d'autres personnes. Passer par un intermédiaire ça permet parfois de dépasser les problèmes qu'on rencontre.

rom vat · Message par **rom vat** » 19 juin 2005 20:46

Ajout dans le topic de départ de la règle suivante :

Images :
Les images postées dans les topics doivent, dans la mesure du possible, faire 600px de large au maximum. Le but est d'éviter l'apparition d'un scrolling horizontal qui rendrait le topic difficile à lire. Bien sûr, si l'image constitue l'élément clef du topic (1ère image d'un Zelda par exemple), on peut passer outre cette règle. Si votre image dépasse les 600px, vous pouvez soit donner le lien, soit la redimensionner grâce au code suivant :

Code : Tout sélectionner

<img src="adresse de l'image" width="largeur en px" height="hauteur en px">

rom vat · Message par **rom vat** » 28 juil. 2006 00:10

Suite aux dernières polémiques au sujet des avatars, nous avons réfléchi pour savoir ce qui devait être accepté et ce qui ne devait pas l'être. Certaines choses comme la pornographie sont évidemment proscrites, mais après, comme dans notre cas, il y a des images plus limites qui ne sont pas vraiment choquantes mais qui sont quand même un peu trop explicite.

Le critère que nous avons retenu est ce qu'on appelle en mauvais français le "work safe", ou encore le "family safe". En gros, ça veut dire que certaines images ne nous choquent pas, parce que nous connaissons le contexte, mais que des personnes qui apercevraient l'écran (PDG

, parents, ...) pourraient se poser des questions. Quelqu'un qui lit le forum doit pouvoir le faire tranquillement sans avoir la crainte qu'on lui fasse des remarques parce qu'il y a ici ou là une photo plus ou moins salace (évidemment le Night Fever fait exception à cette règle, quand on va sur ce salon on est conscient qu'il peut y avoir des images... particulières

).

Par conséquent, quand vous choisissez un avatar (c'est aussi valable pour une signature), ayez bien ce critère à l'esprit. On ne va pas censurer les avatars à tout va, donc que chacun fasse preuve de responsabilité. Si tous les avatars sont corrects, un avatar un peu limite pourra passer ; à l'opposé si plusieurs personnes utilisent des avatars un peu osés, on devra intervenir parce que sinon ça pourrait être considéré comme la nouvelle norme.

Enfin pour prendre quelques exemples, l'avatar d'Urd est considéré comme trop explicite ; celui d'Hawkins par contre est acceptable parce qu'on ne voit pas tout au premier coup d'oeil ; enfin celui de Nicky est limite, la photo n'étant pas très lisible.

Les personnes qui doivent modifier leur avatar prochainement vont recevoir un MP.

Merci

.

Thor · Message par **Thor** » 28 juil. 2006 01:28

et le gif d'1meg de nicky, ça donnerait quoi ?

rom vat · Message par **rom vat** » 28 juil. 2006 01:38

Le gif est limite, ça peut passer, mais pour moi le moins correct dans ce gif c'est son poids. Il n'y a pas de règle stricte à ce sujet, et les 56k sont rares, mais dans la mesure du possible c'est quand même mieux d'utiliser des avatars et des signatures relativement légers.