Re: Vidéos sur Internet
Publié : 12 févr. 2019 01:11
Il dit juste qu'une nouvelle taxe remplace une autre, c'est tout. Je sais pas d'où tu sors que ce sont les entreprises qui financent en majorité la fiscalité du carburant. Il y en a peu qui en ont vraiment besoin. Je suis même pas sûr que les compagnies aériennes soient sur les mêmes taux.Son discours sur la taxe sur les carburants est simpliste et orienté, il dit clairement que la taxe doit servir à payer les baisses d'impôts aux entreprises et que c'est le peuple qui payera, sauf que c'est du grand n'importe quoi, d'une part cette taxe était également supporté par les entreprises.
Les entreprises appartiennent à leur actionnaires… Donc, je sais pas ce que tu racontes.Deuxièmement, les entreprises appartiennent aussi au peuple, ce n'est pas parce que l'on est patron que l'on ne fait pas parti du peuple.
Le problème c'est la règle du déficit à 3%La grosse erreur du gouvernement a été de faire croire que c'était uniquement une question écologique, alors qu'en réalité le vrai problème est économique (d'ailleurs le soutien à total pour des forages sous-marin tient de cette état de fait, réduire notre dépendance aux pays producteurs)
Oui, ça se passe toujours comme ça. Les gens ne changent pas leurs habitudes du jour au lendemain.Va t'on attendre d'être au pied du mur ?
Encore une fois, mon sujet quand je parle d'insider est le système mediatico-politique, pas les gilets jaunes. De base je voulais mettre une vidéo plus centrée sur le livre mais j'avais peur qu'elle soit supprimée.Pour l'attaque du ministère de Griveau, le mec justifie un acte très grave en le minimisant volontairement. Les mecs voulaient montrer qu'il était chez eux !? Désolé je n'ai pas besoin de source pour voir que c'est du grand n'importe quoi, des mecs de cité aurait fait ça, il y aurait eu une consternation nationale... Le gilet jaune donne t'il tous les droits ?
Premièrement, il a travaillé avec ces gens il y a 6 ans (reste à savoir si la CPI aussi est un repaire de gauchiste). Ensuite, j'ai précisé ça parce que tu veux le faire passer pour un gauchiste abruti pour déconsidérer son travail.Juan a travaillé pour Fabius et filippetti, et alors ? Ça fait plus de 10 ans et tous ces gauchistes n'ont-ils pas été dégagé par Macron ? Ou en tout cas par les électeurs ? Pourquoi lié ces vieux politiciens à la situation actuelle ? Hormis qu'il en sont largement responsables ?
Qu'il ait travaillé avec des imbéciles qui fesait n'importe quoi y'a 10 ans voir plus doit-il être imputé au gouvernement actuel ?
Tu parles avec un type sur YT qui fais des fautes et tu en déduis qu'il est russe et que donc les russes veulent l'insurrection en France Dis-moi que c'est pas sérieux…Les russes eux sont bien plus discret, encouragent l'insurrection sur les réseaux sociaux, j'ai moi même eu l'occasion de discuter avec un type qui encourageait au meurtre des policiers français sur YT, je me suis rapidement aperçu qu'il n'était pas français à cause de fautes de genre masculin féminin difficile à maîtriser dans la langue de Molière pour les étrangers.
Et l'article du Times n'est absolument pas précis sur les comptes "liés à la Russie".
Ce qui navrant, c'est que de toute évidence tu n'as pas lu le bouquin, que tu balances des contre-vérités, comme je l'ai montré, à cause de son appartenance politique, ce qui est signe d'une grande fermeture d'esprit. On repassera donc pour l'esprit critique. Lire des articles qui vont uniquement dans ton sens n'aide pas.Bref qu'un gauchiste affilié à la France insoumise face de la propagande anti Macron n'est pour moi absolument pas une garantie de vérité, au contraire et ça me navre de voir un tel manque d'esprit critique et que malheureusement tu n'es pas le seul à être manipulé.