Re: Œuvres culturelles pour enfants
Publié : 01 mars 2019 09:44
Aya : j'ai adoré les 2 premiers Dragons (enfin surtout le 1er) sans être papa je connais plein de gens autour de moi qui sont fans également et qui n'ont pas de progéniture, ainsi que l'inverse (des gens avec des gosses qui n'aiment pas... Des hérétiques, dirons-nous).
Du coup loin de moi l'idée de vouloir expliquer pourquoi Dragons c'est bien ou pas, Tardi résume assez bien dans sa dernière réponse. Et je vais rebondir dessus pour défendre un peu les suites (et surtout le 3ème opus).
Tardi tu réponds en partie au problème que tu rencontres dans les opus 2 et 3 : puisque tu ne peux plus avoir le même effet de surprise, les mêmes frissons, et notamment le "premier vol" dans les suites. Il faut essayer de raconter une histoire.
Du coup dans les 2 suites, ce qui est un peu dommage c'est que tu te retrouves avec les gentils et les méchants, ce qui n'étaient pas le cas non plus dans le 1er.
Tu parles du fait que le méchant du 3 n'est pas terrible, je suis pas d'accord, on a quand même un mec assez vil, qui dès son entrée en scène dégomme un dragon sans état d'âme (je pense que ça peut choquer certains gosses), et qui est plutôt ingénieux. Rien à voir avec le méchant très plat du 2ème opus. Ensuite on reste quand même sur du dessin animé, on peut pas avoir bien mieux.
Et donc surtout, tu parles de dormir les 3/4 du film, juste pour voir la fin, c'est vraiment le genre de critique qui me gave de manière générale (bien au-delà de ce film) : un film ça se construit, si tu veux qu'un final fonctionne, sans regarder les 3/4 du film, ça ne peut pas marcher. Tu vois très bien tout au long du film où ils vont vouloir en venir sur la relation Harold/Crocmou, mais encore faut-il le mettre en scène.
Franchement tout le film m'a plu, on peut pas avoir de l'épique à toutes les scènes et ce qui est intéressant c'est l'évolution des personnages principaux, le côté assez féministe du film aussi , et quant à la fin, là-dessus au moins on se rejoindra : elle est clairement magnifique. Et pour le coup les frissons on les a à nouveaux !!!
Et pour parler des défauts de ce film, pour moi son principal défaut c'est qu'il y a beaucoup de raccourci scénaristique qui sont fait (sûrement pour se forcer à avoir un film d'1h30), les rebondissements arrivent trop vite, les héros ne sont jamais très longtemps en difficulté,... C'est assez dommage.
Normalement il ne devrait pas y avoir de suite, en tout cas s'il y a ça ne sera pas par les créateurs de la saga qui ont toujours parlé de trilogie. J'espère que eux et Dreamworks s'y tiendront.
Et je vais revenir rapidement sur le 2ème opus, qui est à mon sens le moins bon. On va dire qu'il est un peu nécessaire au niveau scénario des 3 films, il a quand même quelques bons moments, notamment quand Crocmou devient l'Alpha. Mais oui, il est très en dessous des 2 autres.
Tout ça pour dire que ça reste une très bonne saga, et que peu de films d'animation arrivent à se hisser à ce niveau. Surtout sur 3 films.
Du coup loin de moi l'idée de vouloir expliquer pourquoi Dragons c'est bien ou pas, Tardi résume assez bien dans sa dernière réponse. Et je vais rebondir dessus pour défendre un peu les suites (et surtout le 3ème opus).
Tardi tu réponds en partie au problème que tu rencontres dans les opus 2 et 3 : puisque tu ne peux plus avoir le même effet de surprise, les mêmes frissons, et notamment le "premier vol" dans les suites. Il faut essayer de raconter une histoire.
Du coup dans les 2 suites, ce qui est un peu dommage c'est que tu te retrouves avec les gentils et les méchants, ce qui n'étaient pas le cas non plus dans le 1er.
Tu parles du fait que le méchant du 3 n'est pas terrible, je suis pas d'accord, on a quand même un mec assez vil, qui dès son entrée en scène dégomme un dragon sans état d'âme (je pense que ça peut choquer certains gosses), et qui est plutôt ingénieux. Rien à voir avec le méchant très plat du 2ème opus. Ensuite on reste quand même sur du dessin animé, on peut pas avoir bien mieux.
Et donc surtout, tu parles de dormir les 3/4 du film, juste pour voir la fin, c'est vraiment le genre de critique qui me gave de manière générale (bien au-delà de ce film) : un film ça se construit, si tu veux qu'un final fonctionne, sans regarder les 3/4 du film, ça ne peut pas marcher. Tu vois très bien tout au long du film où ils vont vouloir en venir sur la relation Harold/Crocmou, mais encore faut-il le mettre en scène.
Franchement tout le film m'a plu, on peut pas avoir de l'épique à toutes les scènes et ce qui est intéressant c'est l'évolution des personnages principaux, le côté assez féministe du film aussi , et quant à la fin, là-dessus au moins on se rejoindra : elle est clairement magnifique. Et pour le coup les frissons on les a à nouveaux !!!
Et pour parler des défauts de ce film, pour moi son principal défaut c'est qu'il y a beaucoup de raccourci scénaristique qui sont fait (sûrement pour se forcer à avoir un film d'1h30), les rebondissements arrivent trop vite, les héros ne sont jamais très longtemps en difficulté,... C'est assez dommage.
Normalement il ne devrait pas y avoir de suite, en tout cas s'il y a ça ne sera pas par les créateurs de la saga qui ont toujours parlé de trilogie. J'espère que eux et Dreamworks s'y tiendront.
Et je vais revenir rapidement sur le 2ème opus, qui est à mon sens le moins bon. On va dire qu'il est un peu nécessaire au niveau scénario des 3 films, il a quand même quelques bons moments, notamment quand Crocmou devient l'Alpha. Mais oui, il est très en dessous des 2 autres.
Tout ça pour dire que ça reste une très bonne saga, et que peu de films d'animation arrivent à se hisser à ce niveau. Surtout sur 3 films.