NintendojoFR : Le forum

Comme l'ont fait remarquer beaucoup d'entre vous, il y a quand même bien peu de célibataires pour beaucoup de gros darons avec de la barbe, du poil et tout ce qui va avec.

Donc, comme vous êtes nombreux à avoir prouvé que vous saviez vous servir de votre quéquette/vagin, je crée ce sous-forum pour qu'on puisse éventuellement discuter de tous les sujets concernant nos chères petites têtes blondes et moins blondes.

Peut-être transférer ce topic ici : viewtopic.php?f=1&t=17169

Anéfé. Je pense créer au moins un topic sur les recommandations de films/dessins animés pour les mômes

Bonne idée.
J'en ferai sûrement un sur les jeux de société.

Et bientôt le coin des darons célibataires

Quand on aura tous divorcés d'ici 5 ou 10 ans

L'écriture inclusive m'a fait mal aux yeux.

Je voulais pas exclure les grosses daronnes

Du coup ça devrait pas être daron·ne·s ?

Plutôt "Le coin des daronnes et des darons". En français quoi.

EDIT : du coup en y réfléchissant, l'inclusif c'est débile rien que dans son concept, car il rappelle qu'il y a du masculin et du féminin. Et ça fait tellement saigner des yeux que ça le rappelle même très bien ! Donc c'est le contraire de l'idée de départ qui se produit, à moins qu'on ne fasse la même chose pour les mots qui n'en ont pas "besoin", genre les célibatair·e·s.

Bah, je vais éditer si ça vous défrise

De toute façon on est d'accord qu'il y a pas de daronnes ici ?

Ou Aya a une annonce à faire ?

Kenshin83 a écrit : ↑02 juil. 2018 15:47 De toute façon on est d'accord qu'il y a pas de daronnes ici ?

Ou Aya a une annonce à faire ?

Je reste très intéressé par sa réponse.

Nous aussi

Après on peut aider si jamais

J'ai effectivement une annonce à faire

J'ai pas de devoirs à faire faire le soir

P@B a écrit : ↑02 juil. 2018 15:02EDIT : du coup en y réfléchissant, l'inclusif c'est débile rien que dans son concept, car il rappelle qu'il y a du masculin et du féminin. Et ça fait tellement saigner des yeux que ça le rappelle même très bien ! Donc c'est le contraire de l'idée de départ qui se produit, à moins qu'on ne fasse la même chose pour les mots qui n'en ont pas "besoin", genre les célibatair·e·s.

Et en réfléchissant encore plus, en français, il n'y a pas masculin et féminin mais genre indéfini et genre défini féminin. Le besoin qu'ont certain·e·s de créer du défini féminin sur des termes neutres est tout à fait symptomatique du problème, c'est la caractérisation d'un communautarisme féminin, alors qu'il faudrait faire tout le contraire : Supprimer le défini féminin et n'avoir plus qu'un terme neutre, ainsi, on serait tous égaux.

Euh… sauf que le terme neutre actuellement est aussi le terme masculin (ou j'ai rien compris ?).

Globalament, l'inclusif, je m'en bats les noix. J'ai corrigé pour mettre un truc plus français point.

[parenthèse de merde]Par contre, y'a une règle que j'aimerais bien qu'on supprime, c'est « le masculin l'emporte ». Je trouve que « l'accord au plus proche » est plus élégant et bien plus naturel dans la langue.[/parenthèse de merde]

Ben c'est justement le truc qui a fait hérisser des poils, ce "le masculin l'emporte". Parce que dans l'absolu non, ça devient du neutre. Mais cette notion de neutre n'existe pas grammaticalement parlant, alors qu'elle est très générale. Le féminin est effectivement une sorte de privilège, là où neutre et masculin se mélangent...

Le masculin et le féminin se mélangent aussi ... C'est la raison d'être de ce forum

Joli

Le masculin l'emporte c'est quand même sacrément couillon parfois, dans mon boulot j'ai souvent l'occasion de m'adresser à des groupes composés à 99% de filles et j'avoue que naturellement j'ai tendance à utiliser le féminin pour leur causer. Dire par exemple "les gars" quand y'a 30 filles et 2 mecs me choque un peu :s

Sinon pour moi la notion de neutre n'existe pas en français, en tout cas aussi loin que je me rappelle j'en ai jamais entendu parler à l'école quand j'ai appris à lire/écrire. On me disait que y'a des mots masculins, d'autres féminins et quand les deux se mélangent on utilise le masculin, point barre.

Relisez mon post et regardez si j'ai parlé de masculin. Non, pas de masculin. Du genre indéfini et du défini féminin. Donc y'a pas de "masculin l'emporte" puisque y'a pas de masculin ; quand t'as un groupe de personnes de plusieurs genres, du met le genre indéfini. Si tu n'as que des femmes, tu peux mettre le défini féminin.

Le problème, c'est que quand on est petit on apprend masculin et féminin pour simplifier, mais c'est incorrect. L'académie française l'explique très bien.

Je veux pas trop m'avancer mais je pense sincèrement qu'aucun français de France ne pensent au genre indéfini quand ils utilisent le masculin, sinon d'ailleurs on n'aurait pas cette polémique de l'écriture inclusive sur les bras

Comme le dit P@B (et mon prof d'allemand aussi ), le genre neutre n'est qu'un concept en français, voire une idée générale, mais il n'existe pas ni grammaticalement ni dans l'usage quotidien. Ou alors il faudrait m'expliquer pourquoi je découvre son existence à 33 ans dont les 2 tiers passés à l'école.

Ca m'a tout l'air d'une masturbation intellectuelle de l'académie française cette histoire, le genre de truc qu'ils ont trouvé juste après avoir inventé le mot "bolidage"

Ben c'est surtout qu'en y réfléchissant, "masculin" et "féminin" ça ne veut rien dire... Ou du moins ça n'a pas de lien avec l'homme ou la femme. Pourquoi "un" bois mais "une" forêt ? "Une" maison mais "un" appartement ? "Une" moto mais "un" vélo ? Tacitement, il n'y a pas de lien entre le masculin/féminin grammatical et celui de la nature (si ce n'est que l'homme est masculin dans la deux cas, et la femme est féminine un côté, féminin de l'autre). Mais certains se sont récemment tellement pris la tête avec ça qu'ils ont soudainement ressenti le besoin de genrer la grammaire...