Informations sur la modération
Modérateur : DojoSuperHeroes
- Ze Killer
- Super Mario Bros.
- Messages : 92
- Inscription : 06 oct. 2004 09:05
- Localisation : Là où les ombres sont reines !
- rom vat
- Shigeru Miyamoto
- Messages : 13150
- Inscription : 24 nov. 2002 01:18
- Localisation : Dans l'ouest
Je poste ici pour faire le point sur une zone que l'on a malheureusement laissée un peu trop floue : les signatures. A la base, une image indiquait "120 pixels appréciés, 150 pixels tolérés", mais cette image ne concernait pas seulement les images en signature, elle concernait la signature en général (image et texte).
Pour que les choses soient claires, la hauteur maximale d'une signature, image et texte compris, est de 150 pixels.
En particulier, les gens qui ont en signature une image de 150 pixels de haut plus une ligne de texte se situent au-delà de la limite, et en conséquence nous leur demandons de modifier ça. Si au-delà de quelques jours la modification n'a pas été faite, nous contacterons les personnes concernées par message privé.
Merci
Pour que les choses soient claires, la hauteur maximale d'une signature, image et texte compris, est de 150 pixels.
En particulier, les gens qui ont en signature une image de 150 pixels de haut plus une ligne de texte se situent au-delà de la limite, et en conséquence nous leur demandons de modifier ça. Si au-delà de quelques jours la modification n'a pas été faite, nous contacterons les personnes concernées par message privé.
Merci
- Valentine Rose
- Super Princess Peach
- Messages : 11327
- Inscription : 07 sept. 2003 19:32
- Localisation : Dijon
rom vat a écrit :Je poste ici pour faire le point sur une zone que l'on a malheureusement laissée un peu trop floue : les signatures. A la base, une image indiquait "120 pixels appréciés, 150 pixels tolérés", mais cette image ne concernait pas seulement les images en signature, elle concernait la signature en général (image et texte).
Pour que les choses soient claires, la hauteur maximale d'une signature, image et texte compris, est de 150 pixels.
En particulier, les gens qui ont en signature une image de 150 pixels de haut plus une ligne de texte se situent au-delà de la limite, et en conséquence nous leur demandons de modifier ça. Si au-delà de quelques jours la modification n'a pas été faite, nous contacterons les personnes concernées par message privé.
Merci
Pour moi c'est réglé!!!
Merci P@B... et Jody!!!
- Valentine Rose
- Super Princess Peach
- Messages : 11327
- Inscription : 07 sept. 2003 19:32
- Localisation : Dijon
- Valentine Rose
- Super Princess Peach
- Messages : 11327
- Inscription : 07 sept. 2003 19:32
- Localisation : Dijon
- ole
- Shigeru Miyamoto
- Messages : 5206
- Inscription : 18 mars 2003 15:19
- Localisation : Rabite Forest
T'aurais pas du l'écraser comme ça surtout, je crois que si tu la réduis simplement à 150 pixels de hauteur ça restera lisible.
Y a pas d'obligation de remplir les 600 pixels en largeur ^^;
Y a pas d'obligation de remplir les 600 pixels en largeur ^^;
Ah, Killer7 ! [...] quand la subjectivité du sujet est atteinte, où l'objet n'est qu'objet, détaché, brillant ou mat, et non partie d'un tout qui constitue un univers émotionnel.
- Valentine Rose
- Super Princess Peach
- Messages : 11327
- Inscription : 07 sept. 2003 19:32
- Localisation : Dijon
- Valentine Rose
- Super Princess Peach
- Messages : 11327
- Inscription : 07 sept. 2003 19:32
- Localisation : Dijon
- Cyrare
- Satoru Iwata
- Messages : 26698
- Inscription : 15 avr. 2002 13:04
- Localisation : Paris, France
- Valentine Rose
- Super Princess Peach
- Messages : 11327
- Inscription : 07 sept. 2003 19:32
- Localisation : Dijon
Si on peut appeler P@B ma copine alors oui!!!Cyrare a écrit :C'est pas le bon topic... Le caftage des conv msn c'est pas ici
Val tu pouvais garder l'ancien, je disais juste que ça restait imposant parce que j'imaginais que c'était le but recherché... (T'as demandé un appareil photo numérique à une copine ? -- Je sais c'est pas le bon topic non plus -_-)
(Pour la sign je me mets a la recherche d'un truc original en rose bien sûr mais en attendant va falloir suporter celle là!... oui bon c'est pas le bon topic pour raconter sa vie non plus... -.-")
- Nicky Larson
- Super Mario World
- Messages : 1911
- Inscription : 09 janv. 2005 15:37
- Localisation : iPHONE KESKIAAA LAAAA
- petit ewok
- Super Mario 64
- Messages : 4035
- Inscription : 14 nov. 2002 22:17
- Localisation : Condom / Montpellier / Parfois Toulouse
- KirbyX
- Super Mario 3D World
- Messages : 16573
- Inscription : 05 déc. 2002 13:47
- Localisation : Green Greens
Tu envoie un mp-plainte a un des DSH c'est a dire: P@B, Ole, Jodiroga ou Rom_Vat (merde si j'en ai oublié un) et tu dis qui t'as embetté, pourquoi, et qu'est ce que tu en penses... après d'ici a ce qu'il soit banni c'est comme pour la sécu, tu prend un ticket et tu installe ta tente...maryyy a écrit :Sans lien avec le post précédent... comment on fait pour faire une plainte sur quelqu'un ??? et quelles sont les modalités pour le voir quitter à tout jamais le forum * je rêve *
-
- Super Mario 64
- Messages : 4864
- Inscription : 13 juin 2003 21:18
- Localisation : Beaucoup moins loin que vous ne le pensez
- rom vat
- Shigeru Miyamoto
- Messages : 13150
- Inscription : 24 nov. 2002 01:18
- Localisation : Dans l'ouest
- rom vat
- Shigeru Miyamoto
- Messages : 13150
- Inscription : 24 nov. 2002 01:18
- Localisation : Dans l'ouest
Ajout dans le topic de départ de la règle suivante :
Images :
Les images postées dans les topics doivent, dans la mesure du possible, faire 600px de large au maximum. Le but est d'éviter l'apparition d'un scrolling horizontal qui rendrait le topic difficile à lire. Bien sûr, si l'image constitue l'élément clef du topic (1ère image d'un Zelda par exemple), on peut passer outre cette règle. Si votre image dépasse les 600px, vous pouvez soit donner le lien, soit la redimensionner grâce au code suivant :
Images :
Les images postées dans les topics doivent, dans la mesure du possible, faire 600px de large au maximum. Le but est d'éviter l'apparition d'un scrolling horizontal qui rendrait le topic difficile à lire. Bien sûr, si l'image constitue l'élément clef du topic (1ère image d'un Zelda par exemple), on peut passer outre cette règle. Si votre image dépasse les 600px, vous pouvez soit donner le lien, soit la redimensionner grâce au code suivant :
Code : Tout sélectionner
<img src="adresse de l'image" width="largeur en px" height="hauteur en px">
- rom vat
- Shigeru Miyamoto
- Messages : 13150
- Inscription : 24 nov. 2002 01:18
- Localisation : Dans l'ouest
Suite aux dernières polémiques au sujet des avatars, nous avons réfléchi pour savoir ce qui devait être accepté et ce qui ne devait pas l'être. Certaines choses comme la pornographie sont évidemment proscrites, mais après, comme dans notre cas, il y a des images plus limites qui ne sont pas vraiment choquantes mais qui sont quand même un peu trop explicite.
Le critère que nous avons retenu est ce qu'on appelle en mauvais français le "work safe", ou encore le "family safe". En gros, ça veut dire que certaines images ne nous choquent pas, parce que nous connaissons le contexte, mais que des personnes qui apercevraient l'écran (PDG , parents, ...) pourraient se poser des questions. Quelqu'un qui lit le forum doit pouvoir le faire tranquillement sans avoir la crainte qu'on lui fasse des remarques parce qu'il y a ici ou là une photo plus ou moins salace (évidemment le Night Fever fait exception à cette règle, quand on va sur ce salon on est conscient qu'il peut y avoir des images... particulières ).
Par conséquent, quand vous choisissez un avatar (c'est aussi valable pour une signature), ayez bien ce critère à l'esprit. On ne va pas censurer les avatars à tout va, donc que chacun fasse preuve de responsabilité. Si tous les avatars sont corrects, un avatar un peu limite pourra passer ; à l'opposé si plusieurs personnes utilisent des avatars un peu osés, on devra intervenir parce que sinon ça pourrait être considéré comme la nouvelle norme.
Enfin pour prendre quelques exemples, l'avatar d'Urd est considéré comme trop explicite ; celui d'Hawkins par contre est acceptable parce qu'on ne voit pas tout au premier coup d'oeil ; enfin celui de Nicky est limite, la photo n'étant pas très lisible.
Les personnes qui doivent modifier leur avatar prochainement vont recevoir un MP.
Merci .
Le critère que nous avons retenu est ce qu'on appelle en mauvais français le "work safe", ou encore le "family safe". En gros, ça veut dire que certaines images ne nous choquent pas, parce que nous connaissons le contexte, mais que des personnes qui apercevraient l'écran (PDG , parents, ...) pourraient se poser des questions. Quelqu'un qui lit le forum doit pouvoir le faire tranquillement sans avoir la crainte qu'on lui fasse des remarques parce qu'il y a ici ou là une photo plus ou moins salace (évidemment le Night Fever fait exception à cette règle, quand on va sur ce salon on est conscient qu'il peut y avoir des images... particulières ).
Par conséquent, quand vous choisissez un avatar (c'est aussi valable pour une signature), ayez bien ce critère à l'esprit. On ne va pas censurer les avatars à tout va, donc que chacun fasse preuve de responsabilité. Si tous les avatars sont corrects, un avatar un peu limite pourra passer ; à l'opposé si plusieurs personnes utilisent des avatars un peu osés, on devra intervenir parce que sinon ça pourrait être considéré comme la nouvelle norme.
Enfin pour prendre quelques exemples, l'avatar d'Urd est considéré comme trop explicite ; celui d'Hawkins par contre est acceptable parce qu'on ne voit pas tout au premier coup d'oeil ; enfin celui de Nicky est limite, la photo n'étant pas très lisible.
Les personnes qui doivent modifier leur avatar prochainement vont recevoir un MP.
Merci .
- rom vat
- Shigeru Miyamoto
- Messages : 13150
- Inscription : 24 nov. 2002 01:18
- Localisation : Dans l'ouest