Tales of Symphonia, Le verdict du Colonel.
Publié : 02 janv. 2005 20:30
Bon, j'ai eu le jeu à noël et l'ayant fini, je ne peux m'empêcher de donner mon verdict (surtout pour un jeu que j'ai un peu critiqué).
Bon, je vais le comparer assez souvent à deux autres grands RPG du GC.
Graphiquement:
Le cell-Shading, on aime ou on n'aime pas.
Il est bien réalisé dans ce jeu, malgré quelques imperfections. (certains éléments ou certains ennemis ne font pas trop Cell-Shading à mon gout, ça dénote un peu) Mais rien de grave.
Face à Skies of Arcadia Legends (SOAL) le jeu s'en tire très bien faut dire qu'il est plus récent aussi. Il s'en tire très bien aussi face à Pokémon Colloseum (PC). On a là le plus beau RPG du GC à l'heure actuelle.
Le Son:
La bande son est excellente, et le fait que les personnages soient doublées dans les dialogues principaux est un plus indéniable (en anglais certes, mais bon).
Sur ce point, il explose PC et fait jeu égal avec SOAL.
La maniabilité, jouabilité:
Bon, hors combat, aucun problème.
Pendant les combats, diriger Loyd ou Sheena par exemple ne pose pas de problème. Par contre pour les persos comme Génis ou Raine, ça se complique. Les magies sont assez difficiles à utiliser. Mieux vaut faire le jeu avec Loyd, ça pose moins de problèmes.
Après, c'est subjectif ça.
Objectivement, je dirais que c'est correct et maniable. C'est au même niveau dans l'ensemble que PC et SOAL.
Le Scénario:
Béton. C'est ce qu'on peut attendre de tout RPG. Il surpasse Colloseum sur ce point et fait jeu égal avec SOAL.
Je n'en parle pas plus pour éviter les spoilers.
Durée de vie:
Il faut environ 40h à 45h pour en voir le bout (pour des bons joueurs). C'est plus que conséquent. C'est supérieur à PC qui s'en tire avec un 30h déjà correct. Mais cela reste en dessous de SOAL et ses 60h.
Bon, cela dit, 40h, c'est déjà beaucoups.
Le seul hic là dessus et c'est un hic de taille, c'est que Namco prétends sur la boite du jeu: "Plus de 80h de jeu..."
Oui, faut diviser ça par deux et je trouve ça pas très intelligent de la part de Namco. Mieux vaut prétendre moins que la réalité que prétendre beaucoups plus.
Cela étant dit, ça ne retire rien au jeu en lui même.
On pourrait reprocher aussi le manque de quêtes annexes, personnellement, j'en ai pas encore trouvé, et je crais qu'il n'y en ait pas ou peu. C'est dommage, ça aurait permis de prolonger un peu le plaisir.
(note: si il y a des quêtes annexes, veillez me le signaler en mp, svp!)
Le monde du jeu:
Pour un RPG, c'est un critère important.
Sur ce point, ToS fait fort en proposant non pas un mais deux mondes. Le tout assez varié, c'est bien.
Face à PC, c'est beaucoups mieux, PC ne proposant qu'un monde uniquement désertique. Dans ToS, on a toute sorte de paysages.
Face à SOAL par contre, il s'en tire à jeu à peu près égal. Avec néanmoins un léger avantage pour SOAL.
Le style de combat:
Là, je suis désolé, mais je reste dans mon premier jugement, ça a un fort aspect de A-RPG.
Cependant, ça colle bien au jeu, et ça ne lui enlève rien. Ca change du tour à tour. La principale différence est que le Tour à tour, ca donne des combats stratégique et là, ça donne des combats plutôt bourrins.
Jugement général:
ToS est un excellent jeu. Peu de défaults, et tout pour faire un grand RPG.
Match contre Pokémon Colloseum:
Même si j'ai adoré Pokémon Colloseum, je ne peux pas nier que ToS est supérieur à colloseum.
Les seuls points sur lequel PC est supérieur à ToS c'est que PC est beaucoup plus stragtégique que ToS et que PC possède quand même plus de possibilité de faire quelquechose une fois l'aventure terminée.
Match Contre Skies Of Arcadia Legends:
SOAL est un jeu qui a veillit, il reste cependant un RPG de première qualité. Même si ToS a de nombreuse qualité, SOAL reste supérieur notament par sa durée de vie et le nombre important de quêtes annexes.
Cependant à cause du point de l'age sur SOAL, je dirais que ToS et SOAL font presque jeu égal avec un léger avantage pour SOAL.
Note finale:
Ses grandes qualitées lui ferait presque avoir 10/10, cependant, Namco a un peu trop la grosse tête en annonçant 80h de jeu, et ça même si c'est pas important me font pencher vers un 9,5/10 ce qui reste de toute manière excellent.
Note: 9,5/10
Bon, je vais le comparer assez souvent à deux autres grands RPG du GC.
Graphiquement:
Le cell-Shading, on aime ou on n'aime pas.
Il est bien réalisé dans ce jeu, malgré quelques imperfections. (certains éléments ou certains ennemis ne font pas trop Cell-Shading à mon gout, ça dénote un peu) Mais rien de grave.
Face à Skies of Arcadia Legends (SOAL) le jeu s'en tire très bien faut dire qu'il est plus récent aussi. Il s'en tire très bien aussi face à Pokémon Colloseum (PC). On a là le plus beau RPG du GC à l'heure actuelle.
Le Son:
La bande son est excellente, et le fait que les personnages soient doublées dans les dialogues principaux est un plus indéniable (en anglais certes, mais bon).
Sur ce point, il explose PC et fait jeu égal avec SOAL.
La maniabilité, jouabilité:
Bon, hors combat, aucun problème.
Pendant les combats, diriger Loyd ou Sheena par exemple ne pose pas de problème. Par contre pour les persos comme Génis ou Raine, ça se complique. Les magies sont assez difficiles à utiliser. Mieux vaut faire le jeu avec Loyd, ça pose moins de problèmes.
Après, c'est subjectif ça.
Objectivement, je dirais que c'est correct et maniable. C'est au même niveau dans l'ensemble que PC et SOAL.
Le Scénario:
Béton. C'est ce qu'on peut attendre de tout RPG. Il surpasse Colloseum sur ce point et fait jeu égal avec SOAL.
Je n'en parle pas plus pour éviter les spoilers.
Durée de vie:
Il faut environ 40h à 45h pour en voir le bout (pour des bons joueurs). C'est plus que conséquent. C'est supérieur à PC qui s'en tire avec un 30h déjà correct. Mais cela reste en dessous de SOAL et ses 60h.
Bon, cela dit, 40h, c'est déjà beaucoups.
Le seul hic là dessus et c'est un hic de taille, c'est que Namco prétends sur la boite du jeu: "Plus de 80h de jeu..."
Oui, faut diviser ça par deux et je trouve ça pas très intelligent de la part de Namco. Mieux vaut prétendre moins que la réalité que prétendre beaucoups plus.
Cela étant dit, ça ne retire rien au jeu en lui même.
On pourrait reprocher aussi le manque de quêtes annexes, personnellement, j'en ai pas encore trouvé, et je crais qu'il n'y en ait pas ou peu. C'est dommage, ça aurait permis de prolonger un peu le plaisir.
(note: si il y a des quêtes annexes, veillez me le signaler en mp, svp!)
Le monde du jeu:
Pour un RPG, c'est un critère important.
Sur ce point, ToS fait fort en proposant non pas un mais deux mondes. Le tout assez varié, c'est bien.
Face à PC, c'est beaucoups mieux, PC ne proposant qu'un monde uniquement désertique. Dans ToS, on a toute sorte de paysages.
Face à SOAL par contre, il s'en tire à jeu à peu près égal. Avec néanmoins un léger avantage pour SOAL.
Le style de combat:
Là, je suis désolé, mais je reste dans mon premier jugement, ça a un fort aspect de A-RPG.
Cependant, ça colle bien au jeu, et ça ne lui enlève rien. Ca change du tour à tour. La principale différence est que le Tour à tour, ca donne des combats stratégique et là, ça donne des combats plutôt bourrins.
Jugement général:
ToS est un excellent jeu. Peu de défaults, et tout pour faire un grand RPG.
Match contre Pokémon Colloseum:
Même si j'ai adoré Pokémon Colloseum, je ne peux pas nier que ToS est supérieur à colloseum.
Les seuls points sur lequel PC est supérieur à ToS c'est que PC est beaucoup plus stragtégique que ToS et que PC possède quand même plus de possibilité de faire quelquechose une fois l'aventure terminée.
Match Contre Skies Of Arcadia Legends:
SOAL est un jeu qui a veillit, il reste cependant un RPG de première qualité. Même si ToS a de nombreuse qualité, SOAL reste supérieur notament par sa durée de vie et le nombre important de quêtes annexes.
Cependant à cause du point de l'age sur SOAL, je dirais que ToS et SOAL font presque jeu égal avec un léger avantage pour SOAL.
Note finale:
Ses grandes qualitées lui ferait presque avoir 10/10, cependant, Namco a un peu trop la grosse tête en annonçant 80h de jeu, et ça même si c'est pas important me font pencher vers un 9,5/10 ce qui reste de toute manière excellent.
Note: 9,5/10