Quelle société editeur second de Nintendo ?

Ici on parle de tout ce qui concerne le jeu-vidéo en général, ce qui exclu par conséquent tout ce qui n'est pas lié à Nintendo.

Modérateur : DojoSuperHeroes

Quelle société editeur second de Nintendo ?

Treasure
0
Aucun vote
Sega
8
57%
Square
1
7%
Capcom
0
Aucun vote
Namco
1
7%
Rareware
1
7%
Zoonami
0
Aucun vote
Konami
1
7%
Titus (ha ha !)
1
7%
Autre
1
7%
 
Nombre total de votes : 14

Avatar de l’utilisateur
Cyrare
Satoru Iwata
Messages : 25002
Inscription : 15 avr. 2002 13:04
Localisation : Paris, France
Contact :

Quelle société editeur second de Nintendo ?

Message par Cyrare » 14 nov. 2002 20:06

Quelle société editeur second prefereriez vous voir chez Nintendo ?

[Note : J'ai ajouté autre.]
Dernière modification par Cyrare le 14 nov. 2002 21:43, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
agent069
Super Mario 3D World
Messages : 15498
Inscription : 15 avr. 2002 18:11

argh

Message par agent069 » 14 nov. 2002 20:21

moi je trouve que c'est inteligent system

mm si ils font que des jeux gba

metroid, mario kart, advance wars...

pour la peine j'ai voté Titus pour l'excellent Superman, et pour les heures merveilleuses que m'ont fait passer "Les aventures de Moktar" sur mon CPC 6128 et bien evidement "Titus the Fox" sur gameboy
Image

Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Super Mario Sunshine
Messages : 5304
Inscription : 29 juin 2002 19:11
Localisation : Neuilly plaisance

Message par Hawkins » 14 nov. 2002 23:05

j'ai voté NAMCO :-D
j'trouve que c'est un developpeur qui est assez diversifié, ils sont capable de faire de bons shoot, style ace combat, le futur starfox, nivo jeux de caisses avec Ridge racer ou auto modelista ou encore les RPG, comme la serie des Tales of.....

Invité

Message par Invité » 14 nov. 2002 23:15

Moi j'ai mis SEGA.
Je trouve que SEGA est très bon, et puis ce sont deux anciens "ennemis", ça serait super qu'il devienne exclusif a Nintendo.

Avatar de l’utilisateur
mammuth64
Super Mario Bros.
Messages : 24
Inscription : 03 nov. 2002 00:18
Localisation : 66

Message par mammuth64 » 14 nov. 2002 23:19

moi aussi je mets sega!!! ils font des bons jeux dans pleins de styles differents et a ce niveau la je pense que c'est les meilleurs!! :wink:

Avatar de l’utilisateur
Dr Mario
Super Mario Sunshine
Messages : 7153
Inscription : 16 août 2002 21:47
Localisation : AVeC 1 PONAY MOR !
Contact :

Message par Dr Mario » 14 nov. 2002 23:43

c'était moi l'invité.
Il y a du avoir un probleme.
Image

Avatar de l’utilisateur
agent069
Super Mario 3D World
Messages : 15498
Inscription : 15 avr. 2002 18:11

arf

Message par agent069 » 15 nov. 2002 00:44

franchement, je sais que le porte feuille de big N est assez bien fourni, mais de la a se payer un capcom, un sega ou un konami, faut peut être pas poussé ^^
Image

Avatar de l’utilisateur
Cyrare
Satoru Iwata
Messages : 25002
Inscription : 15 avr. 2002 13:04
Localisation : Paris, France
Contact :

Message par Cyrare » 15 nov. 2002 01:22

Moi aussi j'ai mis Sega. Pour ce qui est du porte feuille de Nintendo il est largement assez grand pour s'offrir n'importe lequel de ces éditeurs, mais ils ne le veulent pas, c'est différent. Mais de toute façon, c'était pas la question, c'est juste une envie de notre part, pas ce qu'on pense arriver.

Avatar de l’utilisateur
SaMuS
Yoshi's Island
Messages : 2472
Inscription : 20 sept. 2002 18:32
Localisation : Toronto

Message par SaMuS » 15 nov. 2002 02:46

Moi je dis simplement les yeux fermés Sega!!

Il sont encore plus diversifiés que NAMCO et on plus de talent que Capcom dans tout ce qu'ils font. DONC

SEE GAAA!

Avatar de l’utilisateur
Cubix
Super Mario World
Messages : 1702
Inscription : 24 juin 2002 15:51

Message par Cubix » 15 nov. 2002 10:14

J'ai mis autre car je pense que Nintendo a changé sa politique... C'est où editeur premier (ça se dit?), Hal Laboratories, EAD, etc.. Ou un rapprochement avec des éditeurs tiers (Capcom) ou le Fund Q (dont les sociétés deviennent je pense des first party ou volent de leur propres ailes). Apparement Nintendo veut laisser la liberté et la créativité aux autres développeurs : c'est une bonne stratégie car si Nintendo veut faire la course aux achats de sociétés contre Microsoft, il a perdu d'avance.

Avatar de l’utilisateur
Shenman
Super Mario Bros.
Messages : 40
Inscription : 15 juil. 2002 22:15
Localisation : France
Contact :

Message par Shenman » 15 nov. 2002 12:01

Pour moi c'est clair, c'est SEGA !! :D
Shenman
Lecteur ^^
NintendojoFR

Avatar de l’utilisateur
agent069
Super Mario 3D World
Messages : 15498
Inscription : 15 avr. 2002 18:11

Message par agent069 » 15 nov. 2002 12:09

aaaaaaaaaaaaaaaaaah

bas je vote Capcom alors, rien que pour que Megaman devienne une exclu Nintendo comme ca y en aurait plus sur Play et je pourrais moins les rater
Image

Avatar de l’utilisateur
Hawkins
Super Mario Sunshine
Messages : 5304
Inscription : 29 juin 2002 19:11
Localisation : Neuilly plaisance

Message par Hawkins » 15 nov. 2002 12:50

heu j'ai deja repondu au vote, mais qq1 savait que les 5 jeux presentés hier par Capcom, etaient en fait d'un studio crée par capcom, financé par nintendo (donc exclusif a ses derniers), si Cyrare, tu pouvais confirmer :-D

Avatar de l’utilisateur
30000
N'essayez surtout pas de communiquer avec lui.
Messages : 1506
Inscription : 17 oct. 2002 13:54
Localisation : banlieu parisienne

erreur

Message par 30000 » 15 nov. 2002 13:55

J'ai pas voté mais je voulait juste dire que Hal était 2sd-party et non first party!

Avatar de l’utilisateur
Cyrare
Satoru Iwata
Messages : 25002
Inscription : 15 avr. 2002 13:04
Localisation : Paris, France
Contact :

Message par Cyrare » 15 nov. 2002 14:25

Cubix a écrit :J'ai mis autre car je pense que Nintendo a changé sa politique... C'est où editeur premier (ça se dit?), Hal Laboratories, EAD, etc.. Ou un rapprochement avec des éditeurs tiers (Capcom) ou le Fund Q (dont les sociétés deviennent je pense des first party ou volent de leur propres ailes). Apparement Nintendo veut laisser la liberté et la créativité aux autres développeurs : c'est une bonne stratégie car si Nintendo veut faire la course aux achats de sociétés contre Microsoft, il a perdu d'avance.
Ouais... Mais c'était pas ça ma question... Je disais simplement, si en claquant des doigts tu pouvais donner une de ces boites en 2nd party à Nintendo, tu leur donnerais laquelle ?

Pour ce qui est des rachats. Clairement, c'est pas gagné pour MS ! Parce que si y'avait que l'argent dans la vie, MS aurait déjà racheté tout le monde. Seulement, ceux qui se font racheter ont une fierté, et vont pas chez n'importe qui. (Rare n'a pas de fierté, enfin, n'en a plus).

Avatar de l’utilisateur
Cyrare
Satoru Iwata
Messages : 25002
Inscription : 15 avr. 2002 13:04
Localisation : Paris, France
Contact :

Message par Cyrare » 15 nov. 2002 14:26

Shenman a écrit :_________________
Shenman
Postulant ^^
NintendojoFR
Image
C'est moi ou y'a de la copie dans l'air ???

Avatar de l’utilisateur
Shenman
Super Mario Bros.
Messages : 40
Inscription : 15 juil. 2002 22:15
Localisation : France
Contact :

Message par Shenman » 15 nov. 2002 14:31

tu veut que je l'enleve ? si ca te gene je l'enleve....

c t pour delirer.... :D
Shenman
Lecteur ^^
NintendojoFR

Avatar de l’utilisateur
Cubix
Super Mario World
Messages : 1702
Inscription : 24 juin 2002 15:51

Message par Cubix » 15 nov. 2002 15:16

pour répondre correctement à la question je dirais Sega.. Pour moi ça me semble naturel vu que les deux ont bercé mon enfance, et depuis longtemps je rêve d'une console SEGATENDO!. En plus il serait très complémentaire de Nintendo avec ses jeux d'arcade (VIrtua FIghter, Samba De Amigo!), de sports, ses rpgs (que donnerais_je pour avoir un Phantasy Star classique et un Shining Force), c'est à dire des domaines que n'aborde pratiquement pas Nintendo.

Avatar de l’utilisateur
30000
N'essayez surtout pas de communiquer avec lui.
Messages : 1506
Inscription : 17 oct. 2002 13:54
Localisation : banlieu parisienne

Moi

Message par 30000 » 15 nov. 2002 16:14

C'est Konami ...
L'alliance de Ninendo avec Sega et Namco est déja bien suffisante

Avatar de l’utilisateur
SaMuS
Yoshi's Island
Messages : 2472
Inscription : 20 sept. 2002 18:32
Localisation : Toronto

Message par SaMuS » 15 nov. 2002 21:39

Hmmm 30000 mon tit homme, c'est pas une alliance, loin de là!

C'est seulement des contrats, rentre bien ça dans ta cervelle mon ami

Avatar de l’utilisateur
Cyrare
Satoru Iwata
Messages : 25002
Inscription : 15 avr. 2002 13:04
Localisation : Paris, France
Contact :

Message par Cyrare » 15 nov. 2002 22:11

SegaTendo... Pas besoin, une console Nintendo c'est suffisant... Par contre la Dreamcast avec son signal de sortie compatible VGA, c'était pas mal !

Avatar de l’utilisateur
pierric
Yoshi's Island
Messages : 2970
Inscription : 12 oct. 2002 20:23
Localisation : Devant la Pyramide
Contact :

Message par pierric » 16 nov. 2002 22:12

Bah, moi j'ai voté Square, i font des jeux geniaux et en plus la GC manque fortement de RPG, qui est mon genre préféré. Que ferait Sony si les FF devenaient exclu à la GC??? Ca me ferait bien marrer en tt cas
Pierric

legumbre
Super Mario Bros.
Messages : 79
Inscription : 17 nov. 2002 00:28

Message par legumbre » 17 nov. 2002 01:00

Ma qué yé voté sega (samba dé amigo é lé maracas sour lé coube !).

Avatar de l’utilisateur
petit ewok
Super Mario 64
Messages : 4014
Inscription : 14 nov. 2002 22:17
Localisation : Condom / Montpellier / Parfois Toulouse
Contact :

Message par petit ewok » 17 nov. 2002 01:07

moi je dirais square ..
leur style de jeu est génial je pense que ça serait un super éditeur sur le cube :roll:

legumbre
Super Mario Bros.
Messages : 79
Inscription : 17 nov. 2002 00:28

Message par legumbre » 17 nov. 2002 21:33

Ma l'avantage dé square cé qué ca assoure dé grosses ventes au japon, et après la console est plus facilement souténue par les autres éditeurs.

Répondre