Le meilleur Mario 3D exploratif canon officiel Nintendo TKT

[P@B]

Ce qui aurait été fou, c'est qu'ils le remasterisent à l'intérieur d'Odyssey.
Mais vu la crédibilité de la sortie d'une N64 Mini à l'avenir, ils n'ont aucune raison de faire un remake.

[Kenshin83]

Je pense pas que ça sera pour de suite quand même la 64 Mini... Et ça enterrerait la CV N64 aussi (même si j'attends plus la CV GC)

[P@B]

Ben en même temps, la CV N64 est la moins fournie des CV. Limite encore moins sur Wii U que sur Wii d'ailleurs. (20 jeux sur Wii, 21 sur Wii U, 17 en commun, Super Smash Bros, Pokémon Puzzle League et Cruis'n USA sur Wii uniquement, Donkey Kong 64, Excitebike 64, Harvest Moon 64, Bomberman 64 sur Wii U uniquement - bon, la Wii est incluse dans la Wii U aussi )
Et vu qu'ils viennent déjà de mettre à mal les CV NES et Super NES...

[Mortal]

Oui et non. Sur la VC, tu peux avoir ton Mario pour 5 balles et voilà. Sur NES Mini, t'es obligé d'acheter tout le package. Je pense que c'est conçu pour différents publics : la NES mini est vraiment faite pour les gens qui ne « jouent » plus et on peut en faire facilement la promo. La VC ne s'adresse qu'à ceux qui ont déjà la console puisque la seule promo faite par Tendo est sur l'eShop lui-même.

[Zwarf]

Merci pour le spoil P@B

[Mortal]

Le plus gros problème d'une potentielle N64 Mini, c'est l'émulation. Project 64 est l'émulateur le plus avancé aujourd'hui, il est loin d'être parfait, et il ne tourne que sous Windows. Je vois mal Nintendo payer une licence à Cro$oft sur chaque N64 Mini vendue

Donc, à moins de faire un très gros effort, Nintendo ne pourra pas se baser sur les émulateurs libre/open source cette fois-ci, ça va sérieusement compliqué les choses

[Chat-Minou]

Ils se basent vraiment sur des émulateurs open source ? Ils ont forcément des émulateurs maison (CF le VC) même si ça tourne sur des OS différent.
L'autre truc avec la N64 mini, c'est que tout le monde s'en branle, non ? Tu me diras au moins il pourront mettre tous les bons jeux de la machine dessus tellement il y a en a peu

[Mortal]

La NES Mini est une base FCEUX avec une palette custom et des flitres maison.

Pour la SNES Mini, je sais pas, mais je suppose que ça doit être basé sur Higan, SNES-9X ou un autre.

[P@B]

Chat-minou a raison, en théorie ils ont juste à reprendre l'émulateur N64 qui tourne sur Wii et Wii U. Tout ce dont ils ont besoin, c'est de faire tourner 20 jeux parfaitement, pas l'entièreté de la ludothèque.
Par contre pour moi leur plus gros problème sera qu'une bonne partie des jeux emblématiques viennent de Rare, et appartiennent donc actuellement à Micro$oft. (et sont en plus les têtes d'affiche de Rare Replay)

Merci pour le spoil P@B

Woops, désolé

[Kaiser Panda]

J'ai envie de dire qu'on ne perdrait "que" Goldeneye et P. Dark, non ? Certes ce sont deux gros piliers, mais pour le reste ils ont les droits.

[Chat-Minou]

Conker ?

[Kaiser Panda]

Oh fait chier.

[Zwarf]

Les Banjo

[Mortal]

Ça officiellement, il faudrait un accord.

Goldeneye, n'espérez rien : il faut beaucoup trop d'accords juridiques pour arriver à quoique ce soit (en plus de Rare, Nintendo et Cro$oft, il faut paramount, Pierce Brosnan et tous les autres acteurs du film…).

[P@B]

C'est ce que j'allais dire, même Microsoft n'a pas réussi à le sortir dans Rare Replay tant les droits sont compliqués à obtenir...

[Kaiser Panda]

Cette anomalie juridique quand on y pense. ^^

[Cyrare]

Je sens que t'as écouté le dojobar de la semaine dernière et que t'es pas d'accord :troll:

En fait, vous avez dit ce que j'en pense mais n'en tirez pas ma conclusion.
Pour moi, Mario 64 est pas beaucoup plus exploration de 3D land ou galaxy. Dans les 3 y'a des niveaux linéaires comme des niveaux plus complexes, dans Galaxy comme dans 64, tu peux avoir une étoile que tu ne visais pas vraiment. Bref, le seul vrai Mario exploratif, c'est Odyssey car il ressemble plus à un Banjo qu'à un autre Mario. Le reste n'est que nuance.

[Phoenix]

Non justement, dans Galaxy il n'était pas possible de choper une autre étoile que celle de l'objectif, à part les"étoiles cachées" (nourrir un Luma, atteindre un tuyau, etc).

Dans Galaxy, ces secondes étoiles "cachées" n'étaient atteignables qu'en partant d'une sélection d'étoile précise : d'un scénario précis.

C'est ce qui est différent avec les 3 autres Mario : pratiquement toutes les étoiles sont accessibles (moins vrai avec Sunshine), et le chemin vers ces étoiles n'est pratiquement jamais imposé (moins vrai avec Mario 64).

Ce n'est que mon avis

[Cyrare]

Je suis à peu près certain que j'ai déjà eu des étoiles que je ne visais pas dans Galaxy. J'ai peut-être tort.
Et dans tous les cas, tu peux aller dans un monde, revenir en arrière pour avoir l'étoile d'un monde précédent. Bref, pour moi, ce n'est que nuances. C'est pas fondamental pour classer un jeu.

[meduz']

Je suis à peu près certain que j'ai déjà eu des étoiles que je ne visais pas dans Galaxy. J'ai peut-être tort.

De mémoire, tu as raison.

[Cyrare]

Perso, je pense que j'ai raison, mais j'ai fais mon mec humble.